新婚姻法解释，一石激起千层浪

薰衣草の愛 · 发表于 2011-8-13 13:07:55

关于最高法对新婚姻法的解释，其它各大论坛都议论得如火如荼。咱们这儿好象没动静。

胖子的春天 · 发表于 2011-8-13 13:40:11

有稍许听说，我也觉得比较合理。

薰衣草の愛 · 发表于 2011-8-13 13:41:43

有稍许听说，我也觉得比较合理。
胖子的春天发表于 2011-8-13 13:40

我觉得这是杜绝了某些人不劳而获的念头。

一诺千金 · 发表于 2011-8-13 13:57:45

看起来是
其实是倒退
越来越有利于维护有钱人

龙头 · 发表于 2011-8-13 14:15:14

楼上的举例说明一下吧

lx12 · 发表于 2011-8-13 14:15:28

家里LD说了一句话，深以为然。这个解释一出来，人情更淡漠了。

薰衣草の愛 · 发表于 2011-8-13 14:15:43

本帖最后由薰衣草の愛于 2011-8-13 14:23 编辑

看起来是
其实是倒退
越来越有利于维护有钱人
一诺千金发表于 2011-8-13 13:57

象现在的房价，动辄几十万上百万，如果不对出资者的权益做出明确规定，以结婚为手段，谋取对方财产的现象会很多。

反正我认识人里就有这样的，闪婚后闪离，一方未出一分钱房款，结果离婚时还分得了房产的一半。

如果是贷款买房，男方出了首付，那么产权归男方，女方享有婚后共同还贷部分的权益。我觉得也是合理的。

薰衣草の愛 · 发表于 2011-8-13 14:26:14

本帖最后由薰衣草の愛于 2011-8-13 14:28 编辑

家里LD说了一句话，深以为然。这个解释一出来，人情更淡漠了。
lx12 发表于 2011-8-13 14:15

这一点，我比较赞成西方的做法，什么就是什么，责权利分明，规定的清清楚楚，以避免将来发生纠纷。

婚前不对财产做事先约定，当时貌似是一团和气了，婚后一发生矛盾，这些都是打不清的官司，弄不好到时候会人财两空。

薰衣草の愛 · 发表于 2011-8-13 14:51:08

本帖最后由薰衣草の愛于 2011-8-13 14:52 编辑

尘埃落发表于 17 分钟前

“西方的离婚官司貌似也不少。”

西方的离婚官司是不少，但因为事先把责权利都界定清楚了，一切都有法可依，在判决时少了很多扯皮。

中国人做事总好面子，其实大家对利益都是在乎的，可又不好意思说在明处，结果不发生矛盾还好，发生了矛盾，就是扯不断理还乱。

高合 · 发表于 2011-8-13 14:59:22

我不懂法，也不想知道

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

新婚姻法解释，一石激起千层浪

点评