闲聊天台

褚留香 · 发表于 2006-10-10 19:50:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:54 编辑

欢迎，感谢！

一诺千金 · 发表于 2006-10-10 21:51:00

嘿嘿要表扬的！彩虹妹妹！

褚留香 · 发表于 2006-10-10 22:54:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:54 编辑

测试发帖。

rainbowzhou · 发表于 2006-10-12 01:06:00

谢谢诸位大哥!!

地平线 · 发表于 2006-10-12 17:42:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:54 编辑

好贴，我们一起支持~！

abracadabra · 发表于 2006-10-17 02:33:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:54 编辑

不错，产权是一个基础性问题，产权归属不解决，利益分配就分不清。体制问题不解决，资源整合和开发更无从谈起。

rainbowzhou · 发表于 2006-10-18 23:33:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:55 编辑

好几天没来了,有些惭愧,斑竹呢?怎么不见了

witcai · 发表于 2006-10-19 02:53:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:55 编辑

顶啊

一诺千金 · 发表于 2006-10-19 06:30:00

大家也可以发言的哦！

tiantaier · 发表于 2006-10-19 07:30:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 22:58 编辑

　　最近后司街网上贴出了许多关于天台旅游开发的帖子，有从开发技术角度出发的、有从包装角度出发的、有从文化角度出发的，之所以有这么多人关心家乡的旅游事业，可以说明以下几个问题：第一，天台人无论身处何处对故乡的都充满了感情，甚至有时候由于对这种感情表达的方式不同而争个面红耳赤，有这样的生于斯长与斯的赤子，天台人民应该为之感到骄傲；第二，天台的经济发展何去何从，旅游经济的带动作用称为所有关心天台的人们关注的焦点；第三，天台旅游的发展饱受诟病，对于这种报着金饭碗讨饭的现象，令无数行内行外人士大跌眼镜。
　　前几个帖子闲聊天台的旅游，完全是从一个外行人的眼光看待这个问题。提出的几个问题，相关于旅游，但是与旅游具体开发设计和方案没有关系。希望从另一个不同的角度探讨一下天台旅游开发中存在的一些根本性问题。
　　我们讨论的这几个问题，来自于天台旅游开发的一个奇怪的现象：
　　一般旅游经济发展模式：投资-收益-再投资-再收益
　　天台旅游经济发展模式：收益-投资-再收益-再投资
　　通过比较，简单得一个顺序的颠倒，其中所包含的内容可能恰恰就是以上几个问题的答案。
　　没有投资，旅游委何以先取收益？收益取之何处？收取进山费便是一例，真可谓“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，收益取之于天台百姓、外地游客，用之于何处？估计信息尚未解密。谁有权力取得此项收益？是旅游资源的合法占有者和全体天台人民。
　　旅游委是一个什么样的机构？政府机关？事业单位？企业？半官半商？可能大多数人并不知道。它利用某种权力从中获取非法收益，又不用对整个天台旅游开发负责，这就是现在天台旅游开发无序混乱状态的根源。如果该机构是商业机构，那么向社会融资，购买经营权，投资，然后获取收益。如果该机构是政府机关，则起到一个“管理员”和“裁判员”的作用，统筹整个天台的旅游事业，向外推广天台旅游，协调旅游开发中的矛盾，规划配套设施等等，经费则来源于财政。这种利用某种权力变人民利益为部门利益的垄断机构，我们也只能闲聊一下。
　　中国男子足球终于再一次回到了亚洲第十的“宝座”，面对新加坡居然战战兢兢地险平，十三亿中选出的十一个人面对连饭都吃不饱的巴勒斯坦队都没有言胜的信心，非官非商的中国足协领导的中国足球在职业化发展了十二个年头之后，坦然面对于巴勒斯坦争亚洲杯出线权的时候，我们可曾联想到天台的旅游委？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册