谁是凶手？杭州城比风声还悬疑的劫案

崎岖

　“车开过登云路后，司机说车胎破了，自己把车停在慢车道，下车看完前车轮，拉开了后车门，强行挤进，用榔头敲她的头，敲了六七下。她咬了司机的手指，拼力挣扎拉开了车门，两人一起滚到车外。司机在车下继续打她，抓着她的头发把她往墙上撞，她挣脱后跑向不远处的公交车站，向一个打着伞等车的路人求救、报警。司机自己上车，向南开走了。”

这句话如果属实，那对破案有很大帮助，“敲了六七下.......抓着她的头发把她往墙上撞......”可以按照常理推测！

褚留香

杭州多少年没出过出租车司机劫匪了。
杭州多少年没听说在市区有女的抢劫出租车的。

由此可见，两个人就是逮嘴，拉扯，闹剧

铁马书生

杭州版的<<罗生门>>.

我昨天在<<都市快报>>上也看到了.
女的老公是开车来的,有车?不大会是劫匪吧?
另外,路边上还有两位目击者P和L的陈述,也对司机不利,与司机所述不同.
而这P和L,都是附近工作的,一个是传菜工,一个是修理工,应非女的同伙吧?

这案不难破的.过两天就会有结果了.

[ 本帖最后由 铁马书生 于 2009-11-18 12:39 编辑 ]

泥巴豆豆

如果此案构成劫案的话，应该是司机在说谎。
推理一：如果女的是疑犯，真要打劫也不可能带铁锤（应该是尖刀，匕首之类的）
推理二：一般出租车了都有护栏的，只有匕首才能抵住司机的要害。如换成铁锤就算你
砸下去也没力道的，更何况是个女的
推理三：不管什么车（包括我们私家车）肯定都有工具箱，铁锤什么的是必备物
推理四：如果车胎破了，车子应该会打滑，雨天幅度更大。证明女的没说谎

小哥

闹剧，一场很无聊的闹剧

紫色心情

紫色心情

原帖由 崎岖 于 2009-11-18 11:16 发表
“她挣脱后跑向不远处的公交车站，向一个打着伞等车的路人求救、报警。”这个人也应该搞清楚！如果报案用这位女士手机报的话，疑问更大。一般按照常情，人家有求于报警都是自己马上掏出手机，不会用陌生的手机。

然后我就往公交车站跑。有个男的打着伞在等公交车，我求他帮忙，我说你帮我报下警，我打电话给我老公。
  那个出租车司机就上了车，调头往南开走了。

等公交车的人应该是用自己的电话报警的吧...

岛主

女方嫌疑更大.司机作案用自己车?傻到顶了.

小哥

好像到现在还没什么后续报道嘛

家在天台

TJ啦