后司街

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 郑鸣谦
打印 上一主题 下一主题

《台州四库灯影录》

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-6-13 23:32:40 | 只看该作者
不好意思,看来看去,不知争论所在。
12#
发表于 2008-6-17 14:16:11 | 只看该作者
我常纳闷,社会发展到现在,所谓的学者还在没休止的争论人性善恶,却不作些实在的研究,左口良知,右口自由,但他们懂得什么才是自由。什么才是良知?空口说教,却不解决现实问题,就是所谓的自由,所谓的良知。倘若真懂得宽容,又辩论什么正义、邪恶呢?这个概念有太多不定性,貌似堂堂,却失之浮泛。天台后司街-网聚天台游子: v9 R' a: M. y& u9 R
  
什么是人类理性?
|! R9 S0 f/ F+ ]
     又,法律的存在,就是人类的不公正的体现。他从来只为统治者服务。所以,脱离阶级(即利益集团)谈法律,谈司法公正,多少有些可笑。知识分子的良知和责任是什么?如果不能肩荷起时代的精神向导,就是失职。

大抵文人皆好杞人之忧,装作一副悲悯的模样,便自诩上帝了。所以,每每遇事不畅,不自发省,即归罪于社会的禁锢,觉得无话可说。这情态很让人厌恶。倘若真有本事,不如操刀立断,何必上壁高论,尽说些无用的废话。

[ 本帖最后由 赤城狂客 于 2008-6-17 14:19 编辑 ]
13#
发表于 2008-6-17 14:21:07 | 只看该作者
楼主上面这句话说得有道理。不少人都如此,我不是文人,但有时也是如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-6-3 05:31 , Processed in 1.076122 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表