“后司街夜谭”第二场对谈记录：天台新城的前世今生

abracadabra · 发表于 2006-10-31 21:11:00

后司街夜谭不过是几个人在谈谈而已，根本没有要跟政府的智囊团PK的意思。只不过有兴趣来讨论一下大家共同感兴趣的话题。某些智囊团在某种意义上，和“掏包团”是没什么区别的，掏的老百姓的包嘛。我向毛主席保证，除了一周占用几百K空间外，夜谭没有掏过后司街街民的一分钱，哈哈。夜谭有很多不完善的地方，因为时间和占有资源的限制，主持人和嘉宾都称不上是所谈话题的权威。不过，每个人所讲的内容，都有所依据，而不是空口无凭的胡扯。夜谭极其欢迎不同的意见的建议，同时希望这些不同的意见和建议也是有根有据，比如老丁提到的，把在外天台人的钱拉回到新城投资，到底拉了多少投资回来？这种投资是成功还是失败的？又或者“没有浪费财政,老百姓都是获益者,政府和百姓实现了双赢”，获益在哪里？获益有多少？双赢又是怎么个双赢法？老丁能否就自己的上述观点讲讲事实，而且是大家看得见、听得到的事实呢。我非常钦佩老丁的独创性思维，或逆向思维。我甚至设想，如果这次夜谭的讨论的中心价值观是赞美天台新城造福一方，功在当代，利在千秋的话，老丁提出的意见，很可能就和本次夜谭的结果近似了。这只是我的猜测，玩笑而已。当然，我诚挚地希望老丁在发表答复前，能够先耐心坐下来，不急不躁地把夜谭记录全文看完。要不，老丁恐怕比“秀才不出门，能知天下事”的秀才还要厉害了。

abracadabra · 发表于 2006-11-2 21:54:00

<div class="quote">以下是引用丁在2006-11-2 9:10:00的发言： 猪说的非常正确,如此夜谭不如改为锵锵三人行.我真的无法看完夜谭的内容,向毛主席保证我只看了大约三分之一,为什么没有看完,那就是各位的凭空想象,无根据的空口白话,是毫无任何意义的,而标题又起得那么专业,什么前世今生,还列了洋洋洒洒10大点.天台俗话说叫:拉尿不损腰. 在毫无根据的前提下拔牢讲讲! 主持人如果真要抛砖引玉就不应该如此方式,你们几个能说会道的编几个题目来让大家在论坛讨论,而不是这样搞什么三人夜谭,然后洋洋洒洒的贴出几万字来当字典.我敢保证你们哪位敢站出来说对新城有多了解,又有了解过多少? 了解过哪些方面? 什么前世今生,都是道听途说的"听说"什么什么,如此讨论的论点也只是凭空捏造! 你们哪位有胆站出来说,你做过了哪些了解?阻碍社会发展的往往就是一帮自以为是专家的老顽固.这个社会已经充分证明要发展必须解放思想,实事求是.</div>哈哈，老丁此番高论，让人仿佛看到一个癞痢头对着一个板寸头戟指大骂：你的头发呢？你的头发呢？我保证你的头发是没有的，如此长出来的头发也是凭空捏造的！完了，再顺手抛出一两顶大免费赠送的大帽子。

abracadabra · 发表于 2006-11-2 23:59:00

<div class="quote">以下是引用丁在2006-11-2 14:45:00的发言： <div class="quote">我前面已经说的很清楚了，不再叙述，从现在开始不再回复网络协会和始丰文苑的任何话题！</div></div>高挂免战牌固然是拒绝继续深入讨论的最有效的办法。呵呵，呐噪喊容易，静下心来讨论是难的。但是，这里是关于新城或者夜谭的讨论，和网络协会和始丰文苑又有何相干呢？不过，这也应该是老丁的真心话了，不吐不快是吧？深表理解。

abracadabra · 发表于 2006-11-3 00:56:00

哦，买疙瘩，这里又骂上了？

abracadabra · 发表于 2006-11-3 01:20:00

这里可不要变成修罗道场啊……讨论可以激烈点，有理说理，但不要杀人放火。老丁，虽然我们在个别问题上意见不同，我也是同样尊重你滴。另外，你也不要误会，我还不是后司街的股东。后司街谁想唱独脚戏都是不可能的，这台戏少了谁都不行，别这样。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册