“浙江作家看天台•天台山诗会”文学活动追踪报道

郑鸣谦

唉，诗人……

郑鸣谦

路也的眼神很有诗人气质。

看一个人是不是诗人，看她眼睛就够了。

郑鸣谦

蒋大叔，我视力可好呢，现在还不戴眼镜能看百衲本二十五史。

郑鸣谦

这诗写得，回车键似的，也罗嗦。

郑鸣谦

隋梅什么的，

水平真差。记得高中时夏云城先生（原天台诗会会长）曾说过，在天台诗会在全国，出来作品质量还是不错的。高三时，我去看了天台唐诗之路笔会，这些诗人索要签名，真个俗气。后来，这些作品汇集成册，宣纸印的，索价颇高，不过内里却是不敢恭维。看来看去，就那么几人还算是诗，其它的多半是拼凑出来的，吃饭咬沙似的，很不是味道。

有关天台的诗选，今人选本以朱封鳌、韦彦铎、刘长春〈天台山历代诗选〉这本最佳，注释简而精；其次为周荣初〈天台山诗选〉，此书虽薄，但选诗颇精深，可一读，旧书摊还能翻见；最次是许尚枢〈天台山诗词曲赋选注〉虽分类甚细，但注释多讹，多至300余处。

今年四月在旧书摊觅得孙明辉先生（寂然）执笔的〈天台山万年禅寺简介〉，是书虽薄，大抵60页，读来颇有兴味。其编万年诗选及楹联，眼界也不低。

郑鸣谦

“屁股下面的莲花”，说屁股印，还是“坐生莲”，概由“舌生莲”或“步生莲”联想而及。不过，这“屁股”两字，实在不合审美习惯。当然了，主席么，应该不同。老毛可说“不须放屁”，屁从何来，当然是“屁股”了。“屁股下面的莲花”，难道是状无形的屁影？



有女山之阿，束发敛长蛾。风吹屁股冷，留点明日屙。

郑鸣谦

原帖由 寂然 于 2007-6-10 20:49 发表
郑鸣谦：有关天台的诗选，今人选本以朱封鳌、韦彦铎、刘长春〈天台山历代诗选〉这本最佳，注释简而精；其次为周荣初〈天台山诗选〉，此书虽薄，但选诗颇精深，可一读，旧书摊还能翻见；最次是许尚枢〈天台山诗词 ...

呵呵，这点我就不敢苟同寂然先生了。
我虽非诗人，但也曾尝试过，个中冷暖，大抵也不陌生。
尽管审美多元，既然是诗，还是要有些摸样的，不然谈评论，谈好坏，终是无的放失。
我选过几本集子，深知选诗之不易。
要选，必须懂诗，连基本的审美也不知就妄然下刀，无疑是危险的。
我所提诸本，大都批读了三遍，现在说出也是内中之语。至于说得正确与否，那就有待贤达了。

郑鸣谦

其实要交流么，也很容易，可与前贤坐语，可与今达网谈。
在咨询发达的今日，有些僵化的模式是该仔细考虑了。
很多事，如果限于陌面，限于网络，即使批评的不很正确，多半是真诚的。
如果换作对面，可能就有所顾忌了。倘若真要提高自己，大可把大作挂于各
大论坛，是金是铁，自会分晓，何必要将诗会搞成联欢呢？
何必要将纯洁的诗，玷污在论资排辈的半行政中呢？
当然了，这样也有好处，至少可以认识人头吗。见得人多，路自也宽了，至于诗艺是否精进否，或竟是次要。
我不并怀疑组织者的辛劳，只是觉得这种模式，让我觉出异味，觉出反讽，可能天台这地方太过闭塞，让我们丧失了应有的自信。也不顾手头的诗作，闲话起外国的月亮比中国圆了。如此，我真要陷入无语。

其实，天台虽小，但佳作还是不断的，与别处相比，更觉文风盎然。即便现在，在中青年中，也有不少优秀的作者，比如张锐斌，丁凯，金建荣，汪林，孙明辉，许昌渠，陆树栋，二陈（邦远，邦杰），张密珍，裴采绢，陈翥，陆军等等，还有后司街不曾谋面的如NICO，苹果蓝，凡艾克，驿外寒梅等，至于AB，抗淫，JIMMY-Z那就更不用说了，即石头那几笔后司街人物，也很有诗人的意味。岸头人文章不多，但文言娴熟，雅兴盎然。如果你去别处细看，很难有此兴盛的。

那么，我们缘何不自信？缘何自视甚低呢？谦虚吗？还是什么？

套用一句俗气的歌词：

妹妹的大胆的往前走，往前走，挺起胸，莫要回头。