后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2289|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

肇事司机先送伤者就医被认定破坏现场负全责

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-3 11:10:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家要骂就用力骂!
--------------------------------
核心提示:广东的杜先生开车撞伤摩托司机,事后将伤者先行送医救治,交警因此认定他破坏了现场,需负全责。后经法院审理认为,交警事故认定合法准确。杜先生因不是故意破坏现场,符合公序良俗原则,故减轻其民事赔偿责任。

交警:驾车者因抢救伤者未保护现场,致使事故基本事实无法查清,判定其负全责
法院:驾车者抢救伤者行为值得肯定与鼓励,判决担责七成
本报佛山讯 去年1月,杜先生在一次交通意外中,开车将摩托车司机撞伤。他首先想到了要救治伤者,于是开着车将伤者送去医院后,再回到现场接受调查。没想到的是,正是因为这样一个救死扶伤的行动,交警却认定他破坏了现场,应负事故的全责。
记者昨天从南海区法院了解到,考虑到杜先生的行为符合公序良俗,法院一审适当减少了杜先生的赔偿比例。
案情:
救死扶伤被认定破坏现场
去年1月,杜先生驾驶着小客车,由丹灶往桂城方向行驶的时候,碰撞了李某所驾的二轮摩托车。看到倒在地上痛苦不堪的李某,杜先生决定先开车送李某前往丹灶医院抢救,再驾驶肇事小客车回到事故现场等待交警处理。
让杜先生没想到的是,佛山市公安局南海分局交通警察大队经勘查后,认为杜先生在发生事故后,因抢救伤者未保护现场,致使事故基本事实无法查清,根据我国《道路交通安全法》的相关规定,认定杜先生承担事故的全部责任,李某不承担此事故的责任。
对于交警的认定,杜先生显然没想到。他说,这次交通事故其实是由双方共同过错行为造成的。“我为了抢救李某的生命,在发生事故后立即将李某送往医院抢救治疗,这有什么不对吗?为什么要认定我负全责?”
后来,李某将杜某及保险公司告上了法庭,要求杜先生赔偿他医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计约25万元,保险公司承担连带责任。
审理:
符合公序良俗可减轻责任
南海法院经审理后认为,南海交警大队所作的交通事故认定书,程序合法、责任划分准确,因此可以采信,杜先生的确因抢救伤者未保护现场而负事故的全部责任。
不过法院同时指出,事故发生时,李某受伤严重,危及生命安全。杜先生因事态紧急,将李某的生命安全放置首位,及时将李某送至医院进行抢救治疗,因杜先生的积极行为,使李某的生命、身体健康避免出现更大的损害。
因此,结合案件的实际情况,法院认为杜先生积极抢救伤者的行为是值得肯定与鼓励的,根据公序良俗原则,应对其责任予以减轻,酌情认定杜先生承担70%的民事赔偿责任。
据此,法院一审认定杜先生应赔偿李某57174.49元。


沙发
发表于 2011-1-3 13:21:49 | 只看该作者
板凳
发表于 2011-1-3 13:23:52 | 只看该作者
这年头呵
地板
发表于 2011-1-3 13:31:43 | 只看该作者
5#
发表于 2011-1-3 13:57:39 | 只看该作者
发生交通事故后看来还是先打114查法院的号码打比较保险
6#
发表于 2011-1-3 16:22:39 | 只看该作者
7#
发表于 2011-1-3 17:17:24 | 只看该作者
8#
发表于 2011-1-3 18:28:52 | 只看该作者
9#
发表于 2011-1-3 18:55:14 | 只看该作者
10#
发表于 2011-1-3 18:58:03 | 只看该作者
先救人,没错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-9-30 05:31 , Processed in 1.080039 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表