五个孩子死得可疑！

许军

原帖由 黄金甲 于 2010-2-23 11:03 发表
“意外”的可能性是99%以上,如果是他杀,那天台公安局有的玩了

五个孩子集体同时落水，而且随即沉入水底，这样的概率有多小啊。
说句更实在的话，现在是冬天，孩子们都穿着厚厚的衣服，即使落水，也不会一下子就沉下去，其中一两个孩子自救爬上岸的机会还应该是有的，特别是几个大孩子。如果只是其中一个孩子先掉入，其他孩子（特别是同行的十二三岁的孩子）完全有可能把其拉上来，最最起码，喊救命的时间还是有的。
所以，我觉得还是疑点重重。

[ 本帖最后由 许军 于 2010-2-23 11:25 编辑 ]

黄金甲

原帖由 许军 于 2010-2-23 11:20 发表


五个孩子集体同时落水，而且随即沉入水底，这样的概率有多小啊。
说句更实在的话，现在是冬天，孩子们都穿着厚厚的衣服，即使落水，也不会一下子就沉下去，其中一两个孩子自救爬上岸的机会还应该是有的，特别是 ...

俺的意思是"被"意外,一切为了和谐一切为了维稳

华华

看图片，塘壁是铺了膜的，大人掉进去也很难爬上来。

褚留香

“失踪门”和“水塘门”

安琪儿

死者已矣，但活着的家人可怎么办呀

许军

原帖由 华华 于 2010-2-23 12:23 发表
看图片，塘壁是铺了膜的，大人掉进去也很难爬上来。

问题是，这得5个孩子同时一块儿掉入塘中，可能吗？

许军

原帖由 褚留香 于 2010-2-23 10:02 发表
呵呵，楼主不当记者可惜了，媒体巴不得是谋杀，那就有的炒了。
大过年的不要当福尔摩斯了，八卦不好玩。

这种新闻过几个月就没人会忘光了。

合理的质疑不可以吗？因为，面对如此大的事件，每个人都必须学会自己去思考。

一个人旅行

五古山人

不管是意外还是被意外，只是可惜了孩子们！！

天杭

真是可怜啊！千万不要被意外啊！