少养愤青多养猪（转贴）

林弯弯

时下，猪肉价格涨得比房价还快，搞得各地政府纷纷给贫困人家发放猪肉补贴，若干有关部门也对此事排着队表态，可见这个事情已经非常严重了，那么究其原因，其实也很简单：猪的存栏数少了。

据说这个世界有个物质不灭定律，猪少了，那么必定有别的多了。老五琢磨了一下，终于知道到底是什么多了，答案就是：愤青。

为什么呢？因为前两天北京一个小区的十多辆日本品牌的汽车，同时被扎了车胎，可见满大街的网吧已经不够圈愤青们了，愤青的存栏数太多，于是有个一头两头的竟然破圈而出了。

这就引发了一个不大不小的问题，建设和谐社会，我们究竟是应该多养猪还是多养愤青？老五以为，应该少养愤青多养猪，理由如下：

1：猪可以丰富人们的日常饮食，特别对现下的弱势群体而言，每月的两三顿猪肉似乎不能再少了，如果猪的存栏数多了，那么价格便会下降，弱势群体吃肉的次数就会增加，这本身就是社会和谐的一个表现。而愤青则不然，存栏数越多，反倒消耗猪肉越多，它们别无所长，却都是吃货，搞得猪肉价格越来越高，怎么看就都不太和谐了。

2：养猪比养愤青成本低的多，随便给点泔水什么的就行，最主要的是猪不会破坏社会秩序，至少猪们不会去扎中国人的汽车轮胎，让外国人觉得都快开奥运会了，北京还这么不安全。

3：猪不像愤青那样，就算对中国无益，至少也不会对日本有功。就拿扎车胎这件事说吧，凡是有车的，基本上都买了保险，所以车胎意外损坏，由保险公司赔，去修理的地方，也都是4S店，回头换的轮胎，还是日本产的。你扎的越多，日本轮胎卖得越快，猪都知道这不是在抗日，而愤青却不知道。

4：需要向日本抗议什么的时候，要组织个游行，其实给猪身上绑几块标语足够了，因为不光在外国人看来，而且连正常的中国人看来，也觉得猪或者愤青们去游行的效果都差不多，人家该不尿还是不尿，况且猪还不会打砸中国人开的商店饭馆，又比愤青强。

5：假如倘使即便万一跟日本开战，猪的战斗力不会比愤青差，而且退一万步讲，猪不会当汉奸，愤青却未必。

6：如果猪的存栏数巨大，国人的人均猪肉占有量比美国高五倍，那么就有数字证明咱们比他们好五倍了，谁也说不出话来。可是愤青数量再庞大，除了让外人更加看不起之外，于国家形象一点好处也没有，连正常国人都觉得寒碜。

7：猪要是真急了，怎么着都能把李登辉撞个跟头，而愤青却不行，顶多扔个饮料瓶儿，还丢不中。

综上所述，看来要建设和谐社会，应该少养愤青多养猪。