[小余发现]开发天台第二个赤城山,整合国赤景区!

一诺千金 · 发表于 2007-4-27 09:47:56

学习了!

天台老街 · 发表于 2007-4-27 10:14:22

考虑到在国清景区内有很多民居的事实存在问题,我个人觉得完全不必要让他们搬迁,因为牵连到很多问题。一是搬迁资金问题,二是搬迁安置问题,三是如何解决搬迁户土地落实问题,农民的跟还在于土地上,要解决上千亩土地不是个小数目,天台可以适当的参考下温州雁荡山,青岛崂山等,这些景区内都有当地的老百姓居住，可以用通行证或者凭身份证放行。对于景区内民居建设问题,有关部门应该拿去对景区的长远规划来,在媒体上公布让老百姓心里有个数,比如说他们建个房子肯定从自身利益出发,到时肯定弄的跟景区不配套,政府嘛说脏,乱,差，老百姓反而心里觉得委屈跟其他地方一样怎么就变成他们的不是了？如果政府不在这个问题上重视起来的话，将永远无法解决景区内民居这一有碍景观问题。美丽的天台，破烂的房子将会是人们对天台最直接的评价。

褚留香 · 发表于 2007-4-27 10:17:34

小余你可以开专栏了，支持你

天台老街 · 发表于 2007-4-27 10:38:38

原帖由 褚留香 于 2007-4-27 10:17 发表
小余你可以开专栏了，支持你

香帅你太抬举我了，班门弄斧罢了！

天台老街 · 发表于 2007-4-27 10:40:06

原帖由 一诺千金 于 2007-4-27 09:47 发表
学习了!

石头怎么老是进来露了下脸就跑了，不够意思！

天台老街 · 发表于 2007-4-27 14:16:10

天台对旅游事业的可持续发展缺少一个正确的定位,对于天台山文化理解的片面性，造成在旅游设施上不能体现天台山特有的文化和历史；没有充分利用和发挥天台山文化资源,导致了政府在旅游事业发展规划中，没有拿出一个对天台山合理可行的长远规划来，走一步算一步，同时没有听取和采纳市民的意见和建议.结果弄的配套设施不协调从天台山门就可以看到缺乏符合天台宗这一"佛源"应有的大气,庄严的形象，象现在弄的很小家子气.终于导致了今天的尴尬局面.
旅游业的兴旺能同时带动交通,餐饮,农副产品等各相关配套产业的良性发展.同时解决人们就业问题.有关部门应该意识到一点,象青岛这几年借奥运东风,通过举办文化旅游节招商引资,吸引了12家世界500强企业来青投资,直接带动了青岛经济的腾飞!
天台别再动不动就说没钱了,经济跟不上所以对旅游事业没有重视起来,如果再这样下去的话,别说佛宗道源了,恐怕到最后象狗肉一样上不了桌,只能是咱们天台人象阿Q一样拉拉天说当年天台山可风光的很!

一诺千金 · 发表于 2007-4-27 15:37:07

呵呵，不是偶跑了
是偶说不上什么好的意见么！
关于景区的农居
可以建鉴杭州的灵隐、梅家坞等地方，改造成农家乐等形式
老百姓感谢都来不及！

褚留香 · 发表于 2007-4-27 15:55:19

县政府说今年重推农家乐，拭目以待。

一诺千金 · 发表于 2007-4-27 16:23:52

但愿能做好！

xdh1102 · 发表于 2007-4-27 19:03:08

:hug:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小余发现]开发天台第二个赤城山,整合国赤景区!

本帖子中包含更多资源