[转帖]现在，可以说“我反对北京举办奥运会”了么？

tianmeng · 发表于 2006-8-23 04:47:00

1993年9月23日的晚上，我在单位里值班，和同事们一起观看央视插演文艺节目的国际奥委会全会过程直播晚会。那次国际奥委会的会议上将投票选定2000年奥运会的举办城市。北京是侯选的申办城市之一。 　　同事们紧张地期盼北京获得主办权。他们把我当作了敌人，因为我多次公然提出反对中国主办奥运会。 　　当国际奥委会主席萨马兰奇宣布最后一轮的表决结果前介绍参加申办城市的名字念出“BEIJING”时，愚蠢无知晚会主持人竟然以为北京取得了主办权而呼叫起来，晚会现场跟着锣鼓齐鸣，欢庆上了。我的同事们也欢呼起来。我先是失望，而后看见转播的奥委会全会现场依然很平静，萨马兰奇还在絮叨。我虽不懂几句洋文，但也立即猜出，刚才老萨师傅提到“BEIJING”并不是宣布结果，于是我张口制止同事们的庆祝：“主持人报错了！别高兴！听着！” 　　晚会现场的狂热气氛骤然冷却后，主持人臊眉耷眼地把台湾的老歌手张帝请出来张帝用他那首几十年不变的曲调现场填词演唱，安抚失落的观众。似乎还有很多预备好的庆祝申办成功的节目，因为北京的申办的失败而不能呈现了，晚会草草收场了。同事们也败兴而散，他们认为我这个乌鸦嘴可恶，甚至把我当作致使北京申奥失败的罪魁。 　　当时可能只有我是愉快的。虽然在申办的过程中，国家也投入了大量的人力财力，人民也付出了极大的热情，但是与申办成功之后造成的更大的社会财富的浪费和盲目的民族自豪情绪高涨导致的浮躁的社会氛围所带来的后果相比，申办失败更好些。我那时总觉得，北京申办奥运会就象穷家非要装阔摆谱一样，打肿脸充胖子。 　　一些人把那次失败的责任归于对手拉票的手段比我们强，以及国际霸权主义左右了最终的表决结果。也许是吧。 　　当时的国际奥委会的副主席何振梁总结那次失败时说：“第一，申办奥运会绝不仅仅是体育的事情，而是一场严峻的国际政治斗争。北京申办奥运，实际上已成为新的形势下东西方的一次直接较量。第二，两票之差说明我们的改革开放已取得了巨大成就。尽管社会主义处于低潮中，但社会主义中国不仅站住了脚，而且在这次较量中，基本上是势均力敌。表决的结果表明，中国在世界上的影响是不容忽视的。只要我们坚定不移地实行改革开放，我们的未来充满希望。第三，申办奥运的过程，同时也是一次团结教育人民的过程。特别是教育了我们的青年一代，使他们看清了霸权主义、强权政治的嘴脸。许多海外华侨华裔也对西方某些国家的行为感到愤慨，进一步增强了民族凝聚力。第四，事实告诉我们，在当前的形势下，我们的综合国力还有待于加强，在国际政治力量对比上，我们目前还处于不利地位。我们必须正视现实，振奋精神，集中精力，把国民经济搞上去。只有我们真正强大起来，才可能实现自立于世界民族之林的目的。” 　　现在看来，我认为，他说的最后一条才是最主要的原因——“我们的综合国力还有待于加强，在国际政治力量对比上，我们目前还处于不利地位。我们必须正视现实”。 　　1998年，也许是因为觉得“我们真正强大起来了”，政府再次决定北京申办奥运会。 　　投入了比第一次更大的人力物力财力，并且通过积极而且富有成效的“拉票”，形成了中国“得道多助”的有利局面。在2001年7月13日那个夜晚，政府不懈的努力、全民巨大的热情投入获得了回报——申奥成功了。 　　我想，大概那时候，全体中国人，不为之兴高采烈的只有极少数，而我正是一个。 　　澳大利亚国内的悉尼主办奥运会的反对者曾经游&行*示&威%抗#议，我们的电视新闻里报道了。北京主办奥运会的反对者能表示反对意见么？在私下里，有很多人同意我的看法：由奥运会产生的直接和间接的经济效益与举办奥运会所需要投入权衡起来，也不一定划算；至于精神上的收益，恐怕就更难讲了——总是想证明自己是强大优秀的民族的行为本身就显得是出于底气不足，中国有必要通过主办奥运会来向世界显示或证明什么么？ 　　那五个我觉着缺乏时代气息，呆板平庸的奥运吉祥物一出，国人争相喝彩，我却很不喜欢。看到吉祥物在天安门发布晚会的现场扭动时，我想起了在电影里见到过的迪斯尼乐园里的卡通玩偶，相比之下，福娃的制作显得那么粗糙低劣。难道是我们的技术水平还达不到么？大概不是。从后来介绍的设计开发制作吉祥物投入上看，也不应该是。 　　眼看奥运会一天一天地临近了，我觉得整个国家为奥运已经近乎疯狂了——连七八十岁的老太太也要为了奥运那几天的时间刻苦学习英文了。不必说奥运场馆和配套设施的建设，也除了几乎是全国性的英语热之外，还有如：为了迎接奥运，大修北京旅游景点；各地风起云涌的“迎奥运、讲文明、树新风”、“百万老人健步迎奥运”之类的群众性活动；各行业发起的“迎奥运素质工程”……简直是什么都离不开奥运了，仿佛全中国人都是为了奥运会那几天儿而活着呢。 　　奥运会之后呢？盛宴之后，就提升了国际地位了？国家就昌盛了？人民就回家数钱了？（奥运会富裕了谁呢？）在洋人面前装几天文明人，民族就屹立起来了？ 　　或者，曲终人散时，一片狼籍收拾干净之后，发现，亏了，拉下的一堆饥荒，留给百姓去清偿么？那些因为奥运建设起来，将来供给全民使用并且还会有经济效益的场馆配套设施到底会有多少人有资格享用？…… 　　国家形象和民族形象到底是谁的形象？这个一开始就是国家最大的形象工程的活动，如何不再主要作为形象工程而顺利地进行下去？这是个难题，但是必须解决。我觉得，首先要做的，就是别再拿为了奥运去鼓励七八十岁的老太太以及那些不相干的人学洋文。 　　十多年前认为的“严峻的国际政治斗争”、“东西方的”“较量”、展示改革开放成果等等观念，现在应该有所变化了吧？至少，交流的态度要比“较量”更实际一些；展示成果不如从中多取得些成果。 　　看到从美国人的23届奥运会开始，人们通过一次又一次的成功奥运经验里发现，举办奥运有利可图，认为奥运会意味着的经济发展的潜力和释放这种经济发展的机遇的来到。有利于国家经济的发展，有利于加强国际经济文化交流与合作也是我国争办奥运的理由。但是，上一届奥运会，希腊为了百年奥运归家之愿望得以实现，投入100多亿美元巨资办奥运，而奥运闭幕式的狂欢结束后，希腊人便不得不面对偿还举办奥运巨额花费的现实。投资规模肯定要超过上界的北京奥运会将会如何？ 　　我反对主办奥运，一直都是理由。是有许多人有参与奥运的需求和条件了，但也有不少人还必须为了能满足基本的社会生活条件而挣扎着。还有不少亟待解决的社会问题需要资金投入，似乎比主办奥运更急迫。 　　现在再来反对，也许还是过早，等到结束后再说就安全了。可我忍了很多年了，怎么还能忍得住？

abracadabra · 发表于 2006-8-23 07:33:00

实在忍不住的话，奥组委会给你发纯国产泻痢停，免费的。

不戒 · 发表于 2006-8-23 16:03:00

奥运会还没开呢开完了再总结吧写这帖子的人估计看啥都不怎么顺眼的

褚留香 · 发表于 2006-8-23 17:10:00

现在做点事情咋就这么难呢？

水龙头 · 发表于 2006-8-24 04:23:00

写帖子的，应该是个愤青也

海豚 · 发表于 2006-8-24 06:10:00

总不能让百分之一百的人都来支持吧，反对有反对的理由的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册