(转个好看的视频）不让路撞死你,小区内互不让路两车对撞

零零妖 · 发表于 2011-5-26 12:12:59

本帖最后由零零妖于 2011-5-26 12:14 编辑

⒎7 · 发表于 2011-5-26 13:01:40

有没有搞错，那么大的路耶！

崎岖 · 发表于 2011-5-26 13:04:29

本帖最后由崎岖于 2011-5-26 13:23 编辑

好，就要这样。这个女的本来就是欠揍，拿着手机大摇大摆的跑到人家车前指手画脚，肯定是她挑起是非，没有被撞死留下祸根了！
按照交通规则，在没有中心线的马路上，汽车可以行使中间，但在两车交会时必须各走一边。这辆高尔夫速度虽然快了点，但在发现前方来车时已经停车，相反这两鬼子车速度很快，差点撞击人家的车，相信这不是汽车刹车性能太差，而是故意为之。可以说，这件事是鬼子车挑起！
建议有钱的人家，以后尽量少让女人开车，你越有家底她就越会给你惹是生非！我曾经看到过很多女人以为有家底开车都不讲素质，一点点摩擦就叫来亲戚朋友，一点小事硬要闹大。

龙头 · 发表于 2011-5-26 14:00:23

开着大车的女人自以为自己很了不起，嚣张得不得了。
撞死活该！

家在天台 · 发表于 2011-5-26 16:09:09

TRUEawenfans · 发表于 2011-5-26 16:24:23

南山孤狼 · 发表于 2011-5-26 18:30:18

。。。。。。。。。。。。。。

脚踏车 · 发表于 2011-5-26 19:17:00

本帖最后由脚踏车于 2011-5-26 19:21 编辑

我想，最后的结果，无论银灰色（我无法凭这么模糊的画面显示的外形来判断两辆车的生产国，现在许多国产车外形都明显仿照……）车主是否语言过激，湖蓝色车主都得赔偿对方的车损，甚至这种有主观故意的、可能导致人员伤亡的行为，有刑事责任。

从画面上看，湖蓝色车弯道过来，并没有考右边行驶。无论有无中间分道线，至少为了自身的安全，不该如此。要知道如果这个时候对面来的是一辆制动性能不佳的巨无霸货车，悲剧的是他（她）自己。
在两车相会的过程里，显然双方都没有采取积极的避让措施。
呵呵，这只能说两人都是不知死活的牛人。

银灰色车主先下车去交涉、或许是谩骂，至少也算是一种主动的态度。
此时，坐在驾驶室，巍然不动，其实也是一种挑衅，有时候，这种挑衅更能激发对方的愤怒。

而后来发生的撞击，无论如何，都是湖蓝色车主的不对了。
除了制止正在发生的犯罪和紧急避险，一般公民故意伤害他人人身安全以及损坏公私财物，都是违法的。

虽然，如果有选择的话，我也不会故意选择鬼子车。但依此作为判断是非的标准，不值得商榷。

龙头 · 发表于 2011-5-26 19:34:53

小车司机实际上已经相让了两次，后退了两次。
但那个女人竟然毫不留情开车顶了上来，一次比一次近，最终惹恼了小车司机，开车顶上了大车。

崎岖 · 发表于 2011-5-26 19:50:33

本帖最后由崎岖于 2011-5-26 19:56 编辑

从画面来看，白色的是尼桑轿车，蓝色的高尔夫（都带天窗），QQ车不带天窗的。而且，这个女的用手砸了一下高尔夫的车窗玻璃，从正常角度推测她一定说了威胁对方的语言，比如：“好，你等着.....”之类！因此才有高尔夫司机激烈的心理反应。
我个人比较理解高尔夫司机，因为人都是有感情的，如果对方的言语动作击破了自己所能承受的防线，那做出超正常的行为是必须的。（发泄也是对自身的一种保护，好比免疫力，这是自然界的规律）至于法律不法律又有多少人能在自己承受防线被击破时还会顾及呢？那些“职业法律”的也能触犯法律就更能说明了一切！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册