[原创]致陈抗行先生——关于《松溪宰相家》的余话

寂然 · 发表于 2006-7-6 01:43:00

致陈抗行先生——关于《松溪宰相家》的余话     孙明辉   看了你的文章，分析历史与现实，引经据典，精辟绝妙，令人钦佩，谢谢对我文章的关注。想不到一篇八年前的习作，居然引来这么多人的关注的目光。原想写一组关于天台的文化名人的散文，如顾欢、寒山、道济、徐善述……当然包括贾似道，于是在一个阳光很好的午后，去了一趟贾的故居王里溪村，所见所闻在文中均已写到。    首先说一下，本人并不是想为贾似道的历史翻案。不过，对于《宋史》里把人物划为“奸臣”来写，不是很客观，也不附历史唯物主义，而王里溪村的《贾氏宗谱》里的美化贾似道的言辞，虽然不是很妥，但是给予理解。我是被贾氏的后人那种纯朴的“宗族情结”打动了，这种宗族的精神力量，有气壮山河，野火春风之势。我在文中是尽可能用客观的语言，描述一件客观的事情。许多人看了后，都会问，你是想为贾似道平反？其实，“平”不“平反”，不是我写文章的初衷，我只想展现那么一种历史现象，作一些文化反思。更何况本人才学疏浅，也不可能用我的一篇文章向历史界去扔一颗“炸弹”，正如你在文中所说的那样翻案“是为了某个特定时代或特定领袖的政治需要”。还有一点，天台人很忌讳人家说自己先祖或者长辈不好，也就是你说的“情感错误”、“宗族情结”，因此，到了后来，就是极其地美化先人，已达到一种荣耀，似乎我有那么一个先祖，就值得我子子孙孙“骄傲”了。本人是天台人，也一样听到说自己先人不好，就浑身的不舒服，这不是什么不好的事，关键是如何把这种“荣耀”化为一种激励，化为一种力量，过好我们的生活。有幸在“后司街”上认识了你，再一次谢谢陈先生，谢谢关注我文章的朋友。

[此贴子已经被作者于2006-11-2 10:19:18编辑过]

向左，向右 · 发表于 2006-7-6 03:26:00

<img alt="" src="http://www.317200.net/bbs/Skins/default/topicface/face1.gif"/><img alt="" src="http://www.317200.net/bbs/Skins/default/topicface/face1.gif"/><img alt="" src="http://www.317200.net/bbs/Skins/default/topicface/face1.gif"/>，不好意思，拿孙兄的文章开了一个小小的玩笑，孙兄顶着日头和路程搜集田野故老传说，精神极为可嘉的，千万不要因为我胡说一气而泄气啊

[此贴子已经被作者于2006-7-5 22:25:39编辑过]

秀拔东林 · 发表于 2006-7-6 04:50:00

要鼓励，天台作为文化沙漠，其实缺乏挖掘，缺乏宏扬。本来还蛮丰富的。

一诺千金 · 发表于 2006-7-6 06:47:00

嘿嘿鼓励鼓励！

abracadabra · 发表于 2006-7-6 12:13:00

<div class="quote">以下是引用秀拔东林在2006-7-5 20:50:00的发言： 要鼓励，天台作为文化沙漠，其实缺乏挖掘，缺乏宏扬。本来还蛮丰富的。</div>天台什么时候又多了这么一顶帽子？

一诺千金 · 发表于 2006-7-6 12:19:00

呵呵难道不是吗至少偶认为是滴！

niko · 发表于 2006-7-6 18:22:00

同楼主、楼上和3楼的感...

华顶归云 · 发表于 2006-7-6 23:40:00

<div class="quote">以下是引用abracadabra在2006-7-6 4:13:00的发言： <div class="quote">以下是引用秀拔东林在2006-7-5 20:50:00的发言： 要鼓励，天台作为文化沙漠，其实缺乏挖掘，缺乏宏扬。本来还蛮丰富的。</div>天台什么时候又多了这么一顶帽子？

</div>你是骆驼刺。

abracadabra · 发表于 2006-7-7 01:42:00

<div class="quote">以下是引用华顶归云在2006-7-6 15:40:00的发言： 你是骆驼刺。

</div>你个死骆驼，剥皮烧吃啊开。

财神 · 发表于 2006-7-7 02:02:00

楼上两位互相出厂号！拉出去枪毙5分钟！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册