驻伊美军的博客评论《拆弹部队》

三井殿

&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font style="font-family: 宋体;" size="4">奥斯卡电影颁奖礼还有一小时就开始，《拆弹部队》很可能击败《阿梵达》获得最佳电影奖项，不过，个人却对这电影不大感冒，很多真正了解情况的人都不看好，
《拆弹部队》很多情节都是导演一厢情愿的想法，跟真正的现实相差太远，有些更是严重违背常识，作为一部战争电影的制作，肯定会有军事顾问把关，但我不明白
为什么还会出那么多的低级错误，可能是要遵循原著吧，不过我没读过原著不清楚是否真的这样写的。<br><br>&nbsp;&nbsp; 看这部电影是去年4月，在战马营的伊斯兰
商店买的翻版DVD，当时第一次看就觉得很一般，很假，中间部分还很累赘烦琐，其实驻伊美军没几个喜欢看《拆弹部队》，大部分人都觉得太假了，不过评奖的
绝大部分的评委对这方面都是外行，他们或许会认为电影符合他们心中的固有概念。<br><br>&nbsp;&nbsp; 电影的硬伤很多， 在这只是列出其中的一小部分：<br><br>&nbsp;&nbsp; 一，
美军几乎不可能单独一辆车离开基地执行任务，每次离开基地至少要三辆车以上；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二，真正的拆弹人员更象是科学家而不是一名牛仔，而且所有时
间都是团队合作，包括从加入这个专业学校的第一天到平时训练到执行任务都是如此，部队绝不允许象片中男主角那样无视规定程序的随兴乱来，有这种行为的人连
在拆弹专业毕业也难，就算可以毕业按这样的处理方法干上几天要不被炸死要不被踢出拆弹单位；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三，曾经在拆弹单位见过各种IED，虽然材料
简单，但有不少是制作极为精巧细密的，其中有一个的触发装置是把平时喝饮料汽水的吸管剪成若干截大约3毫米象葱花状的小圈，两根极细的小铜线固定在小圈的
两面内壁，每10公分一截铺在路上，小铜线被沙子覆盖，小圈半覆盖，谁不小心踩在小圈上，小圈内两壁的铜线一接触马上引爆附近的炸弹，试问象片中男主角那
样粗旷硬拽强拉的拆弹方式，会有多少引爆的机会？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 四，拆弹人员绝大部分都是用遥控机器人拆除炸弹引信，除非万不得以，极少会穿那身防护套
装，用最快时间排除危险是首要任务，穿防护套装会浪费太多不必要的时间，而电影则给人一种错觉拆弹人员一直要穿那玩意儿。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 五，拆弹组的人
只负责专心拆弹不需要负责附近环境的警戒，有专门的护卫队；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 六，拆弹时周围都会有磁频干扰装置，对方就算按遥控也引爆不了，而且肯定是马
上清场，不会有闲杂人员在附近看热闹；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 七，在男主角出现第一次任务时，在巷子里找到8个155毫米炮弹改装的一组IED，而片中暗示控制
炸弹的是旁边楼上一名男子，常理上，随便单独一个155都可以把半条街炸上天，8个一起的威力有多大？如果不是自杀袭击，若果不是打算把自己和家人一起炸
死，恐怖份子总不会把炸弹放在自己家门口引爆吧，至少也要放远点呀。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 八，在那么空旷偏僻的地方绝对不会跟敌人对狙，只需要通知一下直升机
或者炮兵单位就可以了，直升机虽等久一点但也不需要耗上整天，而炮兵接到通知后最多只需等两分钟，一发155毫米就彻底轰掉解决了，炮兵单位非常乐意出手
干掉这种不用担心误伤无辜的野外独立目标，而且现场有人员伤亡，不管是美军或友军甚至是敌方战士，行动指引都是马上通知医护救援和现场抢救，但片中他们居
然连探一下对方的脉搏也没有；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 九，巴雷特M82的弹夹绝不可能被血粘住动不了；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 十，雇佣兵（赏金猎人）绝对不会这么傻，
这么笨，他们大多是从特种部队退役的军人，比一般的正规军还要专业和有经验，就跟镖师会比一般的官兵厉害一样，肯定不会出现电影里面象傻子一样的冲上车顶
用重机枪毫无目的的乱扫的弱智场面，而且凭什么赏金猎人被狙杀而趴在同样位置的主角平安无事？ <br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 十一，美军绝不会两个人进去一间不明建筑
物搜查，至少4人或以上。
</font><div>&nbsp;</div><br>