“天台第九景”可否出现新城

天宣文化

● 陈   强 “天台八大景”自古有名，是国家级风景名胜区天台山的主心骨，今闻始丰新城将出现“天台第九景”，不禁精神一振。某日，笔者去现场踏看：究竟是怎么一回事？原来是新城中心绿地220亩水域旁，某企业开发盛世·雍景园，临街底层商铺内围将特设千步文化长廊，以天台山文化为核心内容，体现“佛宗道源，山水神秀”之真谛，寓教于乐，传承文明，谓之为“天台第九景”。        这不是人工造景吗？显然是。这就有了不同观点：人工造景不是真风景，有无必要？是否可行？能否成功？        反对者认为：现在讲“打造”也太滥了，谁都可以打造，就意味着谁都不可能成功打造；宁缺毋滥，宁可景点少，也不要假风景。        支持者认为：假风景总比没风景好，外地造起假山假水假古董人气旺的例子多得很，难道还是我们几十年如一日冷冷清清没人要看好？再说天台山文化博大精深，大多抽象，需要一条长廊来形象地体现；它与小区建设、社区文化相结合，能提高城市的品位，体现城市的特色，有何不好？        笔者以为，假风景是不如真风景，要不要人工打造，主要看有没有意义，没意义自然没必要浪费，有意义就值得了。        现在来分析一下意义。一、我们天台山景点比较分散，游客看一会儿就得换地方，一天换三四个地方是常事，千步文化长廊把天台山人文景观集中在一起，像集团军，能产生规模效应，极大地改变“只见星星不见月亮”的局面。外地有个“锦绣中华”，把全国的好景点都集中在一起，红火着呢！二、好剧需要序幕，好书需要序言，好药需要药引，千步文化长廊就是整座天台山的一个引子，游客看了长廊自会产生看整座天台山或某个细部的欲望。三、有利于我们天台的发展，从大处说能提高天台山的知名度和美誉度，小处说也能提高城区的文化档次。        如此看来，千步文化长廊是很有意义的。但如果粗制滥造，质量太差，“三不像”，那也是不如不造的。        质量好除了要求材料优质外，还要求内容取舍的准确和完美。笔者以为，千步文化长廊应该包含人文、景观、风俗三大部分，缺一就不完美。人文部分着重再现天台山的悠久历史和名人大事，在取舍上要下苦功夫；景观部分只塑八大景（因为这里叫“天台第九景”），名称可在古名基础上略作调整改变，如“琼台夜月”可改“琼台仙谷”，如“清溪落雁”已没了，可改为“龙山天湖”等；风俗部分要选取最具天台特色的，如正月初一吃五味粥，元宵节吃糊辣沸，七月半、除夕吃饺饼筒，还有抬阁、大旗竹、斗蟋蟀等，要详细论证，精心挑选。        果如此，则前景乐观矣。我们期望千步文化长廊早日在新城中心绿地220亩水域旁闪亮登场，成为名副其实的“天台第九景”，以促进天台经济和社会的更大发展。

稿源：

乱了江湖

底层商铺内的天台山第九景，呵呵，真够创意的。

六柳

别又沦为开发商推销的一个噱头就好！

老玩闹

在始丰新城向龙山方向观望，其山形很像一尊卧佛，如能结合开发，可成为天台第九景！

老玩闹

此卧佛形态逼真，比乐山的卧佛还要形象。此景在街友“始丰新城”的贴中出现过多次。夲人是96年回家时，在上三高速出口处偶见。真想让它成为天台一景！！！

天台老街

现在造景的我觉得有能力就上,上海的东方明珠就是个很成功的例子.无锡要是没有大佛,北京要是长城;等等,那么你觉得它们还有风景吗?