后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2784|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

一个小智力题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-7-24 08:16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有1个人用8元买了只鸡,9元卖了给人;之后觉得低,就用10元买回来,11元卖了给第二个。 请问他赚了多少?
沙发
发表于 2008-7-24 09:21:31 | 只看该作者
2
板凳
发表于 2008-7-24 09:46:46 | 只看该作者
两次都赚了1元
那答案就是赚了2元咯
地板
发表于 2008-7-24 10:03:01 | 只看该作者
1

评分

参与人数 1街币 +50 魅力 +1 收起 理由
王露莹 + 50 + 1 恭喜你,回答正确!奖励够丰富的吧!再接再 ...

查看全部评分

5#
发表于 2008-7-24 10:42:04 | 只看该作者
2
6#
发表于 2008-7-24 12:38:58 | 只看该作者
经本人大胆假设和小心求证后发现答案确实是2.
楼主赶快公布答案,公布答案前答对的我准备发放奖品了。
7#
 楼主| 发表于 2008-7-24 16:56:48 | 只看该作者
  由于这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位,
  最重要的是鸡的本来价格是8元,大家都忽视了这点
  所以请看:
  整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?
  
  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
  整个过程:1-1+1=1元
  
  所以分析得知:这个人是个SB,因为后两次交易等于白干了。
  
  测试回答利润是2元的肯定是面试失败者;
  回答3元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败;
  回答1元者,恭喜你,不属于SB范围;
  
  结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了,
  所以正确答案是:-2元!
  
  回答-2元者,面试成功!!!
  
  还有的人这么说:
  
  没赚
  从经济学的角度去分析,第一次8块买9块卖赚了1块,第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块,然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块,抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚
  
  还有的答案是这样的:
  
  3元,因为他本来只有8元,现在有11元了,所以是3元
  
  还有人这么说:
  
  亏了一元钱
  因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
  可最后只赚了两元 所以亏了一元
  
  从借贷双方的角度来看应该是: -2
  但实际为净赚为:1
  
  请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
  这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来
  而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
  应该把成本加进去计算.
  注意看题目:
  
  一个人花8块钱买了一只鸡,
  9块钱卖掉了,
  然后他觉得不划算,
  花10块钱又买回来了,
  11快卖给另外一个人
  问他赚了多少钱?
  
  我的计算如下:
  第一次交易:-8(成本)
  第二次交易:-8+9=1(含成本的利润---此时有9元的成本
  第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
  第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
  成本核算:
  成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
  第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
  第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.

以上是标准答案吧

我没看答案的时候答的也是一,不过没这麽详细的想
8#
发表于 2008-7-24 17:59:22 | 只看该作者
只有一个人答对了,奖品已发放。
9#
 楼主| 发表于 2008-7-24 18:16:35 | 只看该作者
为什麽奖励的经验要-1?

你啊搞错了?
10#
发表于 2008-7-24 18:21:39 | 只看该作者
恩,看错了。已经撤销!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-9-29 12:20 , Processed in 1.070404 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表