赤城之惑

苍蝇

关于赤城山上有太多的迷惑！
1.赤城山本应属于一种自然与人文的完美结合，可现在却平白无故的多了这么多与之不是如此和谐的现代化建筑。
2.为什么赤城山上的垃圾筒做起来这么好看，却并不能丢太多的垃圾？
3.为什么有了这么多的所谓的垃圾筒，在山上还是有那么多的垃圾呢？
4.既然有了垃圾筒，又为什么要把它推倒在一旁呢？
5.为什么山顶不弄个厕所，导致很多人直接在后面树脚就地解决？
6......

褚留香

很好的一个议题，欢迎大家发表自己的意见，欢迎苍蝇同学的热情和热心。

蓝色柴爿花

5.为什么山顶不弄个厕所
主要还是不雅观!

蓝色柴爿花

垃圾筒的问题其实还是人太多!而清理垃圾的人不够及时!
这个问题在中国的所有自然景区都有这个现象!

老虎

原帖由 苍蝇 于 2007-7-13 08:58 发表

5.为什么山顶不弄个厕所。。。
3 ...

因为天台旅游委的同志们没有这个需求，所以忘记了。

ayitha

没去过赤城山 不知山顶建筑如何现代
楼主所说2、3、4只是一个问题 景区正常营运的话 应有保洁员沿途清理垃圾 如赤城山不收门票 或者山顶区不在门票范围内 估计景区会故意忽略这块  
但属于景区范围内的区域 景区有义务做好游务配套及环保

褚留香

1.赤城山本应属于一种自然与人文的完美结合，可现在却平白无故的多了这么多与之不是如此和谐的现代化建筑。

相对于老城的拆迁，这点也不算什么。社会发展，建筑和生活方式总要与时俱进，文化在不同阶段和年代都有不同的表现形式，并不一定说只有古物，才能显示文化。保护文物缺乏资金，远没有钢筋混凝土来的方便和廉价，因此不奇怪。赤城山是道家圣地，山上有许多佛龛，石洞等先朝修炼者和隐士修禅和闭关的场所，如华顶的茅蓬，这些才是宗教文化精华，西域高僧昙猷在赤城山结庐修禅，只是外观简陋，并不引起多少人的注意和兴趣罢了。因此所谓的文化的表现和精华，是一种内在的价值和赏析，而并不一定要盖多少堂皇的仿古建筑才能体现。文化本身就是反映一个时代的精神和内涵，要去体验，对于表象的东西，那仅仅是旅游者所追捧的效果，而非真正内涵。

2.为什么赤城山上的垃圾筒做起来这么好看，却并不能丢太多的垃圾？
要么就是容积太小，要么就是太好看了而被人误解为不是垃圾桶，总之，要研究这个问题，你需要每天上山观察，测算人流量，观察其行为，搞一个详细的调查报告出来，要有耐心，我们会等你的。

3.为什么有了这么多的所谓的垃圾筒，在山上还是有那么多的垃圾呢？
人乱扔垃圾是天性，在国外所谓的文明秩序，其实也是长期严酷的管制和处罚所约束出来的，才慢慢形成一点点习惯。不要奇怪人为什么要乱扔垃圾，那本是天性，就像狗，从河里出来，甩甩水，还要掉几根毛。如果要解决，那就组织去宣传，你每天早上在入口处给每位叔叔阿姨发一个塑料袋，并且嘱咐他们不要乱扔垃圾。或者搞一个赤城山垃圾桶分布图出来，免费分发教导给游客。如果你不想弄，那就去投诉，或者给旅游部门投建议吧。


4.既然有了垃圾筒，又为什么要把它推倒在一旁呢？
这个问题很简单，你要是看到了，要么把它扶起来，如果扶不动，那就打电话给旅游部门让他们派人维修。如果两个都不行，那就到后司街石头主任投诉，让他用法律手段去解决。
不要抱怨，行动起来吧！！！


5.为什么山顶不弄个厕所，导致很多人直接在后面树脚就地解决？
根据考古得知，动物就地解决问题，是天性。所以只要有人认为自己还是个动物，那就有很大的可能性随地解决。赤城山很小，但是厕所总归还是有的，你要好好找找，做充分的调查，才有发言权。
赤城山是用来爬的，爬山的人气喘吁吁，挥汗如雨，那就间接减少了排尿的可能性，因此他们也有可能不想撒尿；有几个随地解决的，那估计就是买门票的，不是本地人，这对天台人民的精神文明建设也没有多大影响。在山顶建一个厕所，让我们可爱的梁妃塔天天对着厕所矗立，渐渐染上厕所的臭味，那我想，这也是天台人民不会答应的。

另外，根据地质部门研究报告，赤城山的火山岩质发生变化，将不利于植物生长，因此需要人工施肥，改善土质。因此随地小便，也有利于解决土地水分留存问题，促进植物生长。
（这一点为科学推断，请勿随意考证，因为没有人会承认，也就是我跟你掰一把）

6......

一诺千金

哈哈！

水龙头

哈哈，辩论会啊 ？

ketty7200

葱白古香香啊~~~