中国教育的趣味功效(转帖)

跨省牌酱油

混迹教师队伍二十余年，什么事情最让人心痛？是看到一代代学生被中国教育“教愚”——教得愚笨、愚钝、愚蠢，却无能为力。

  中国教育的一大功效是，尽量把所有的学生教化成一个脑袋。现代教育是该培养、发展学生的个性与创新能力，还是泯灭个性、扼杀创新？正确答案无疑该是前者。但是中国的教育却长期反其道而行之。这一教化结果大多时候是通过中国式的考试来实现的。中国式考试的分数又是评价学生学业成绩的最主要方式。且不说那越来越“严格”“科学”的所谓“标准化试题”无处不在，就是本最应该让学生创造发挥的“问答题”、“论述题”，那一条条按“评分标准”中的“答案要点”给分的评价方式，就让绝大多数学生不得不在答题时先要揣摩好命题者的心思。就是最能体现学生个性特色的写作，也高悬着“主题”“思想”“意义”必须“积极”而不能“落后”、必须“歌颂”而不能“批评”、必须“光明”而不能“阴暗”等等紧箍咒。当然，中国学生的学业评定里也有品德操行、身体素质、爱好特长、社会实践等等评价内容，但在以分数论英雄的中国式高考、中考面前，它们统统退居其次。
　　
　　这一考试、评价方式延祸至平时的教学，那就是，所有问题的答案都必须以教材教参说过的或习题集后面告诉的“参考答案”为标准：“思想一致，共同努力”用成语来表示只能填“同心协力”而不能是“齐心协力”，“刻画描摹得非常逼真”只能填“惟妙惟肖”而不能是“栩栩如生”（邹静之《女儿的作业》）。一个小学生的作文写了他家的一盆花，被老师打了低分，老师的批语是没能写出“花的精神”，比如蓬勃向上、努力绽放什么的。一个中学生在期末考试作文中揭露了他所在的乡镇烟草部门收购烟叶中风气恶劣、鱼肉乡里的事实，以一个老汉的不幸遭遇和无奈感叹表现了“低调”的主题，也被打了低分，老师批语是：“此类题材的作文写作时要慎重”（K12网“韩军在线”）……此类恶迹可谓罄竹难书，各界人士也多早有揭示，为不多占本文篇幅，暂先打住。
　　

没有马甲

锄禾日当午

有关当局一直在提要教改，不知哪年能改好

果果小盆友

回复


    灵气，可能全靠了那12分，呵呵
跨省牌酱油 发表于 2010-9-9 22:30

数学课

全部拿来做化学，生物的习题了。自己买的，或者老师要求做的那些书。

太幸福了，以至于我高三的时候，都还能有10分钟的课外时间。人家都是作业做不完。


不晓得灵气在哪里

我一直在寻找中

跨省牌酱油

当我们发现自己有错，我们可以拿出勇气面对，积极些，去纠正它，而不是巧言狡辩让错误越来越大，然后用更多的谎言继续狡辩，直到掩盖不住。开始改了，还能护住面子，到最后想改来不及改，那么面子里子荡然无存。
-----------------------------------------------------转自不相干论坛

跨省牌酱油

还有一个想不通：
明明人人都知道社会需要真善美，更需要各方面的改革，可为什么就是心有余而力不足呢？

跨省牌酱油

真想不通。
这么美好的国土竟然舍得离开?!
社会主义现代化是需要中华儿女们共同去流血流汗建设的，难道他们竟不愿承担这个光荣的使命？！
真是奇了怪了。

跨省牌酱油

一个是毕业后无工作，二是 思维能力最优秀的中国人绝大部分出国不归。 ...
天台赤松 发表于 2010-9-9 22:45

思维能力最优秀的中国人绝大部分出国不归。为什么？有点奇怪。中国不好吗？

快乐老狼

我是来看楼主的头像的

跨省牌酱油

回复 水水 的帖子


    灵气，可能全靠了那12分，呵呵

果果小盆友

哎~~~

想当初 我是多么地抵制应试教育

以血淋淋的12分，来告诉老师我的意志有多么坚定。