庸景园高价开盘惹众怒

也是房奴 · 发表于 2010-1-21 11:06:46

听说1月18日庸景园3号楼开盘了，不过房价实在太高，在庸景园8幢楼房中，3号楼位置最差，均价也要6000多。购房者都说当初交订金时售楼小姐口头承诺房价3800元起步，均价4000多，订房的每人交了7至20万元，现在开出的价格远远高出购房者的心理预期，于是这些购房者都联合起来坚决不签合同。购房者都认为被开发商骗了，当初就是因为觉得3800还能承受才交了7至20万元订金的，否则当初在中央花园或别的楼盘可以买到很好的房子。再说，现在国家重拳打击投机炒房，全国各地的房价基本已经止涨或开始下降了。
经过三天的纷争，双方僵持不下。据说开发商只肯让一点点，已经推迟开盘了，购房者己经请了律师准备诉诸法律。
听说这个周末购房者要聚众到庸景园去闹，搞不好事情要闹大，影响社会和谐稳定，可能还要惊动县领导。

是开发商太黑了？

还是购房者过度维权？

望景家园也有不少业主跟开发商打官司，到现在好象还没结果！
哎，都快过年了，高高兴兴过个年多好，跟开发商斗什么气啊，大不了不买嘛，天台又不是没房子了。

真希望政府加快经济适用房、廉租房建设，并降低购房门槛，早日解决中低收入老百姓的住房问题，真正实现“住有所居”，那时候老百姓就不用光看开发商脸色了

风清扬 · 发表于 2010-1-25 14:25:04

根据本人在中央花园的买房经验，如果大家能齐心跟KFS较劲，或许能稍微取得一些补偿，如果自己不取争取，KFS是一点补偿都不会给你的（二期厨房没有布置自来水管，而合同里有这一项）。但想3800-4000一平方是不现实的。现实的做法是放弃庸景园，选择性价比比它更高的房子，商业街商住楼5000一平方都随你挑了。

快乐老狼 · 发表于 2010-1-24 17:15:05

资金面应该没问题的吧
如果达到可售进度的话
售房款可以用来返回定金

阳光明媚 · 发表于 2010-1-24 11:07:53

都要退定金，公司资金面是否会有问题？

秋水 · 发表于 2010-1-23 20:53:50

有没有想过,如果大家都要求退还定金的话,不一定都能拿到钱哦!而且造成的舆论的影响力--大家都听别人退订了,跟风的人会更多,后续原本跟进接盘的人会不敢进.这样对开发商的定价会有很大的杀伤力哦.试试吧,一切皆有可能.当大家群情激愤时不如保持冷静的头脑,大家团结起来吧.

┍﹎靦俱.﹖ · 发表于 2010-1-22 20:30:04

早上就看了这个帖子不晓得晚上回家后这里会讨论的那么激烈庸景园和远景是同期推出的我买房的时候去庸景园的售楼中心看过说实话天下没有掉馅饼的事买房的话充房款不买的话退定金还2分利能有这么好的事么？我买远景的时候17楼才4983 谁会想到几个月以后银轮那边开盘会涨到6500？其实开发商口头承诺和书面澄清是俩码事买房的人是挺委屈的可这又有什么办法？最实际的还是把定金退回来吧

突然的自我 · 发表于 2010-1-22 19:56:41

我在那庸景园订了一套，说实话我不是很计较现在的价格，我最介意是一房两证，让我平白无辜的多淘钱

君君 · 发表于 2010-1-22 19:31:01

不敢说自己很懂，但明显感觉天台的购房者还是比较盲目
买房不一定买新房的，新盘不一定好
我已经说了多次，天台楼盘的空置率还是比较高，可以多方面考虑

ketty7200 · 发表于 2010-1-22 19:23:01

快乐老狼 · 发表于 2010-1-22 19:19:41

从楼上发言
貌似当初有非法集资嫌疑啊
还2分利
条件这么好
换了我是不敢给钱

君君 · 发表于 2010-1-22 19:18:46

原帖由 一诺千金 于 2010-1-22 10:41 发表
具体事情俺不清楚
根据各位讨论的材料
俺说一下俺的想法
希望对大家有所帮助：
1、定金和订金是不一样的，俺估计，买房者收到的条子是订金收条，这种订金，是可以退的，相当于一个意向，不买，退订金，买，充房款 ...

聪明的人应该会明白石头的意思
舆论的压力有时会起到意想不到的效果

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册