<转自天涯>“浙江建国以来第一大案”可能成为“第一冤案”

ascom

我为丈夫寻青天
　　各位天涯的网民：
　　我叫张慧君是原浙江省建材集团董事长王先龙的妻子，自己也是浙江省某单位的副厅级干部。在我的丈夫即将走上一审法庭之际，我向各级领导、各大媒体和社会各界呼吁：关注此案，避免此案成为天大的冤案。
　　由于浙江省纪委前书记王华元（现已被双规）主导的权力斗争的需要，我的丈夫王先龙被人诬陷，在个别办案人员精神和肉体的折磨下，尤其是办案人员威吓要连累我们家人和反复逼问浙江省政府主要领导是否有牵连的重压下，王先龙屈打成招，按办案人员的诱导违心承认了所谓的罪行。但在移交检察院之后，王先龙就全盘推翻了在省纪委对其双规时所承认的一切。我们原以为一审检察院、法院会独立办案，对涉及王先龙案的所有事实重新核查。但从一审起诉书看，那些有悖事实、不合常理的“犯罪事实”依然存在。
　　我不想就案情做过多的辩解，我相信我们委托的律师和王先龙本人会在法庭上陈述真相。我也希望看到法庭上有青天，不受权势干扰，还原事实真相。我担忧的是在这起“怪案”中已经出现的太多的人为因素和权力干扰。
　　王先龙是去年6月26日被浙江省纪委“双规”的，去年9月26日被移送司法机关，10月9日被浙江衢州市检察院正式逮捕。案件尚未进入一审阶段，就有包括浙江日报、大公报、浙江在线等许多海内外媒体“未审先判”，对王先龙作了“判决”。王先龙是去年7月11日才第一次在“审查记录”上签字，但早一天7月10日的《财经》网已经刊登了由“知情人士”披露的王先龙的“罪行”。
　　今年4月4日，以苏惠渔教授（我国刑法学泰斗、华东政法大学终身教授、曾受最高法院指派为四人帮团伙之一的李作鹏辩护）领衔的我国七位刑法学博导、教授对王先龙案进行了分析研讨。他们以极其认真的态度分析了数千页案卷材料后表示：此案基本事实不清，孤证难以定罪。
　　王先龙的辩护律师阮方民（浙江大学硕士生导师）、郑伟（华东政法大学博士生导师）几次告诉我：如果严格按照法律程序，司法部门坚持独立办案原则，王先龙案不可能成立，但这起案件已经是政治案件，牵涉到权力斗争，有人要把王先龙往死路上逼。否则不可能出现那么多的怪事。
　　    我从律师处了解到，在王先龙案移交衢州市检察院至今，尽管王先龙多次提出冤枉，要求对案情失实方面进行调查核对，并通过检察院或律师向多位省领导递交过申诉信，请求领导能够过问他的案件，但在将近8个月时间里，衢州检察院基本没有对王先龙作调查笔录。
　　作为王先龙的妻子，我是一个受党教育多年的副厅级干部，有自己的原则。我与王先龙共同生活近30年，对王先龙的人品有基本了解，对他的行为也有自己最基本的判断。我不会放弃原则为丈夫求情!我只恳求法律、恳求组织严格依法办案，实事求是，不要把天大的冤枉强加给王先龙！我百思不解的是，为什么在中国的法制环境日趋健全的今天，司法部门还不能独立办案？为什么权力斗争要让我丈夫成为牺牲品？
　　七位刑法学博导、教授在王先龙案《法律意见书》的结尾呼吁：越是大案，越要慎重。要把大案办成铁案，要避免大案成为冤假错案。我在此跪求各级领导和上级两院领导，明察王先龙案件，敦促办案机关实事求是，客观公正，避免冤案！如果王先龙案成为冤案，这一定是中国法律、整个党和整个社会的悲哀!而绝不仅仅是王先龙个人的悲哀！
　　几天来，我处投诉无门，只能以这样的方式给我的丈夫伸冤。希望正义的媒体和各位有良知的网民给予我声援。
　　
　　张慧君  
　　
　　附：
　　一、张慧君给浙江省领导的信；
　　二、王先龙的申诉材料；
　　三、律师的十大疑点；
　　四、七位教授、博导的《专家意见书》

巧手ぁ绣娘

搞不呤清

Forever

当官的利益纷争，我们小老百姓整不明白的。

褚留香

看来看去，还是人民内部矛盾，分赃不均，大贪吃小贪，没啥意思。

崎岖

冤案每年都在发生，是无法避免的。

べ天お涯い

看的头晕眼花

三脚王

弄不伶清太长了,不想看,对贪官和腐败分子要坚决依法严惩!!!

一诺千金

没啥意义的
所谓的专家
还是屁股决定脑袋的
嘿嘿

我不是律师

以苏惠渔教授（我国刑法学泰斗、华东政法大学终身教授、曾受最高法院指派为四人帮团伙之一的李作鹏辩护）领衔的我国七位刑法学博导、教授对王先龙案进行了分析研讨。他们以极其认真的态度分析了数千页案卷材料后表示：此案基本事实不清，孤证难以定罪。

这情况让我想起了温州一个案子，雇凶杀人案，被告人和被害人都是千万富翁，被告人后来去北京请了个大律师，法庭上辩护半小时，花了30万。还找了几个法学泰斗签名，一个签名5万，表示此案不宜适用死刑立即执行，判处死缓较为合适。后来的结果仍是死刑立即执行。就凭几个签名影响法院的审判？审判独立！