后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1273|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

华南虎事件给温总理的公开信

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-12-5 12:00:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
尊敬的温总理:您好!
  
     作为一个普通公民,给您写信。我很不情愿!因为我很忙,有自己的工作和事业,有自己必须履行的对社会和对国家的责任。对于本该是您职责范围内的事我不愿意多考虑,多涉及。但是,当我看到您属下的国家林业局,或者没有足够的政治品质,或者没有足够的工作能力,不能很好地履行自己的责任的时候,出于公民的良知和对社会的责任感,出于要对我和我的孩子的未来负责的考虑,我还必须给您写这封信。我要谈的是华南虎事件。
  
     尊敬的温总理,我一直很信任您及您的政府。特别是在党的十七大成功召开之际,我作为一个普通党员,对我们党作为执政党已经和即将取得的成绩感到很振奋,很骄傲。但是,华南虎事件让我所期盼的美好未来蒙上了一层阴影。
  
     华南虎事件现在已经不是一个生态事件,已经演化成一个公众事件,一个政治事件,借用下外国的政治术语,这已经成为“伪虎门”。关于老虎照片的真伪问题的意义,已经完全超过华南虎是否已经灭绝的问题。您可以假设一下,如果是宣布华南虎灭绝,也绝对不会引起目前这样的轩然大波,甚至引起港台和国际舆论的关注。目前华南虎事件对公众产生的心理影响,已经甚至不是一般的公众事件可比的,已经接近或等同于非典事件有关部门对公众的欺骗和隐瞒所造成的伤害。如果您还看得起舆论尤其是新世纪舆论的代表网络的话,您不难发现今天国家林业局新闻发布会给公众带来的愤怒。说实在话,我看了之后,第一个反应就是想狠狠打国家林业局官员一记耳光。

我要打耳光的第一个理由是他们没有学习十七大的报告。我们的官员们就是这样,他们是官僚,而不是合格党员和优秀政治家。他们根本就不认真看党的报告并用来指导自己的政务。党的十七大的报告曾明确提出一个概念,叫做“心理疏导”,国家林业局的新闻分布会,温总理您判断,他们是火上浇油呢?还是心理疏导了呢?他们还不如不开这个发布会。如果不开,公众还不至于如此愤怒。

我要打耳光的第二个理由是他们太无能。让公众对他们进而对您的政府的执政能力产生了怀疑。比如祝副局长拿“尼斯湖水怪”作类比。温总理,您不感觉他弱智吗?反正以我上过9年学的水平,也看出他的逻辑错误来了。很明显,英国的林业厅组织专家鉴定并通过BBC电视台宣布尼斯湖水怪真正存在了吗?陕西省林业厅不仅以官方的名义作出了“虎照真实”的结论,而且至今在坚持嘛!
  
    我要打耳光的第三个理由是他们自动扮演不诚信的角色,有意给党和政府抹黑,让党和政府丧失公信力。华南虎事件发展到今天,已经成为我们中国共产党及中央政府政治品质和公信力的试金石。作为一个拥护中央的党员,作为一个爱国爱党爱政府的公民,我希望各级地方政府和中央政府各部门都给我们的党和中央政府争气。难道他们看不出这一事件如果处理不慎必然大大伤害党和政府的公信力,进而让公众对政府产生失望乃至绝望的情绪吗?有句民谣不知道您听说没有:“村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。“老百姓挂在嘴边的一句话:”现在没真事了。“哀,莫大于心死。公众对政府和社会诚信的怀疑早已到了危机的关头了。华南虎事件将把量变推动成质变,连这种一目了然的事都撒谎,并且都不肯辨明是非,那党的实事求是的优良传统还能再提吗?公众还能在什么事上相信政府呢?
  
    我要打他们耳光的第四个理由是他们不听党的话,不能与时俱进。正确判断和应对公众事件,是一个政治家的基本素质,也是对各级官员的必然要求。互联网时代早已到来了,官员们还抱着秦二世时候的观念不放,认为指鹿为马还行得通。错了就是错了,老老实实认错纠错,是取得人民原谅的唯一途径。温总理,也许您不知道,您和胡总书记之所以能赢得我的尊重,除了你们的能力、政绩和人格外,很重要的是你们表现出的政治品质让我很欣赏,而主要的表现之一是在非典事件中。您和您的政府有错必纠,在非典事件中公开透明,让我们相信您,认可您。您撤了一些干部,纠正了先来的错误做法,不但没有伤害您的形象,反而赢得了一致的尊重,大家甚至都称那个时期政府的举措为“胡温新政”。认为将来在历史上要写一笔的。就是因为,您不愚弄百姓,您和胡总书记不认为百姓是好愚弄的。可您看看今天国家林业局的发布会,官员们左推右挡,油嘴滑舌,根本不正面回答问题,还自以为得计,他们把人民当成什么了?14亿中国人民都是弱智吗?他们的表演太过分了,太不老实了!
  
    我想讲个美国司法部长的故事。1993年美国卡梅尔庄园惨案发生后,朝野为之震惊,世界各地舆论也纷纷聚焦这一事件,因为这是自1978年美国人民圣殿教集体服毒自杀事件以来最严重的一次邪教组织暴力自残事件。在该案发生后,媒体纷纷就政府采取偷袭方式和进攻行动是否恰当以及警方对这场大火应负什么责任提出质疑。政府压力很大。在这个时候,美国联邦政府政要首先站出来表态的是女司法部长珍妮特·雷诺。她当天表示:对该事件负责,她说,出动装甲车的决定是她作出的。她在对死难者表示深感悲痛的同时,也为联邦执法人员的行动进行辩护。让我印象最深的是,她在镜头面前哭了。她的诚实、诚恳和不推委的态度取得了公众的原谅,而另外一个满嘴外交辞令、大耍太极推手的高官则遭到舆论的一致唾弃。
  
    温总理,民众不需要外交辞令。他们需要真相和诚信。没有公信力的官员就不配执政。您一定知道,不久以前,美国司法部长阿尔伯托·冈萨雷斯辞职。对此美国各界包括政见不同的政党和政治派别的共识是:“国家不能有一位公平性和判断能力都遭到严重质疑的司法部长。”是的,美国共和党和民主党都不允许有这样的部长。那中国共产党呢?总理,您允许“公平性和判断能力都遭到严重质疑”的官员在任吗?
    
     一个爱自己的国家的公民,爱自己的党的中共党员

[size=-1]


[ 本帖最后由 純屬虛構 于 2007-12-5 12:02 编辑 ]
5#
发表于 2007-12-6 13:37:53 | 只看该作者
地板
发表于 2007-12-6 12:58:36 | 只看该作者
内容有如LZ的ID
板凳
发表于 2007-12-5 14:35:17 | 只看该作者
原帖由 天他爷爷 于 2007-12-5 13:44 发表
楼上的太有才了!!!要严重的顶下!!
沙发
发表于 2007-12-5 13:44:43 | 只看该作者
楼上的太有才了!!!要严重的顶下!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-12 16:15 , Processed in 1.062885 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表