|
本报通讯员 余法 余检 本报首席记者 肖菁 余杭徐老板夫妇因为高利转贷罪被判了三年徒刑。这件事让很多人大吃一惊，徐老板夫妇不过是从银行贷了款，然后转借给别人，赚利息，这也犯法？ 徐老板夫妻俩为人精明，在余杭做建材生意起家，两人还不到五十岁已经拥有一个建材经营部和四个门面房。 去年年初，朋友阿忠向徐老板借300万元，说投资矿产，一年利息可以付五六十万。当时徐老板的回答是回家跟老婆商量商量。 其实，徐老板有自己的算盘，一下子要抽出那么多现金给阿忠会影响自己生意的。如果将自己的店面房向银行抵押贷款，拿贷出的款项借给阿忠，自家可以赚个利息差。 徐老板和老婆一合计，就弄了一份假的购销合同以进货为由向银行贷款，用四间门面房做抵押成功套取300万。而后借给阿忠。一切在去年4月办妥。 一开始，阿忠每月付利息，一切按计划进行。可是到了今年，不仅利息没有了，阿忠连本金都还不上了。原来阿忠也不是投资什么矿产，而是炒股，被深套。 徐老板夫妇傻了眼，他们先忙着东凑西拼把银行贷款还上，然后再一纸诉状将阿忠告上法庭要求还款。这是一个民间借贷的案子。 但是，法官在审理中，几番询问，问出了原来这300万欠款是这么个来路和走向，民事官司紧急刹车。老徐夫妇被移到公安机关立案侦查。 案件日前再次开庭，徐老板夫妇变成了被告，这是一个公诉案件。两人最终以“高利转贷罪”各被法院判刑三年，缓刑三年，并处罚金18万元。 还有人有疑问，徐老板夫妇都被判刑了，那么阿忠欠徐老板夫妇的钱还算不算呢。 这是两个法律关系。阿忠的欠款300万还是要还的，不过利息不能那么高，在银行利率的4倍以内是能获得法院支持的。
| 
狗仔卡
发表于 2012-12-18 10:07:11
收藏
转播
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-12-19 09:56:34
楼主
发表于 2012-12-19 08:31:47
