天台散记---------黑夜塞报为哪桩

四方塘 · 发表于 2006-2-16 03:38:00

黑夜塞报为哪桩
韦彦铎
 
题目中“塞报”两字总觉不妥，但一时想不到贴切的词汇。听说过“分报”、“派报”、“送报”、“卖报”，都与当时情景欠贴切。
2006年1月31日（农历丙戌正月初三）晚7时许，笔者正在看“新闻联播”，隐约听到 声，一张报纸从虚掩的门缝塞过来。连忙开门，塞报人已不知去向。人虽杳然，必与许尚枢先生有关，这个判断不会错。是许先生亲自动手？那倒不是，主公有意，自有下人操办。
仔细看报，是2006年1月25日的《天天天台》，第13牌印通栏大字标题《优待书香满赤城》，一篇记者对许先生的访记，现在“书香”还在许先生的书房里，待“满赤城”时乡亲们才能闻到。文章满版，还有4幅照片，都是光荣纪录。主要内容根据许先生口述，他从太公、祖父、叔公、叔父、叔叔、父亲，一直夸到自己。“在介绍父辈们成长岁月时，许尚枢陷入短暂的深思”，像演员进入角色。有一个小标题“一门两杰，程书励志”，谦虚！其实至少有三杰，即他的父亲也算一杰。文章使人预感到许先生恐怕又有新动作，打造祖父之后，接着打造他的父亲。
记者的纪言叙事，都由许先生提供，至于是真是假，看不出什么鉴别。好多文字似出许先生之手。
塞报为哪桩？许先生怕笔者读不到他的光荣史，故塞报进门，开启愚钝。这位老弟真仔细！突然一闪念，这篇文章专门写给笔者看的吗？平时对名人（因写名人多而成名人）多有不敬，应该报复。
为什么黑夜塞报？第二次世界大战结束，日本无条件投降，民间敲锣打鼓，大放爆竹，媒体立刻出号外，派报不分昼夜，许先生的家事也这般重要，等不到天亮？笔者曾要求与他当面交换意见，客人既然光临，进寒舍谈谈有何不可，为什么一塞即溜？
塞报行为偷偷摸摸，想起另一件事。去年，拙著（《中华天台宗通史》、《乡情散记》）在新华书店架上被撕。每本书撕去十几页，撕下却不拿走，夹在书里，吐出书外几公分。奇怪，谁在捣鬼？查无实据，不可胡指。行为偷偷摸摸，类似塞报。
天台的媒体在真与假冲突中有点倾斜，读者觉察到帮许先生忙。有人不服，将《认识许尚枢先生》上网，天把工夫即被消去。假的得以扶持，真的不准发表。有小栏目《天台历史上的今天》，让许先生多多露面，导向含意深长。骗子迷惑媒体，媒体不察，自损形象。
人说许先生著作等身，单从数量着眼。拜读之后，概括起来只6个字：“零化整，整化零。”把别人的东西撮在一起即“零化整”，如“丛书”之类；从中摘几句登“历史上的今天”即“整化零”，整存零取。吹捧的认为“零化整，整化零”了不起，可以发“特别奖”。
上门塞报是一种炫耀、挑战的行动，殊不知人家已得悉骗局老底。造假屡不自觉，“自忖大爷好精神”，将落得愚蠢、无救的悲哀。下一期《天台山文化动态》，应报导这个生动的信息。下一届天台山文化研究会，许氏祖孙应作重点人物研究。
许先生“伟大”，一举塞报就搞得人家莫名其妙，此报非同寻常，折而藏之以为传家之宝。
2006年2月1日

后司街 · 发表于 2006-2-16 04:24:00

呵呵这位老先生有趣滴

黄一圈 · 发表于 2006-2-16 04:59:00

呵呵看来两位老先生的梁子结的还不小啊！

一诺千金 · 发表于 2006-2-16 05:21:00

冤家宜结不宜解啊！

无处可去 · 发表于 2006-2-16 06:00:00

文人相轻!

一诺千金 · 发表于 2006-2-16 06:06:00

何苦来捏！

abracadabra · 发表于 2006-2-16 06:51:00

乘夜塞报，此状颇类钟士季投书于嵇中散，哈哈

后司街 · 发表于 2006-2-16 17:32:00

<DIV class=quote>以下是引用abracadabra在2006-2-15 22:51:02的发言：

乘夜塞报，此状颇类钟士季投书于嵇中散，哈哈 </DIV>

虾米意思
偶不懂哦！

紫色心情 · 发表于 2006-2-16 17:53:00

呵呵，文人的话。。。

后司街 · 发表于 2006-2-16 18:37:00

解释解释吧ab同志！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册