后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4902|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[讨论]这几年天台的发展状况

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-2-20 05:43:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#cccccc>
<TD width="10%" height=30><B>  年份</B></TD>
<TD width="20%"><B>省市区</B></TD>
<TD width="24%"><B>县市旗</B></TD>
<TD width="17%"><B>县经指数</B></TD>
<TD width="15%"><B>竞争力动态</B></TD>
<TD width="14%"><B>竞争力等级</B></TD></TR>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2001</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R432T2073</TD>
<TD>上升</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2002</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R385T2052</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2003</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R301T2026</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2004</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R280T2012</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R266T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<P>评介活动由中国县域经济网和〈经济日报〉联合开展的,根据各地的各项经济指标和经济活跃程度等项目来分析判定,具有一定的权威性。</P>
<P>备注:</P>
<P>1.县经指数,是指县域经济发展水平及县域经济基本竞争力的 指数。"R"后的数字为县域经济基本竞争力排位数;"T"后的数字为在该年度评价中,参加评价的全国县域单位总数。</P>
<P>2.<B>竞争力动态</B>,是指县域经济基本竞争力的排位在本届和上届评价中的动态 变化情况。竞争力动态分上升、相对稳定、注意等三种情况。</P>
<P>3.<B>竞争力等级</B>,是指县域经济基本竞争力的强弱等级。全国县域经济基本竞争力等级有强到弱分十个等级,即由A级到J级。
</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R266T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE></P>
<P>以2005年天台的具体各项指标为例:天台,县经指数:R266T2005,说明天台在参加县域经济排名的全国2005个县级行政单位中排名266位。经济力动态,相对稳定,说明天台经济总体是健康稳定的。竞争力等级为B级,在所有等级(A到J)中是比较靠前的。</P>
<P>从以上看,天台经济这几年都在稳步前进,从2001年的432名进到现在的266名。进步是应该肯定的,但我们和浙江省内其他经济发达县市比,差距明显,以今年数据为例:</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#cccccc>
<TD width="10%" height=30><B>届次</B></TD>
<TD width="20%"><B>省市区</B></TD>
<TD width="24%"><B>县市旗</B></TD>
<TD width="17%"><B>中郡指数</B></TD>
<TD width="15%"><B>竞争力动态</B></TD>
<TD width="14%"><B>竞争力等级</B></TD></TR>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>桐乡市</TD>
<TD>R24T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>宁海县</TD>
<TD>R72T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>
<P>A级</P></TD></TR></TABLE></P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>新昌县</TD>
<TD>R117T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>临海市</TD>
<TD>R60T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>温岭市</TD>
<TD>R15T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>玉环县</TD>
<TD>R75T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<P>和三门、仙居比有一定优势,等我估计三门很快就可以超赶天台,三门区位优势明显,即将通铁路加上核电站的上马对三门经济的拉动无疑将是显著的。所以我们要加大发展力度、加快发展步伐,才能不被赶超。</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>三门县</TD>
<TD>R465T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>仙居县</TD>
<TD>R475T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE></P>
<P>以上的数据和我们报纸(〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等)看的全国百强县排名有出入,以新昌为例,在报纸上的排名是80—90名左右,这里只有117名。就以我们天台2004年的排名为例,按报纸上(〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等)的排名是233位,而按上面的则排280位。</P>
<P>这里的数据侧重经济指标,而报纸上(〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等)注重注重综合指标,它除了各项经济指标外,还有社会、文化等指标,如每百人受高等教育人数、每百人藏书数等等,天台的266位和233位就是不同评介体系评价出来的名次。</P>
<P>另引天台政府说法“根据2004年全国县域社会经济综合发展指数测算,天台在全国2000多个县(市、区)中所处位次,由2000年的441位数前移到2004年的233位,四年时间前移了208位。GDP由493位移至188位;地方财政收入由405位移至188位;地方财政收入占GDP比重由950位移至137位;非农产业比重由337位移至160位。在2004年33个测评指标中,有12个指标天台县已达到或超过第100强水平。如城镇职工平均工资列全国第40位;实际利用外资与GDP的比例列全国第96位;出口总额与GDP之比已高于第100位县的水平等。”所以天台已经提出争创全国百强县的口号,有理想是好的,让我们祝愿家乡一天比一天好!</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 21:44:51编辑过]

沙发
发表于 2006-2-20 05:43:00 | 只看该作者
<P>哇</P><P>嘎专业啊!</P>
板凳
 楼主| 发表于 2006-2-20 05:47:00 | 只看该作者
<P>从近几年的天台实际情况来说,我觉得天台发展的黄金时期已经来到,相信天台一定会更好!</P>
地板
发表于 2006-2-20 18:12:00 | 只看该作者
<P>顶一下先</P>
5#
发表于 2006-2-21 02:04:00 | 只看该作者
祝福天台!相信天台会更好,但前提要处理好各个产业之间的关系,让经济协调可持续的发展.
6#
发表于 2006-2-22 18:40:00 | 只看该作者
<P>无论怎么发展。</P><P>我希望天台的美丽景色和优美环境不要被破坏。</P><P>高楼大厦不稀罕,无论楼宇有多好,都没有风景好、环境好值钱。</P>
7#
发表于 2006-2-22 19:15:00 | 只看该作者
<P>9494</P><P>不稀罕</P><P>多了去了</P><P>只有美景不在!</P>
8#
发表于 2006-2-22 19:36:00 | 只看该作者
<P>是啊</P><P>天台的风景要保护好才是真的好!!</P>
9#
发表于 2006-2-22 22:00:00 | 只看该作者
<P>我每次回去都觉得风景、环境在退步。</P><P>让人伤心啊。</P><P>再这样下去,就没有意思了。</P><P>哪里的人都说,无论是平民还是名人、伟人,都说家乡的山也好,家乡的水也好,没有听说过家乡的楼也好,家乡的街也好。</P>
10#
 楼主| 发表于 2006-2-23 01:15:00 | 只看该作者
赞成楼上的意见,如果经济发展是以环境的破坏为代价,那这发展就得打个大大的问号!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-9-22 21:12 , Processed in 1.072812 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表