后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1215|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

误炸定律”当予废止

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-11 21:24:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;"><tbody><tr><td class="c01">误炸定律”当予废止 <br/>转自新加坡《联合早报网》 <br/><br/>2006年 7月26日,中国又遭“误炸”。就中国驻联合国观察员杜照宇在黎南的牺牲,我们某媒体的新闻标题采用了“被炸死”的措辞,显得相当刺目。由于“误炸”一词并非新鲜,在此,不妨为“误炸” 的释义作一宽泛之拓展,将一系列的针对中国和华人的蓄意的轰炸、攻击、侵犯、屠杀和欺辱,姑且称之为“误炸定律”吧。 <br/><br/>  从1994年中国核潜艇遭遇的“黄海事件”,到1998年印尼华人的被杀戮,从日本肆无忌惮地侵占我钓鱼岛,到以色列藐视中国、藐视联合国的野蛮行径,中国已然成了一个苦大仇深的被压迫、被侵略、被凌辱的民族。然至今却不得奋起反抗的机会,至今未有接轨国际社会的勇气,令人殊觉遗憾,也诚为可叹。 <br/><br/>  我们无庸讳言,当今的“误炸”已成定律,用中国百姓的话讲,即“打了白打,炸了白炸;不打白不打,不炸白不炸”。当然,“误炸定律”的发明权无疑属山姆大叔——一位中国于世界上屈指可数的、拥有最强大之军事实力的战略协作伙伴。中国人民不可能忘记,1999年5月8日,在“中国人民是不可战胜的”口号中陶醉得一塌糊涂,正准备举行建国以来最盛大的国庆庆典、一次跨世纪的宏伟阅兵仪式的中国人民,忽遭山姆大叔从太平洋东岸抡来的一记闷棍,很大程度地破坏了我们欢庆建国50周年大庆的情绪,至今想来,仍不免黯然神伤。 <br/><br/>  大国可以炸中国,小国也可以炸中国,那么,下一个可以炸中国的应该是谁呢?人们自然而然地会想到日本。近来,借朝鲜试射导弹之机,日本防卫厅长官额贺福志郎、外相麻生太郎及内阁官房长官安倍晋三等,先后发出了“先发制人”的战争言论,并极力为日本的核武化造势,可谓底气十足,口气强硬。就运用“误炸定律”而言,日本不会拒绝“拿来主义”, 只要是军事打击中国,或“误炸”、或误打,或者干脆“先发制人”,都可能成为其选择。对于一个默认“误炸定律”,一贯奉行“后发制人”且“不吃亏”就行的中国,必将面临极大的风险,也就是在战争开始之前,首先要准备蒙受相当大的损失,付出相当大的代价,而无论从经济的还是政治的角度来估量,这都是不划算的。 <br/><br/>  “误炸定律”屡试不爽,令中国的敌人们乐不可支,令骑墙派幸灾乐祸,令爱好和平、反对战争的国家的人民瞠目结舌,进而又忧心忡忡。中国的默认,使敌人有恃无恐,使朋友心灰意冷;中国的默认,使国家、民族之尊严丧失殆尽,使军队、人民之精神摧残至深。 <br/><br/>  然而,有人就如何面对又一次的“误炸”,发表了这样的观点:“高手对决,最忌感情用事,暴露自己的真正意图,让别人牵着鼻子走”,文章要求同胞们等下去,称“如果能让我们再搞建设50年,美国的飞机战舰就得躲着我们走”。显然,这是对“误炸定律”坦然受之的一种具有很大迷惑性的理论,但中国人民不可能这样想,他们中的绝大多数都会一笑置之。就象曾经有人提出过的“韬光养晦”的著名理论一样,不管它是多么得莫测高深,冠冕堂皇,若在今天来评价,捉不到老鼠的猫必定称不得好猫。依中国之现状和地位,我们难免要对二十几年的这一理论发问:究竟韬的什么光?养的什么晦? <br/><br/>  为了几个被捉走的士兵,以色列不惜发动了一场血腥的战争;为了几名被害的外交官,俄罗斯总统下达了全球追杀令;为了几座被撞毁的大楼,山姆大叔推翻了一个国家,而后又灭亡并占领了另一个国家。我们总是把中国比作一头睡着的雄狮,其实不然,今天的中国,若以一只注了水的徒有其大的绵羊来比喻,似乎更为恰当。杜照宇被公然杀害,小小的以色列甚至懒得道一声歉;中国人又一次无缘无辜地付出了鲜血和生命,我们却像对待每天发生于世界各地的无以计数的新闻报料一样,看也可不看也可,继续地麻木和无动于衷;更为不可思议的是,山姆大叔仅仅说了句谁打以色列,就是打美国的大话,神州上下,国内国外,要么噤若寒蝉,要么装聋作哑,连抗议一下的勇气都没了。设若日本理直气壮地对中国采用“误炸定律”,山姆大叔肯定会如法炮制,宣称打日本就是打美国,甚至还可能说出谁打日本,美利坚必原子弹伺候的大话,届时,中国又将如何呢?当中国人津津乐道地向各国人民宣讲着一个弘论,描绘着一个人们梦寐以求的和平、美好的新世界的时候,我们可曾想过,倘鲁迅先生地下有知,他又会生发出除阿Q之外的什么样的创作灵感呢? <br/><br/>  默认“误炸定律”的中国,势必将一个占世界1/5人口的民族独步于世界潮流之外,既显得形单影只,又难以理喻;中国对“误炸定律”的默认,背离了人类自有社会形态、结构以来,经自然演化而形成的最基本的道德标准和行为规则。长此以往,中国将无以谈尊严、讲国格;周而复始,国家又怎能争利益、卫主权?而一旦“误炸定律”为国际社会所认可,以至于“放之四海而皆准”, 中国岂不成了刀俎之鱼肉?到那时候,她沦为“日本人民”眼中的一个劣等民族,就毫无疑问;她作为人类之民族存在于世的价值,除了必须大打折扣之外,难道还有什么起死回生、改变命运的其他途径吗? <br/><br/>  中国历来不乏正义,但正气尚缺,欲堂堂正正地屹立于世界民族之林,起码应具备一种气概,就是凛然而不可侵犯的气概。任何人对中国的“误炸”、误打、误杀,或者“先发制人”的军事打击,都应视为挑战,因此,“误炸定律”当予废止,也必须废止。然长期以来,中国非不能,是不为也。</td></tr><tr><td valign="bottom" align="right"></td></tr></tbody></table>
沙发
 楼主| 发表于 2006-8-11 21:26:00 | 只看该作者
这也是韬光养晦的策略吗?
板凳
发表于 2006-8-11 22:51:00 | 只看该作者
冷静是一门学问.
地板
发表于 2006-8-11 23:18:00 | 只看该作者
呵呵,以民众的生命换取的冷静,也是一门学问。
5#
发表于 2006-8-12 01:41:00 | 只看该作者
<p>冷静就是汉奸</p><p>代价更大</p><p>成吉思汗 说了&nbsp; 蒙古人 必须恩仇必报</p><p>所以打遍了天下</p><p></p>
6#
发表于 2006-8-12 01:54:00 | 只看该作者
<p>典型的站着说话不腰疼。这个世界可不是后司街的老乡QQ群,跳起来闹一闹就可以把事情搞惦的,掂量掂量自己的份量先,有些事现在是做不到的。成吉思汗的时代过去多少年了呀?看看现在蒙古人混成什么样了。</p>
7#
发表于 2006-8-12 02:05:00 | 只看该作者
<p>那些穷困落后的小国家才能真正放开手脚,肆意嚣张,如朝鲜,叙利亚,古巴等等。</p><p>中国还是太大了,随便落个炸弹,社会就开始乱了。</p>
8#
发表于 2006-8-12 03:15:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杀猪老师</i>在2006-8-11 17:54:00的发言:</b><br/><p>典型的站着说话不腰疼。这个世界可不是后司街的老乡QQ群,跳起来闹一闹就可以把事情搞惦的,掂量掂量自己的份量先,有些事现在是做不到的。成吉思汗的时代过去多少年了呀?看看现在蒙古人混成什么样了。</p></div><p>啥意思?</p><p>没实力时候 就可以做乌龟?</p><p>要知道 成吉思汗 什么时候说这话的?</p><p>恰恰是 成 处于低谷时候 说的</p><p>靠这种精神 重新聚集了拥护他的人&nbsp; 打下了天下</p><p>做事情 是要掂份量&nbsp; 但也要尽量做啊 </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>
9#
发表于 2006-8-12 03:45:00 | 只看该作者
<p>呵呵,楼上的狼兄,俺的意思是,凭着好勇斗狠的劲儿恩仇必报的中古时代早已经一去不返了。</p><p>成吉思汗面对的是八百年前游牧民族对抗农耕/定居民族的世界,和现在这个全球化的世界相比,实在是太简单了。他可以拿一个部落的前途和命运做筹码冒险,但没有一个现代中国的领导人可以这样做。</p><p>21世纪的国际政治,总不能套用12世纪13世纪的眼光吧。</p>
10#
发表于 2006-8-12 15:56:00 | 只看该作者
<p>楼上&nbsp; 没必要把强硬措施后果想的这么严重吧</p><p>强硬了还不至于引发世界大战吧</p><p>你是海外分舵的</p><p>我不知道 你是否感觉在海外获得了 和中国作为一个大国相称的受人尊重的地位了?</p><p>像98印尼事件&nbsp; 中国都干嘛了?美国搞不定 对印尼也一点动作整不出来?近点的所罗门华侨事件,都是让人心痛的。大户人家的人被没实力的人欺负了,到底为什么?</p><p>还有 考虑代价时候 不要唯经济利益至上 怕经济方面受冲击。</p><p>经济方面 现在谁怕谁啊?改革开放后的经济制裁中国&nbsp; 到头还不是过几年立即和解了?</p><p>看看现在 以色列 就知道 一个民族的复兴 靠什么?和人一样要敢拼。以色列如果学中国玩忍字经 恐怕建国都建不成,更没有现在的强大。因为阿拉伯人 不会看你厚道可怜 就同情你,包容你的。 现在中国和其他国家一样的,你不要以为你以德报怨会得到人家尊重。国与国就是个利益。尤其当猎利益, 代价不大时候, 更是肆无忌惮。如果南联盟的误炸得到了应有的惩罚(当然我们代价也可能大的)就不会有这次以色列的误炸。以色列这次精挑细选的误炸从以色列角度来看 是次很好的战术误炸,实现了他的战略意图。后来结果也的确达到了目的。</p><p>有些话题就是沉重和敏感,关键这个zf到底是代表谁的。</p><p>打住</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-12 8:08:13编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-11 23:27 , Processed in 1.072445 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表