后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1544|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

全国财政会上昨没提个税 提高起征点估计悬了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-2 08:55:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        2009年度关于税收方面,最受众人注目的莫过于个人所得税起征点是否调整的问题,现在热起来了,调与不调与我们工薪阶层真是息息相关,特转贴共享.

        在昨日举行的全国财政会议上,财政部部长谢旭人作出一系列表态,其中三种提法尤其引人注意。
        房产税不再“内外有别”
        谢旭人:今年将统一内外资企业和个人的房产税、城建税、教育费附加等制度。研究环境税及相关税种的改革方案。
        解读:根据昨日国税总局发布的消息,《城市房地产税暂行条例》自今年元旦起废止,外商投资企业、外国企业和组织以及外籍个人,依照《房产税暂行条例》缴纳房产税。 对谢旭人的表态,有关专家在接受记者采访时表示,政策的改变主要针对外企和外籍人士,普通百姓受影响不大。“我国对内外资企业和个人的房产税征收存在两套制度,对于国内企业和个人来说,主要征收房产税和土地使用税;对国外企业和个人主要征收的是城市房地产税。”中国人民大学财经金融学院安体富教授表示,长期以来,对于取消两套制度的呼声一直存在,“在中国加入WTO之后,统一税制的呼声就更加高了。”
        复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚(博客)则表示,我国房地产市场发展之初,借助了大量的外资,“如今统一税费可以更有效地防范不健康资金的涌入,为进一步开放市场提供一定的基础。”孙立坚表示,税费统一的实质目的,是为了在规范政府收入机制的基础上,规范政府部门的行为。
        印花税(印花税吧)继续下调不太可能
        谢旭人:今年将继续执行暂免征收储蓄存款和证券交易结算资金利息所得税、降低证券交易印花税税率及单边征收政策。 解读:对于上述提法,网络媒体的解读昨日出现了分化:部分网媒认为,谢旭人此番表态意味着2009年的印花税税率将继续下调;而反方网媒则认为,谢旭人的这一说法只是肯定了去年印花税单边征收政策的延续,并非是要下调印花税税率。
        对谢旭人的表态,昨日接受晨报采访的大部分专家都倾向于后一种观点,即印花税不太可能在现有1‰的基础上继续下调。“但不管如何,继续单边征收印花税对股市来说也是一大利好,这意味着2009年一整年的相关税收政策都将保持稳定。”
        减税未提“提高个税起征点”
        谢旭人:推进税费改革,减轻企业和居民负担。结合改革和优化税制,实行结构性减税,采取减免税、提高出口退税等方式减轻企业和居民税收负担,促进企业扩大投资,增强居民消费能力。
        解读:对谢旭人的表态,专家表示,这一表态强调了“减税减负”,但并没有明确提出“提高个税起征点”。“尤其值得注意的是,谢旭人还表示要‘处理好减税与保持财政基本公共服务保障能力的关系’,这都使得个税起征点是否调高的悬念得以延续。”一专家说。
        根据此前透露出来的信息,各界对个税起征点调整的看法莫衷一是。以茅于轼(博客)为代表的部分专家认为,个税起征点不但应该调,而且应该调到8000元甚至1万元;而反方专家则指出,起征点即便仅仅调高至3000元,都会使部分落后地区的个税基本绝收,因此在今年财政普遍减收的情况下,调高个税起征点不应盲目上马。

[ 本帖最后由 三脚王 于 2009-9-2 09:23 编辑 ]
沙发
发表于 2009-9-2 09:17:02 | 只看该作者
依我看,该的提高的并不是起征点。
而是提高累进的差额,
尤其的第一档,这个500元实在是太少了!
板凳
 楼主| 发表于 2009-9-2 09:26:11 | 只看该作者
大家把注意力都放在起征点上了.我觉得龙头的提法很有道理,最好是既提高起征点,又扩大中低档税率之间的差额!抓大放小,这对中低收入者绝对是福音.
地板
发表于 2009-9-2 10:40:57 | 只看该作者
这样又是变态方式搜刮民脂民膏。
5#
发表于 2009-9-2 15:16:25 | 只看该作者
原帖由 quickerest 于 2009-9-2 10:40 发表
这样又是变态方式搜刮民脂民膏。


提高起征点,那可不是为了搜刮,而还 财于低收入的人。
6#
 楼主| 发表于 2009-9-3 08:17:28 | 只看该作者
HOHO双薪这个更多的是ZF事业单位,我们公司财务是饭桶,老早就按照年终奖作为年终一次性收入来代扣个人所得税的(害我们白白多缴税),所以这次国家税务总局这个通知没啥影响.
     另,布马甲先生,我想请教一下,双薪合并和不调整个税起征点有必然的因果联系么?

[ 本帖最后由 三脚王 于 2009-9-3 08:33 编辑 ]
7#
 楼主| 发表于 2009-9-3 08:20:35 | 只看该作者

回复 8# 马甲也是布做的 的帖子

提高起征点对高收入者和低收入者都是有益的.只是从相对值来讲低收入者更益而已!单从提高起征点来讲,根本不存在使高收入者多缴税的事情!

[ 本帖最后由 三脚王 于 2009-9-3 08:31 编辑 ]
8#
发表于 2009-9-3 11:14:02 | 只看该作者
先去理解了怎么扣所得税再来发言吧。
9#
发表于 2009-9-3 11:47:44 | 只看该作者
原帖由 马甲也是布做的 于 2009-9-2 18:47 发表
作为zf 要真降税 ,必须先压缩财政开支
开支不压缩,降税全扯蛋
这地方降了,那地方提高,反正总的收入必须提高,今年的财税充份体现了,不管经济危机 ,我就是要找钱。
在当前体制下,穷人们 想让富人多缴税,自 ...


马甲兄就是精辟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-16 06:36 , Processed in 1.078822 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表