后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1689|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

杭州今年年底前将取消所有营运奔驰出租车

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-2-25 18:55:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
金报讯(记者 郑雪)自去年春节前“奔的”投放杭州市场以来,一直备受市民、媒体的关注。时隔一年多,杭州“奔的”就开始面临“生与死”的考验。昨天记者得到独家消息称:由于成本太高,“奔的”亏损很大,有关部门决定在今年年底前取消所有在路上营运的“奔的”。
<P>  新闻回放</P>
<P>  高调入场惨淡经营</P>
<P>  2005年2月8日上午9时,杭州首批30辆豪华奔驰出租车都停靠到了和平会展中心,举行“奔的”营运启动仪式。
这一高调入场,传为美谈。有关部门认为,新增的奔驰豪华出租车将进一步提升杭州的城市品位,提高杭州作为国际化旅游城市的形象。一时间,这批豪华奔驰出租车非常抢手,好多企业老总都预订了奔驰出租车作为春节出行的工具。</P>
<P>  然而,与之高调入场的辉煌相比,“奔的”在投入市场营运后不久,就出现了惨淡经营的局面:“外事”竞拍的50辆“奔的”只有10多辆被承包,而“四方”公司只有5辆在营运。一边是竞拍来“奔的”的企业包不出车,另一边是承包“奔的”的司机大喊生意不好,吃不消。</P>
<P>  最新消息</P>
<P>  年底取消全部“奔的”</P>
<P>  据反映,“奔的”所交费用高、维修费高、客源少和油价上涨是奔驰出租车难以经营的主要原因。目前,杭州“奔的”每月承包费为10600元~11500元,而帕萨特等中档车型的出租车,每个月只交7000多元。</P>
<P>  最让人意想不到的是,今年1月7日,6辆“奔的”因为承包费用过高,而集体出逃河南。谁想到,1个月后,“奔的”事件硝烟未灭,又有18辆红旗出租车重蹈覆辙,再次逃到河南(目前此事正在解决中)。一时间,杭州的高档出租车站到了风口浪尖。在杭州近日召开的全省交通工作会议上,杭州市交通部门表态,将在今年年底全部取消“奔的”,目的是为了打造节约型社会。退出后的“奔的”将成为婚庆用车和商务用车。</P>
<P>  这一消息也证明生存了一年多的“奔的”将退出历史舞台。</P>
<P>  专家评点</P>
<P>  “奔的”尴尬是种警告</P>
<P>  “‘奔的’亏损应在意料之中,‘奔的’的退出也是预料中的事情。”浙江大学社会学教授刘志军在接受记者采访时说,很多人都以为,浙江是经济发达的省份,杭州又是这个发达省份的核心区,因此会有很多人选乘“奔的”,“其实不然。提升城市形象是一个系统工程,经济发展只是其中的一个方面,像市民认知、人文观念、文化氛围都是非常重要的。”该专家说,杭州不同于北京、上海,流动人口的数量远远低于京沪,本地人的认知和生活水平也远远没有到打“奔的”的水平。</P>
<P>  “我认为,奔驰出租车的尴尬,是对有关部门不顾实际盲目规划的一种警告。”刘教授说,“其结果也告诉我们,用豪华出租车来提升城市形象的想法既不实际也不成熟。”</P>
<P>  《现代金报》供稿</P>
沙发
发表于 2006-2-25 19:04:00 | 只看该作者
<P>看看历史的大跃进是怎么回事,就知道中国人都好这个。</P><P>好高骛远!</P>
板凳
 楼主| 发表于 2006-2-25 19:11:00 | 只看该作者
<P>严重同意!</P><P>当年多风光</P><P>现在下场多尴尬!</P>
地板
发表于 2006-2-25 19:56:00 | 只看该作者
<P>虽然这次出租车市场投放奔的行为失败了,</P><P>但是作为一种新的尝试,</P><P>我从正面看好这个事件的社会效应。</P><P>统观整个事件来分析利弊,我认为是利大于弊。</P><P>因为它给政府管理部门、出租车公司、司机和广大市民四个群体,都提供了一种新的实践经验和思路。</P><P>所谓历史发展中的阵痛,我想,也就如此吧!</P>
5#
发表于 2006-2-26 00:00:00 | 只看该作者
同意的
6#
发表于 2006-2-28 22:57:00 | 只看该作者
顺其自然为好。别硬撑门面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-9-21 19:53 , Processed in 1.088813 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表