从“天然气涨价”看“国际接轨”与“中国特色”

zhenhua074 · 发表于 2006-11-14 21:08:00

<div class="alignright">字号 [<a href="http://blog.163.com/hzauwh/blog/static/922564920061010103026599/#">大</a>
<a href="http://blog.163.com/hzauwh/blog/static/922564920061010103026599/#">中</a>
<a href="http://blog.163.com/hzauwh/blog/static/922564920061010103026599/#">小</a>]</div><div class="blogtext" id="blogtext__fks_4ykjQ9Kanbp55d_tkfTSYo8pHFAsz9-y" style="WIDTH: 95%;"><img src="http://cimg2.163.com/catchpic/6/6F/6FB99D6310C6D832B8CE8639D258A4A9.jpg" alt=""/>     前段时间天天吹风“天然气要与国际接轨——涨价”，今天终于各大媒体都先给老百姓打预防针了“天然气涨价已定计划逐年上浮5%～8%”，称要与国际接轨！    改革开放之初提出了“中国特色”，邓说的好：建设有中国特色的社会主义！这些年确实搞出了很多特色，搞出了很多成绩！改革到了深入的阶段，又抛出了“要与国际接轨”，确也结出了不少果实！ 这两句话本来是好的，不论是学术还是实用者，都四肢赞同。      先举几个"中国特色"与"国际接轨"的例子，来研究下该在什么时候，什么方面这两个名词。这方面他们是通常的拿捏得很准，所以也就方便我们实事求是的总结一些规律！          征税是国际惯例。ＯＫ！我们征税，个人所得税，遗产税统统都拿来。     社会保障，养老保障是国际惯例，ＮＯ！在这里，我们要保持中国特色！养老/社保/医疗金可以成为投资/贪污的基金，饿死的，病死的都自生自灭吧，中国特色。 　　义务教育是国际惯例，ＯＫ！我们进行义务教育，逐步开放到初中义务教育。    义务教育不收费是国际惯例，ＮＯ！在这里，我们要保持中国特色。有时候我们不妨把它作为一种暴利产业，税收来源，人们富起来的途径，这也是中国特色。没有钱读书就辍学吧，中国特色。     拿钱时“与国际接轨”，喊着高薪养廉，增加灰色收入，一个人拿十个人的钱；     办事时这个局、那个处、这个警、那个管，可事儿就是没人管，中国特色。        学习考察的时候“与国际接轨”，走出国门，到处参观；     捞钱的时候在老百姓身上打主意，增加灰色收入，中国特色。     上级领导来了“与国际接轨”，警车乱窜、警笛长鸣、满大街都是警察，吃的是满面红光，满嘴流油，茅台可劲上；     小偷强盗来了“警力严重不足”、“办案经费十分紧张”，中国特色。 　　农业补贴是国际惯例，向农民征税，搞剪刀差就是中国特色。     。。。。。    稍微动点脑筋的人都可以发现“中国特色”与“国际接轨”维护着部分人的权利/利益，压榨着部分人的基本权利和腰包。    现在油价，气价都在涨价时向国际接轨，降价时就是中国特色，雷打不动！    人民的收入继续保持中国特色，年收入不过2万，那还是富裕的；美国一年的人均收入是4万美元左右，折合人民币32万人民币，你发改委给我也接上轨阿？    现在跨国公司在中国搞“本土化，中国化”，我们出去搞国际化。如果沃尔玛天天喊着国际接轨，不知道它还怎么发展，还有多少人去买国际接轨了的小黄瓜、大白菜！</div>

水龙头 · 发表于 2006-11-14 21:33:00

不错的帖子，值得深思．我们在进行改革的时候，总有利有弊的．

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册