孔子不如章子怡的七大理由

xdh1102

<font color="#6600ff">张颐武教授认为“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”站在张教授的立场，为了证明其观点，本文特从七大方面阐述孔子不如章子怡的理由，愿能博众君一笑。</font>
        <p>　　<strong>一、论出身：</strong>孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。</p><p>　　<strong>二、论相貌：</strong>孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。</p><p>　　<strong>三、论财富：</strong>孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。</p><p>　　<strong>四、论技艺：</strong>孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。</p><p>　　<strong>五、论成就：</strong>孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。</p><p>　　<strong>六、论影响：</strong>孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？</p><p>　　<strong>七、论境界：</strong>孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！</p>

xdh1102

赚2分~

水龙头

哈哈，竟然可以这样比较的吗？

花花S2号

<p><strong>三、论财富：</strong>孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。</p><p>非也,如果论语两千年来一直征版税,盖茨都要惭愧了</p><p><strong>六、论影响：</strong>孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？</p><p>孔子的粉丝多年来几百亿都差不多有了吧</p>

tianmeng

呵呵,正是无聊透顶的家伙/

笨笨1

<p>有没有道理?</p>

琳wushanyun

<div class="quote"><b>以下是引用<i>花花S2号</i>在2006-10-10 22:46:00的发言：</b><br/><p><strong>三、论财富：</strong>孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。</p><p>非也,如果论语两千年来一直征版税,盖茨都要惭愧了</p><p><strong>六、论影响：</strong>孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？</p><p>孔子的粉丝多年来几百亿都差不多有了吧</p></div><p>嘿嘿！~~</p><p>支持</p><p>嘻嘻</p><p>啥地不说还收利息呢</p>

辉wushanyu

我不喜欢小章地

辉wushanyu

<p>应该说我不喜欢<strong>子怡</strong></p><p><strong>我喜欢柏芝</strong></p>

琳wushanyun

<p>嘿嘿！~~</p><p>我喜欢方中信地</p>