孩子家长联合签名控诉中国大众音乐协会骗子行为

扬眉

http://club.tom.com/item_124_83260_0_1.html

07-08-30 18:59:54 回复此帖  举报

“到文化部纪检告中国轻音乐学会(现中国大众音乐协会)，是音乐界的流氓，诈骗参赛选手的钱，比赛不公，暗箱操作，还参赛选手公道！”

“参与了这届海伦杯,心情非常的沉重.不想中国轻音乐学会组委会（现中国大众音乐协会）真的会这样糟糕!这那里是在比赛?简直是一场不折不扣的闹剧!我为所有参赛选手及家长感到痛心!这样的比赛有什么意义?颁发的特,一二三等奖又有什么价值?团结起来!发起声讨组委会亵渎音乐卑劣行为!”

“感谢正义之士！此风不杀，黑暗将会继续伴随琴童度过伤心的童年！”

“我们要投诉中国轻音乐学会
　　　我们也是消费者，权益由谁保护，是自己吗？中国消协的网址在那里，我要投诉？”

“这场比赛无疑是场骗局，前往参赛的家长无过错，因为大家都在祈求能有一个良好的结果，但最终得到的却是伤害。参加比赛的选手及家长现在的心情很不好受，请各位理解。你们高兴是应该的，因为你们没上当。兴奋之余，不要老把与你们意见相左的网友攻击来数落去的（他们可能也是受害者，得饶人处且饶人吧），造成这场骗局的直接祸手就是中国轻音乐学会。”

“参赛的人员大都是通过邮局往中国轻音乐学会（现中国大众音乐协会）组委会的账上汇钱，跟骗子惯用的手法一样，根本没有发票。这是违法行为，应该立案！立案！立案！惩处这些坑人的不法之徒！”

“我的孩子也没去，可我心里真不是滋味，我可是第一次参加这类的比赛，在我的鼓励下女儿才准备的，可就遇到这样的事情，还好作为一个有头脑的家长，为孩子考虑的比较周全，也感谢论坛上的网友给了大家那么多有用的信息。
可是那些因为知晓信息途径少的家长就这样上当了，而且还要面对那些孩子的失望，伤心，真的心里不好受，虽然一直告诫孩子这个世界不是一个童话的世界，可是也不应该是一个如此龌鹾的世界啊，这些人的良知哪里去了啊？”

“看北京,听北京.想北京.北京被那帮人丢尽脸。 今后再也不会有它的光辉形象，因为它留给我们参赛人的是痛苦和伤心的回忆”

“这是残害儿童啊！把文章投到报社暴光！这样的比赛但愿是第一届也是最后一届！”

以上是在互联网摘取参加了全国海伦杯少儿钢琴比赛家长们的愤言。

    倍受全国广大少儿琴童和家长关注的全国少儿钢琴、电子琴决赛在“海伦杯关爱琴童公益演唱会暨2005少儿钢琴电子琴比赛颁奖晚会”中落下了帷幕。
    应该说，由中华人民共和国文化部批准，由中国轻音乐学会主办，由全国著名钢琴家、电子琴演奏家和教授组成的评委组，由中国轻音乐学会主席张丕基、郭诚志、魏东明等28位艺术名流、著名音乐人、工商巨子、传媒专家担任颁奖嘉宾，并出席见证的这一盛大赛事，对繁荣我国少年儿童钢琴、电子琴事业，促进素质教育健康发展，培育钢琴、电子琴新苗，鼓励广大少年儿童追求钢琴艺术梦想有着非常积极的作用。然而，赛事由于违背了“公开、公平、公正”的原则却在广大参赛琴童的哭泣声、家长的怒怨声中草草收场，不仅给广大琴童追求钢琴艺术的美好心灵蒙上了难以弥合的伤口，也给中国少儿钢琴艺术留下了耻辱的“黑色星期天”，导致许多琴童家长在颁奖晚会现场吵闹申诉，愤怒的人群在晚会结束后几个小时还聚集在剧院的大厅申诉，久久不肯离去，可笑的是拥有本次活动最终解释权的“2005全国少儿钢琴电子琴比赛组委会”竟没有一人出来解释。
本次比赛组委会的通知为：2005年9月1日前由各省市、自治区、直辖市进行选拔，9月1日至5日评委在北京进行录像形式的复赛，10月3日至5日入围决赛选手在北京进行现场决赛和颁奖；设业余儿童组A、B，业余少年组A、B，专业少年组A、B；设特等奖、金奖、银奖、铜奖、优秀演奏奖、演奏奖以及最佳组织奖、最佳园丁奖、快乐琴童奖，凡进入复赛的选手均获得比赛组委会颁发的“优秀演奏奖”……
不知什么原因，最后决赛推迟在10月22日、23日两天在位于北京昌平小汤山的“富来宫温泉酒店”举行。外地决赛选手交纳1680元，随行家长交1380元；北京选手交400元（之前还交纳了100元报名费、200元录像光盘费）。23日晚上19时30分在解放军歌剧院颁奖（一直到20时才勉强开始）。

让人们质疑的几个问题：
第一，决赛分三个钢琴赛场、一个电子琴赛场，选手按21日在浙江大厦抽签的顺序比赛，随行家长在台下看。每个赛场3个评委，每位选手演奏完毕后评委背对着台下的家长和琴童评分，而后交给工作人员秘密统计，谁也不知道比赛的分数和成绩（当有琴童去问统计分数的工作人员时，得到的回答是“宝贝，不告诉你！”），以致于颁奖晚会上，台下一些琴童指着台上的获奖选手大声呐喊：“那个弹的还不如我，怎么都得了银奖？”如此比赛，公开性怎么解释？
第二，大赛分业余儿童组A、B，业余少年组A、B，专业少年组A、B。几个组别的选手年龄相差10多岁，钢琴的演奏水平也差别很大，有的达到了10级，有的是3级，分组的比赛竟然放到一起评特、金、银、铜奖，这些年龄和级别的选手一起评奖，根本就没有可比性。比赛的公正性怎么解释？
第三，比赛规定选手的演奏曲目为一首，且时间不超过5分钟。然而，有一位选手弹了两首曲目，还有一位选手一首曲目弹奏时间超过了10分钟时评委示意继续弹完。最后，违背比赛规则的这两名选手一个获铜奖，一个获银奖。如此比赛，公平性怎么解释？
第四，此项比赛，上上下下牵动了全国无数琴童、家长以及关心我国少儿钢琴艺术的各界人士的心。很多省市的家长放弃工作、琴童放弃学习千里迢迢来北京参加比赛，在经受了时间、精力、财力的消耗后，不但连比赛分数和成绩都没有，更为不幸的是扼杀了一个个小小琴童纯真的心灵，使他（她）们对这个社会产生了一种不信任感。举办此项赛事的宗旨和原则怎么解释？

第五，作为文化部批准备案，中国轻音乐学会主办的全国性赛事，在组织上应该非常严密，应该体现国家级水准。按常理，这样的赛事，应该由指定的公证部门现场公证，然而，一直到最后，也没有见到有公证人员公证此项赛事的真实有效性。整个比赛组织过程漏洞百出，有些具体环节评委、工作人员不能自圆其说。如此组织赛事，政府的脸面何在？
第六，在商业性质非常浓的此项赛事面前，少儿钢琴艺术的魅力不再显现，其价值也大打折扣。如此举办比赛，是对少儿钢琴艺术的极大亵渎！
………
希望中国轻音乐学会，现在已经改名为中国大众音乐协会对此次赛事给家长和孩子们一个合理的解释，做为国家级社团，中国轻音乐学会（现在的中国大众音乐协会）根本没有做到公正、公平，恰恰是将孩子的比赛做成了商业气息很浓的比赛，这样的欺骗行为，家长们怎么容忍？孩子们怎么看待？中国的艺术界从此对你们有多少不屑？期待…

                                             文 剑锋

扬眉

天台一曲《中国真好》“感动中国”
2008年12月10日 08:12 　www.ttxw.cn　　　［大 中 小］［打印］
         本月初，由中国大众音乐协会主办的“感动中国”——2008全国第二届新创歌曲、歌词征集选拔活动评审阶段结束。经过全国知名词曲作家对上千件音乐作品进行严格评审，获奖名单已出炉并在该协会网站率先公布，我县周卫国作曲、孙宇行作词的原创歌曲《中国真好》最终荣获“感动中国”全国新创歌词歌曲大赛三等奖。


        据悉，“感动中国”全国新创歌词歌曲大赛顾问是中国大众音乐协会名誉主席《我的祖国》词作者、著名词作家乔羽先生，中国大众音乐协会主席、作曲家张丕基先生担任大赛组委会主任。大赛认为《中国真好》弘扬了主旋律，主题鲜明，立意新颖，形象生动，切实表达作者的真实情感；融思想性、艺术性于一体；时代感强，易于传唱。《中国真好》的作者已被邀请赴京参加主办单位举行的颁奖仪式以及研讨、交流、专家讲座、优秀作品名家演唱会等系列活动。据了解，这已是两位合作者今年第二次荣获全国性音乐原创奖项。（刘海峰）