2007年中国第八大笑话－－-＂恶意取款＂

純屬虛構

经过努力,2007年中国热心网民评选出了中国7大笑话,但和"8"的吉利数差1,眼看到年底了,有人感到遗憾.
　　现在可好了,广州市中院终于凑上来:发明了一个"恶意取款",还判个无期徒刑,这个笑话份量很足啊,足可重排第1!
　　
　　明明是银行出错,取款者小许非偷非抢,更非诈骗,正当的从ATM机取款,何来"恶意","善意",何来盗窃,如此重罪?
　　这就像你出错丢了包,别人拣了去,追回来了就好了,还定要去起诉别人?
　　现在所谓"国家金融机构"只是所谓的"中国人民银行"了,所有的银行都是商业企业,以赚钱为大,有的已在国外上市,股东也是外国人了,别再拿"国家金融机构"来忽悠人? 既使"国家"也和"公民"法律上平等!
　　多少银行把客户帐目数字搞错,少记漏记利息,被发现,理直气壮的一声"电脑出错"就搪塞了,这算不算利用有利条件"恶意"盗窃?
　　是公开审判,那就把这个银行的名字亮出来!
　　我不支持取非自所得,但今天我要公开告诉所有银行,不管我卡多少钱,那怕多出一百万,照取不误,要追回,
　　没门!除非向我道谦,因为你银行"恶意"篡改"了我的个人账户!
　　
　　为社会的公正,也为那可怜的小许,有血性的公民,要顶!

純屬虛構

中国的法律是公正的,这点我们毋庸置疑.唯有公正的法律才有安定的生活.才会有经济的繁荣.中国的经济是繁荣的,所以法律也是公正的.什么叫取款十七万?明知道不是自己的东西,他还取.这就叫贪心.虽然说.有便宜不占是傻瓜,但那仅仅是对无主的财物所说.你知道不知道.这十七万可是属于银行的.银行的背后老板是谁?那是国家.想到这里,你们应该明白了吧.国家的东西你也敢动.不枪毙可是皇恩大赦了.
　　
　　有很多网友纷纷说判刑过重.法律是公正的呀.犯了什么罪就判什么刑,很天公地道.既然他是盗窃国家的财物,并且是十七万的巨款.情节又是这样的恶劣.判无期是很相宜的呀.谁叫ATM的制造者造成这么不合格的产品.你叫人家向ATM机的制造者下手吗?能向银行提供ATM机的.都是有两把刷子的,不是关系网密,就是后台硬.货扎手呀.谁叫这人倒霉呢.如果取款的是某高官的儿子.人大代表的公子.那事件又有不同了.也许我们将看到另一番景象.那是ATM机出错嘛.人家又没有明抢.是ATM机自愿吐钱.跟人家无涉.建议把十七万就奖给他了.奖励他发现了这个BUG,.免遭更大的损失.这样大家皆大欢喜嘛.
　　
　　你也不能说银行的错.有网友说在ATM机上取到过**.但银行都是大富豪.怎么可能呢.这都是那些网友在造谣.银行光吃利息都已经吃不完了.哪还用得着往ATM机里放**.纯属造谣嘛.邯郸银行主犯盗取5100万元.不也是判了死刑.虽然人家5100万.你只有区区的17万.但人家是内部的人.自然要优待一下.你是个贫民.贫民犯罪罪加一等.这也是情有可宥的.
　　
　　虽然17万就无期.但一点也不冤.冤的是上海首富周正毅.借了银行几十亿没还.只判了16年.倒是有点冤了.更冤的是赖某人.走私几百亿.到现在还在加拿大吃香的喝辣的.所以冤大了.据说那个牟其中也是冤.牵涉的金额起码是几十亿.人家无期后再改为十八年.人家也冤大了.德隆的唐万新更是冤到家了.德隆案起码造成了几百亿的呆坏帐.唐万新被判8年.真冤.格林科尔的顾雏军也冤.亏空几十亿.最高可能被判20年.为了不让冤假案横行.提议把这些人都一枪毙了.要不看着烦.

純屬虛構

神奇吗？我们生活在神奇的国家。

純屬虛構

　2002年12月17日，历时两年的“金色年华”案在广州中级法院宣判，黑社会头目宋鹏飞一方取得了最完满的结果。按照我国刑法规定(第234条)，故意伤害致人死亡的，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而在这起故意伤害致一死五伤的案件中，“一号老大”宋鹏飞中止审理，“二号老大”赵文刚取保候审，参与打架的两个司机各判处10年有期徒刑，还有个打架的“马仔”没判实刑——判三缓四。广州中院从轻判处的理由有三条：一是“有立功表现”，二是“本案系偶发犯罪，被害人也有过错”，三是“被告人一方在案发后能积极对被害人作出赔偿”。
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　广州中院的水平就是高！

純屬虛構

恶心的国度！国人当小心！！！！！

純屬虛構

作者：hwtom　回复日期：2007-12-19　13:45:56　   
　　从今天开始,想办法入党.太没有保障了.

純屬虛構

起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
　　　　接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
　　　　后来，他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
　　　　再后来，他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还不说话；
　　　　最后，他们奔向我而来，再也没人为我说话了

べ天お涯い

沙发

天他爷爷

板凳！

丹凤朝阳

笑不出来的笑话啊