后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 寒冰之恋
打印 上一主题 下一主题

天台宝马车撞人案终有结果

[复制链接]
11#
发表于 2009-8-25 19:31:06 | 只看该作者
严格根据法律来说
这个责任认定是没问题的
就是对老百姓来说
感情上接受不了
12#
发表于 2009-8-25 19:57:46 | 只看该作者
赔偿金额出来了吗?
13#
发表于 2009-8-25 20:14:42 | 只看该作者
在天台不可能会出现胡斌这样的,天台是小地方
14#
发表于 2009-8-25 20:27:18 | 只看该作者
应该在广大农村地区快速推动斑马线的施划工作
15#
发表于 2009-8-25 20:48:04 | 只看该作者
这个所谓专家得出的“速度”犹如“画蛇添足”。不公布也就没有人会要求的,公布了反倒让人感觉有点像杭州的“欺实马”!
16#
发表于 2009-8-25 20:48:55 | 只看该作者
侮实马
17#
发表于 2009-8-25 22:38:18 | 只看该作者

肇事逃逸应当说负全责吧?

法律当作饭团了!
18#
发表于 2009-8-25 23:33:24 | 只看该作者
照这样看来,因为故意杀人罪是要判死刑的,所以以后,如果有自己想杀的人,只要开个车子撞死,就能大事化小,小事化了了?
19#
发表于 2009-8-26 02:26:40 | 只看该作者
天下乌鸦一般黑~公检法很少见到有正气的,就是正气的以后也会被拉下水的
20#
 楼主| 发表于 2009-8-26 08:50:21 | 只看该作者
原帖由 无铭 于 2009-8-25 18:18 发表
如果过了10个小时检测不出酒精度   是不是就证明他没酒后驾驶

不是已经认定逃逸了嘛,逃逸比醉酒更严重啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-16 03:07 , Processed in 1.069490 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表