后司街

标题: 媒体正确的报道规范性文件，为何要发“更正声明”，却说“政策内容有误”？ [打印本页]

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 21:11
标题: 媒体正确的报道规范性文件，为何要发“更正声明”，却说“政策内容有误”？
天台报正确的报道规范性文件，为何要发“更正声明”，却说“政策内容有误”？

更正声明
本报5月24日第2版《基本养老保障等遗留问题可望得到解决》一文中政策内容有误，具体政策以县社保中心解释为准。社保中心咨询电话：83892685、83892693。
　　天台县新闻传媒中心

　　2012年5月25日

原文

基本养老保障等遗留问题可望得到解决

办理时间截止5月底

本报讯近日，记者从县社保中心获悉，根据《浙人社发[2011]221号》、《浙人社发[2011]222号》文件规定，企业退休人员以及相关人员，基本养老保障等遗留问题可得到解决。办理时间截止今年5月底，符合条件的人员要抓紧时间前往县社保中心办理相关手续。

　　根据《关于解决未参保集体企业退休人员及其他相关人员基本养老保障等遗留问题的实施意见》（《浙人社发[2011]221号》）文件规定，2011年7月20日前具有我省城镇户籍、未参加我省职工基本养老保险的下列人员，经审核确认后，按规定一次性补缴基本养老保险费后，可纳入职工基本养老保险。　　这几类人员是：（一）曾与我省各类企业建立劳动关系或形成事实劳动关系的人员；（二）曾在我省国家机关、事业单位、社会团体等单位工作过的人员。（三）具有本省户籍的退休军人，或具有本省户籍，因结婚等原因未返城以及虽已返城但被安排在县以下集体企业或自谋职业的我省原下乡知青（含分配在农场、兵团当职工的知青），可按照未参保集体企业退休人员的参保办法参加职工基本养老保险。　　按规定参保缴费后，符合按月领取基本养老金条件的，按规定申请领取基本养老金。　　另外，根据《关于调整城乡居民社会养老保险部分参保人员待遇政策的通知》（浙人社发〔2011〕222号）文件规定，以下几类人员可享受该政策，分别是：（一）曾经从事乡村医生、民办教师、代课教师、农村电影放映员等城乡居民；（二）原下乡知青（含分配在农场、兵团当职工的知青）列入调整范围，按其原在岗工作时间，从2011年7月起，增发个人账户养老金和缴费年限养老金。

　　县社保中心提醒，符合条件的各类相关人员，应于今年5月底前来该中心办理相关手续，逾期将不再受理。（奚晋阳）

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 21:13

人力资源和社会保障部
财政部《关于解决未参保集体企业退休人员基本养老保险等遗留问题的意见》人社部发〔2010〕107号规定：“三、坚持社会统筹和个人账户相结合的制度，保持政策的连续性和稳定性

未参保集体企业退休人员参加基本养老保险，应执行现行制度和政策，坚持权利和义务相对应、公平与效率相结合的原则。凡具有城镇户籍，曾经与城镇集体企业建立劳动关系或形成事实劳动关系，2010年12月31日前已达到或超过法定退休年龄的人员，因所在集体企业未参加过基本养老保险，且已经没有生产经营能力、无力缴纳社会保险费，个人可一次性补缴15年的基本养老保险费，纳入基本养老保险。2010年12月31日尚未达到法定退休年龄的人员，要按规定参保缴费，达到法定退休年龄时累计缴费不足15年的，可以缴费至满15年。”

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 21:14

浙江省人力资源和社会保障厅
浙江省财政厅《
关于解决未参保集体企业退休人员及其他相关人员基本养老保障等遗留问题的实施意见
》（浙人社发 [ 2011 ] 221号）第一条规定“
实施范围和对象
本实施意见下发前，具有我省城镇户籍、未参加我省职工基本养老保险的下列人员，经审核确认后，按规定一次性补缴基本养老保险费，纳入职工基本养老保险。”
第一条第（一）项规定 “曾与我省各类企业建立劳动关系或形成事实劳动关系的人员；”
第一条第（二）项规定“曾在我省国家机关、事业单位、社会团体等单位工作过的人员。”

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 21:18
人社部和浙江省人社厅等规范性政策法规不执行，却非要执行天台县社保中心不能公开、不能复印、不能宣传的非规范性文件？法治浙江的天台就是这样“依法行政”的？

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 22:59
   天台县社保中心牛气冲天——实际上，天台县社保中心却制订了一个不能公开的“土政策”，把具有城镇户籍，规定为具有非农户籍。并且在审查参保表格时，只认“非农”二字；要求公安机关只能界定参保人员是否具有非农户籍，不得界定是否城镇户籍。
      如果公安机关按照人社部和省厅规定界定了参保人员具有城镇户籍，也要“更正”。
         现在，连媒体公布了省厅文件竟然也要“更正”而且是没有写明更正什么？用见不得人的“土政策”来更正公开的规范性文件？

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 23:02
天台农民疑遭户籍歧视、社保歧视，公理何在？法律何在？•

作者: 映山红 时间: 2012-5-25 23:04
一份不能公开的社会养老保险参保规定

作者: 映山红 时间: 2012-5-26 06:33
天台报正确的报道规范性文件，为何要发“更正声明”，却说“政策内容有误”？
社保中心制定的“土政策”系非规范性文件，其政策内容真真有误，严重违法国家政策法规、严重偏离人社部（2010）107号和省厅（2011）221号等规范性文件为何不更正？？？

作者: 映山红 时间: 2012-5-26 06:36
天台难道真的是颠倒是非、混淆黑白、目无王法的地方？社保中心的本领真大，竟然能指鹿为马。

作者: 映山红 时间: 2012-5-26 16:37
十五年前，制定违法国家政策法规的下岗职工安置方案；十年前纠错时，又隐瞒国家政策法规，制定收回国企下岗职工一次性安置费方案，报县政府，导致县政府发文天政办发（2001）176号文件，全额收回职工领取的一次性安置费加利息；导致县政府对这批下岗职工至今无安置；导致这批下岗职工至今无分文安置费、无分文生活费、无代交社会保障费；导致这批下岗职工合法权益受到严重侵害；导致这批下岗职工因无法生活而信访维权两周年未获妥善解决的责任部门正是这个社保中心的前身（原天台县劳动局所属社会保障部门）。有法不依、违法行政在这个部门是根深蒂固，是一道特色菜。

作者: 崎岖 时间: 2012-5-26 18:07
媒体是政府的喉舌。

作者: 快乐老狼 时间: 2012-5-26 20:24
天台政府是乱来的
微博上看起来开明的
实际哈哈

作者: 映山红 时间: 2012-5-28 07:15
挂一天羊头，卖八个月狗肉

作者: 映山红 时间: 2012-6-12 22:50
浙江惊现罕见的户籍歧视和“强退”案民告官违法行政

[复制链接]

作者: 映山红 时间: 2012-6-12 23:18
近日深圳一起交通事故，引发了网络上激烈讨论，也为各大媒体赚足了眼球。只见网友不停地质疑该案并拿出“说得起话”之证据，公安部门被动地一次次回应、一次次辟谣，前前后后几次召开新闻发布会。旁观者更是被这场热闹的博弈所吸引，每每苦苦守候在电视机旁。概因该事故所涉及者为跑车、美女、飙车、顶包等能挑动民众敏感神经的敏感词汇，而这些词汇进行汇聚到一起便挑战着公众的道德底线。
思之，如若一普通交通事故，交警查看现场、记录、处理，旁观者只需唏嘘，危险、惨痛、同情；而一旦涉及到金钱、权力、美色等，则猜想、质疑、揭秘之声不断，因这些敏感的字眼之下往往滋生着钱权腐败。此件事情的背后，本质而言是对于政府公信力的一次考验。
政府部门在面对很多热点问题、突发事件时，遮遮掩掩、偏离主题甚至荒诞滑稽的言行导致了政府公信力的削弱。以致于你所言所行群众都不信，不仅增加了事务处理的成本，而且更为严重的是导致了公信力这种无形资产的流失。“狼来了”的故事在现代中国不断的上演，而主角竟变成了我们的政府、我们的官员。如此这般，信任在当下社会反倒成了奢侈品。政府何以陷入这种尴尬境地？信任为何如此触手难及？
层出不穷的荒诞言行、不务实的官本位作风、逃避责任的不良心态，如此种种导致了我们公信力的丢失，长此以往党何以立身？国何以立命？当务之急唯有我们的官员们放下架子、放下轿子、找回良心、捡起诚心，这样也才能重拾地方政府的公信力。

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)