后司街

标题: 本人建议天台网络文化协会关闭 [打印本页]

作者: 褚留香 时间: 2006-10-12 17:42
标题: 本人建议天台网络文化协会关闭
经过最近这段时间后司街学术研究经验表明，天台山文化真是博大精深，系统复杂，非一般人所能理解。因此鉴于这种现实情况，通过网络方式，汇集一帮假文化人所进行的天台山文化研究，及所开展的与现实社会文明、经济、民生之研究确属水平较低，档次不够，学术观点不Kao硬，为一多余且失败之举。天台山文化的研究从现实意义上讲，涉及旅游，经济和社会文明建设，某些文化人秉持着学术根本和刻苦求真的态度，要求大家从学术的顶端，一切秉持争相和原则来进行现实社会的研究，这一点目前，网络文化协会的大部分人都无法达到这个层次和素质，鉴于协会成员及办会宗旨水平不高，出发点不明白，研究成果毫无意义，因此可见，网络文化协会的申办毫无存在价值。有些人喜欢从理论上探讨研究天台山文化，有些人喜欢从现实角度，和社会实际来推敲文化事业建设和发展，两种人在后司街已经充分辩证，结果表明，无法融合统一在一起，因此也就此宣告本次结合失败，天台山文化研究，重新回到学者和文人的传统研究方式上，以典籍和传统研究成果为依据，在此进行对天台山文化的归纳和总结，至于能否应用到社会实际，能否具有可操作性，能否将文化转变为生产力，仍然不属于天台山文化研究的范畴，而应该由政府去想，去执行，去思考，与天台山传统的学者层次无关。天台山文化的系统研究成果，将继续申报国家文化部，作为中国文化的重要组成部分，而渊源流传，作为经典，著书立说，存放在档案馆里图书馆里，供后人参考学习。天台山文化研究是一门渊博深奥的学科，非专业人士而无能力进行皮毛之研究，因此鉴于以上种种原因，天台网络文化协会所成立之根本已经完全丧失，天台山文化研究也不欢迎各种杂说，戏说和自作多情的扭曲，嫁接，蔑视一切毁坏学术完整性的行为和丑陋行径，因此我建议，天台网络文化协会就此关闭，已无多大研究之价值。特此说明。

作者: jimmy_z 时间: 2006-10-13 04:46
刚看完石头辛苦码出的《网络文化协会的前世今生》,这头石头还乐呵呵地抱着他含辛茹苦十月而来的新生儿左亲右吻,不想香水竟要将其踢回娘胎,残忍了些!残忍了些!

作者: 水龙头 时间: 2006-10-13 04:52
视而不见，视而不见！

作者: 寂然 时间: 2006-10-13 16:14
    文化的探讨历来是“百家争鸣”，天台的文化研究也是允许从不同角度,不同观点。网络文化是一个新生儿,通过网络能否达到或者超越传统的文化研究方式的效果，目前还不好下结论。

作者: 水龙头 时间: 2006-10-13 16:18
既然难以下结论，那么我们就先做了再说

作者: 紫色心情 时间: 2006-10-14 00:55
<div class="quote">以下是引用jimmy_z在2006-10-12 20:46:00的发言： 刚看完石头辛苦码出的《网络文化协会的前世今生》,这头石头还乐呵呵地抱着他含辛茹苦十月而来的新生儿左亲右吻,不想香水竟要将其踢回娘胎,了些!残忍了些!

</div>LZ真的是很残忍耶..

作者: 杞人观天 时间: 2006-10-14 02:43
所谓研究本来就有不同的角度，何必规定必须在某个地方钻隧道协会的着眼点也不是单一的，何必一条枝叶长得不如人意就把树桩都给挖了

作者: 寂然 时间: 2006-10-14 17:26
同意楼上观点

作者: 风飘雪月 时间: 2006-10-14 23:55
楼主不要左怕右怕，什么事情石头老大会顶住的。石头会带领好天台网络文化协会，他很尽职的，协会人员也很卖力的。放心好了。

作者: 水龙头 时间: 2006-10-15 00:21
哈哈，石头可以顶住一切压力的，就是因为他是石头

作者: 吃了空看看 时间: 2006-10-18 07:58
这是偶早有数的，不要灰心啊

作者: 褚留香 时间: 2006-10-18 17:13
感谢楼上各位批评。在此收回这不负责任的言语，为冲动表示歉意可，协会必须存活下去。 其他不变。

作者: 紫色心情 时间: 2006-10-19 23:50
呵呵,,大家只是发表一下各自不同的见解而已,,

作者: 水龙头 时间: 2006-10-20 05:23
<div class="quote">以下是引用褚留香在2006-10-18 9:13:00的发言： 感谢楼上各位批评。在此收回这不负责任的言语，为冲动表示歉意可，协会必须存活下去。 其他不变。</div>不错，不错。留香兄果然想明白了。祝贺

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)