后司街

标题: 抢钱啦!国清赤诚门票涨价了! [打印本页]

作者: 无法无天    时间: 2006-9-13 22:26
标题: 抢钱啦!国清赤诚门票涨价了!
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" border="0"><tbody><tr><td align="center" height="30"><b>关于天台山国赤景区门票价格调整的通知</b></td></tr><tr><td align="center" height="25">来源:天台县旅游局   作者:</td></tr><tr><td class="news"><p>  因天台山国清景区周边环境进行了改造,旅游配套设施不断完善,原国清景区、赤城山景区现已合并为国赤景区。自2006年10月1日开始,国赤景区(包括国清寺外景观、赤城山景区、博物馆)门票价格调整为50元/人,团队价&nbsp;&nbsp;&nbsp; 35元/人。同时撤消原国清进山券、赤城山景区门票。<br/>  特此通知。</p></td></tr></tbody></table>
作者: 无法无天    时间: 2006-9-13 22:29
<p>唉</p><p>无语!</p><p>想起当年买精肉,还要搭点骨头或皮彪!</p>
作者: 后司门下走狗    时间: 2006-9-13 22:38
涨得少了  到80才好
作者: 褚留香    时间: 2006-9-13 22:50
<p>改观了哪些东西,列举看看,我看好像也没什么改观嘛。</p><p>这只是一种捆绑销售,对付外地人的,也有好处。</p><p>对于天台人,该逃票的还是逃票,该面子的还是面子,该倒水赖的谁也挡不住。</p>
作者: 有一说一    时间: 2006-9-13 23:02
门票太便宜! 至少卖个180!
作者: 不戒    时间: 2006-9-13 23:08
楼上在毛里求斯挣的是英镑啊
作者: 丁    时间: 2006-9-13 23:10
对比别的地方,天台景点门票是很便宜的.我支持楼上180的说法!
作者: 褚留香    时间: 2006-9-13 23:15
如果180,那要从山门起,把以内的地区都变成风景区才行,否则180不值得。
作者: 无铭    时间: 2006-9-13 23:25
<p>对外地人来说应该算便宜的</p>
作者: tianmeng    时间: 2006-9-13 23:31
逃票的还照样哦.
作者: jum_fei    时间: 2006-9-13 23:49
<p>平常还会去走走,</p><p>现在涨了,走也懒得走了</p>
作者: 吃饱空嘛    时间: 2006-9-14 00:42
只要钱不是全部(加重)吃喝贪污掉,我没意见哈(我有意见有个P用)
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-14 01:30
<p>嘿嘿!~~ 国清已经去得不想去了,涨了就涨了咯,天台人多赚外地人的钱,多好!~~</p>
作者: 后司门下走狗    时间: 2006-9-14 03:28
<p>早就应该涨了  </p>
作者: 大麦黄黄    时间: 2006-9-14 04:57
<p>早就应该涨了  </p><p>反正赚外地人的钱</p><p>50也不贵啊</p><p></p>
作者: 一诺千金    时间: 2006-9-14 05:02
<p>呵呵</p><p>涨就涨吧!</p>
作者: 快乐老狼    时间: 2006-9-14 06:06
什么都涨
作者: 天空530    时间: 2006-9-14 06:26
<p>早就该涨了。我读小学时国清寺就是5元。。</p>
作者: 飘无定所    时间: 2006-9-14 07:28
听说涨是涨了,涨了没意见只是国清寺好像又要再买5元进去,这不太合理,最好统一收费,不然别人感觉怎么到里面又要给钱
作者: 无铭    时间: 2006-9-14 15:34
好象国清寺不属于旅游局管的吧
作者: 出水莲    时间: 2006-9-14 16:18
天台地政府部门管不了国清的。
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-14 16:40
<p>那谁管得了呀?</p><p></p>
作者: 褚留香    时间: 2006-9-14 16:48
很多大景点,里面的小景点都要单独买票的,这很正常,全国都这样。
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-14 16:52
<p>这个倒是知道的。。。。</p>
作者: 后司门下走狗    时间: 2006-9-14 17:02
什么不合理啊  灵隐寺也是两道门票 咋就不去说人家呢
作者: 小强    时间: 2006-9-14 17:09
<p>反正我去国清寺从来不买票的</p>
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-14 18:29
<p>嘿嘿!~~</p><p></p><p>合理得很!~~</p>
作者: 胡明刚    时间: 2006-9-14 20:32
<p>我是北山人 车是要经过赤城山的,或者国清寺的。</p><p>我从山上的家里出发,从拜经台下去,我是当地人,经过华顶,也向我要钱?</p>
作者: hongq    时间: 2006-9-14 21:04
唉,又得想办法进国清前的小溪嬉水了.
作者: 风飘雪月    时间: 2006-9-15 03:27
呵,贵了,涨了,希望天台经济发展了,给老百姓发点钱!@
作者: 秀拔东林    时间: 2006-9-15 03:29
可以考虑涨价的!毕竟天台的钱不多!
作者: 一诺千金    时间: 2006-9-15 04:18
<p>呵呵</p><p>看来大家都很体谅政府滴么!</p>
作者: 无聊落人    时间: 2006-9-15 04:39
进国清还是要买票... 国清的门票是全中国最便宜的&nbsp; 5块钞票
作者: 一诺千金    时间: 2006-9-15 05:40
<p>是哦</p><p>跟人家说</p><p>人家都奇怪死了!</p>
作者: 凡艾克    时间: 2006-9-15 05:52
<p>纯粹混蛋政策,小农思想,逮牢几个算几个。</p><p>门票应该免费,要的是人气和知名度,发展餐饮、住宿、副食、旅游产品的开发。提高服务性行业的服务水准,发展旅游度假胜地,发展农副产品观光。</p><p>促进旅游者的消费积极性,钱都老百姓赚回来了,政府的税收就上来了!</p><p></p><p>光靠门票高这个知名度是不够的!</p>
作者: 王仁    时间: 2006-9-15 06:36
<div class="quote"><b>以下是引用<i>凡艾克</i>在2006-9-14 21:52:00的发言:</b><br/><p>纯粹混蛋政策,小农思想,逮牢几个算几个。</p><p>门票应该免费,要的是人气和知名度,发展餐饮、住宿、副食、旅游产品的开发。提高服务性行业的服务水准,发展旅游度假胜地,发展农副产品观光。</p><p>促进旅游者的消费积极性,钱都老百姓赚回来了,政府的税收就上来了!</p><p></p><p>光靠门票高这个知名度是不够的!</p></div><p>旅游部门的人都是混蛋。不想着正经开发,光想着收门票。</p><p>像一些自然保护区,该保护的就该禁止入山。</p><p>像一些文化宗教地区,正是宣扬传统文化的好地方,就该放开。外国大教堂都不收费,咱和尚庙怎么不接轨?</p><p>还有一些村民集体开发的旅游景点,旅游局居然也来收门票,掐住人家交通要道,建个收费亭。是可忍孰不可忍?</p><p>问旅游局:你们除了收费,还会干啥?</p>
作者: 水龙头    时间: 2006-9-15 06:42
<p>建议收外地人贵一点。</p><p>本地人便宜一点。</p><p>哈哈</p>
作者: 秀拔东林    时间: 2006-9-15 07:13
<p>我上次带领单位30多人去,结果只收了5元门票。使我为老家做贡献的能力又少了一些。</p><p>只是希望我们回去能免费。</p>
作者: 凡艾克    时间: 2006-9-15 14:32
<div class="quote"><b>以下是引用<i>水龙头</i>在2006-9-14 22:42:00的发言:</b><br/><p>建议收外地人贵一点。</p><p>本地人便宜一点。</p><p>哈哈</p></div><p></p><p>大哥,你这也是小农思想。“骗”外地人的钱是我们的最终目标,千万不能因收费而堵了客流。我们不但要免费而且还要小送纪念品,小送农副产品,天台特色物品,还要送餐饮住宿的打折卡,这样才能吸引外来游客,增加天台在外界的口碑和美誉度。方便游客的行程,节约了游客的旅游成本和经济观光这才是旅游开发和发展的动力源头。<br/>人流吞吐量大了,就什么事都好办了。提高和开发了农产品,增加了旅游观光项目,解决了当地很多就业问题,创造了剩余劳动力很多创业的机会,总之首先得开源,然后要截流,这样才能蓄得起水来。</p><p>寺院象征性收个5块是合理的,用来控制客流过多和闲杂人进入,一来破坏佛门清净,二来减轻寺院接待和管理压力。</p><p>职能部门千万不能鼠目寸光。就想着政府收点钱,不想让老百姓赚点钱。那些肉食者真的应该动动脑子做事,一定要用上半身来考虑问题。</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-15 6:43:42编辑过]


作者: 凡艾克    时间: 2006-9-15 15:00
看着大家上面的回帖有点痛心,我很是激动!大家来到这里聊天的目的都是因为我们是天台人(尤其在外地工作的),都希望天台好起来,希望大家能用具有前瞻性点的目光看待问题。
作者: 流水落花    时间: 2006-9-15 18:27
<p>严重支持楼上的!</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-15 10:43:16编辑过]


作者: smithzhang    时间: 2006-9-15 18:35
<div class="quote"><b>以下是引用<i>凡艾克</i>在2006-9-15 6:32:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>水龙头</i>在2006-9-14 22:42:00的发言:</b><br/><p>建议收外地人贵一点。</p><p>本地人便宜一点。</p><p>哈哈</p></div><p></p><p>大哥,你这也是小农思想。“骗”外地人的钱是我们的最终目标,千万不能因收费而堵了客流。我们不但要免费而且还要小送纪念品,小送农副产品,天台特色物品,还要送餐饮住宿的打折卡,这样才能吸引外来游客,增加天台在外界的口碑和美誉度。方便游客的行程,节约了游客的旅游成本和经济观光这才是旅游开发和发展的动力源头。<br/>人流吞吐量大了,就什么事都好办了。提高和开发了农产品,增加了旅游观光项目,解决了当地很多就业问题,创造了剩余劳动力很多创业的机会,总之首先得开源,然后要截流,这样才能蓄得起水来。</p><p>寺院象征性收个5块是合理的,用来控制客流过多和闲杂人进入,一来破坏佛门清净,二来减轻寺院接待和管理压力。</p><p>职能部门千万不能鼠目寸光。就想着政府收点钱,不想让老百姓赚点钱。那些肉食者真的应该动动脑子做事,一定要用上半身来考虑问题。</p><br/></div><p></p><font size="7">赞同!请送旅游局传阅!</font>
作者: 魅力巫婆    时间: 2006-9-15 22:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>王仁</i>在2006-9-14 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>凡艾克</i>在2006-9-14 21:52:00的发言:</b><br/><p>纯粹混蛋政策,小农思想,逮牢几个算几个。</p><p>门票应该免费,要的是人气和知名度,发展餐饮、住宿、副食、旅游产品的开发。提高服务性行业的服务水准,发展旅游度假胜地,发展农副产品观光。</p><p>促进旅游者的消费积极性,钱都老百姓赚回来了,政府的税收就上来了!</p><p></p><p>光靠门票高这个知名度是不够的!</p></div><p>旅游部门的人都是混蛋。不想着正经开发,光想着收门票。</p><p>像一些自然保护区,该保护的就该禁止入山。</p><p>像一些文化宗教地区,正是宣扬传统文化的好地方,就该放开。外国大教堂都不收费,咱和尚庙怎么不接轨?</p><p>还有一些村民集体开发的旅游景点,旅游局居然也来收门票,掐住人家交通要道,建个收费亭。是可忍孰不可忍?</p><p>问旅游局:你们除了收费,还会干啥?</p></div><p>&nbsp;这几位估计得共产主义狂想症了 给你们泼泼冷水 现在还是社会主义.....初级阶段&nbsp; 跟外国不一样</p><p>国清寺早该涨门票了 至少100&nbsp; 寺庙另收费是司空见惯的&nbsp;那是寺院的香火钱 不是门票 普陀山以及全国许多知名寺庙进去烧香都还另收费呢 </p><p>不要钱的好事谁都想 在这里胡掐 还不如趁早回家蒙头睡觉 趁天还未黑做做白日梦</p><p>&nbsp;</p>
作者: 一诺千金    时间: 2006-9-15 22:16
<p>呵呵</p><p>楼上火气有点大么!</p>
作者: 小强    时间: 2006-9-15 22:20
有火气叫水龙头&nbsp; 啊
作者: 胡铁花    时间: 2006-9-15 22:32
涨价是必然的,否则难以支持天台旅游发展所需成本。
作者: 魅力巫婆    时间: 2006-9-16 00:10
涨价是必然的,否则难以支持天台旅游发展和上上下下、大大小小官员FB所需成本
作者: 胡铁花    时间: 2006-9-16 00:24
巫婆看来是很有感触的。
作者: crh932    时间: 2006-9-17 04:31
<p>叫“国赤景区”有点拗口。。。</p>
作者: 寒山    时间: 2006-9-17 06:21
在门票涨价和吸引游客之间应该有个平衡,希望涨价一年后旅游管理部门能有个数据。告诉我们游客数是增加了还是减少了,旅游收入是增加了还是减少了。
作者: 紫色心情    时间: 2006-9-18 17:26
<p>肯定不会报那个数据的...</p><p>如果多了还好,</p><p>少了的话,</p><p>嘿嘿...</p>
作者: 紫色心情    时间: 2006-9-18 17:27
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃饱空嘛</i>在2006-9-13 16:42:00的发言:</b><br/>只要钱不是全部(加重)吃喝贪污掉,我没意见哈(我有意见有个P用)</div><p></p><p>支持你的观点</p><p>就怕多收了钱,,</p><p>也到了个别人的口袋里了...</p><p>只会令ZF越来越FB</p>
作者: 寂寞天使    时间: 2006-9-18 20:20
<p>无语</p><p></p>
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-18 23:53

作者: cmjymf    时间: 2006-9-19 01:47
这个门票价格真的不贵,想自己去其他地方的景点,一个小地方动不动就是四五十的……
作者: 琳wushanyun    时间: 2006-9-20 00:08
<p>不晓得</p>
作者: 胡铁花    时间: 2006-9-20 00:21
算便宜的,现在50块钱能干吗,休博园坐个过山车也不止50了。
作者: 紫水晶    时间: 2006-9-25 18:59
昨天博物馆签个名就进去了,国清还在修路,只好从旁边的村进去.涨价是行情!也在情理之中!
作者: 不戒    时间: 2006-9-29 01:50
<p>国清还是5块哈</p><p>上周末刚刚去过</p>
作者: 老兵    时间: 2006-9-29 20:57
请告诉我逃票怎么走
作者: 王露莹    时间: 2006-10-1 21:23
<p>天台的消费水平还没到180</p><p>就是对外地的,180似乎也贵点哦!50还是可以接受的·!</p>




欢迎光临 后司街 (http://150.109.146.88/) Powered by Discuz! X3.2