七年大跨越
在短短的七年内，中国人民解放军海军已经建造了83艘排水量400吨的022型导弹艇，每艘造价估计为4000万美元。并且建造工作仍在数个造船厂内以极高的速度持续着。相比之下，美国海军在同样的时间里却只造了两艘LCS，每艘造价更是超过6亿美元。
每艘中国的导弹艇上最惹人注目之处就是其装配的8枚反舰导弹，此外它还配备有防御火炮和舰对空导弹。美国的战舰则是设计用来装载即插即用型的武器套件的，因此本身只配有少量武器，可是，这些武器套件目前还没有一个能完成的。
在一些评论家看来，即使是83艘022型导弹艇，一旦遇上潜艇和空中打击，也就成了没用的东西了。小型导弹艇在几次重要的海战中表现非常糟糕，以至于海军次长鲍勃·沃克援引研究海战史的历史学者安东尼·普莱斯顿的话将其称为是“1860年后世界上最差劲的战舰之一”。
沃克在华盛顿特区担任战略与预算评估中心分析专家时曾对1988年和1991年伊朗和伊拉克的“快速攻击艇”与美国及其盟国海军作战的经验进行了总结。美国及其盟国摧毁了40艘“快速攻击艇”，另有2艘丧失作战能力；而敌方却连美国或其盟国的军舰都没有击中过。
“这些数据表明，在现代海战中只考虑简单的舰对舰互射是不可取的。”沃克写道，“这主要是因为现代海战更倾向于通过不对称的方式对水面目标进行攻击（比如由飞机或潜艇对水面舰艇进行攻击）。”
换句话说，如果你的敌人出动潜艇和配有导弹的战机来对付导弹艇，那么造再多导弹艇都毫无用处了。
[attach]123850[/attach]
双刃剑
对中国来说，目前的情况既有不利的一面，亦有有利的一面。考虑到中国有限的反潜战技能和武器装备，MIT分析师欧文·科特认为“美国潜艇目前可以在中国沿海水域自由行动”。不过，随着越来越多的高性能战机和舰对空导弹在中国军队中投入使用，美国已无法确保其战机可以在中国沿海安全地展开行动了。
LCS同样无法在与022级的直接较量中确保胜利。LCS缺乏有效的防空能力，单靠其自身无法抵御大量导弹的来袭。与之相似的是，美军战舰也没有携带能对抗022级这类战舰的远程反舰导弹。
不过将LCS与022级作为战舰进行正面比较本身也无甚意义，因为两种战舰都不是专门为了与对方作战而建的。倘若战争爆发，022级可能会在远达菲律宾海的中国沿海区域游弋，发射导弹对美国航空母舰以及为其护航的驱逐舰进行饱和攻击。
而LCS将在附近的驱逐舰及航母的防护伞的保护下，搜寻水雷和潜艇。不过这只是一种可能的情况，实际情况是还没人明确知道LCS到底该派什么用处。
无论如何，真正重要的是北京着手在短时间内以较低的成本建造大量小型战舰，并且做到了。华盛顿本来也想这么做，但没有成功。
中国的专制政府及其实行的指令性经济非常适合大批量生产简单的武器，尽管这些武器可能存在质量上的隐患。然而，这并不是中国在建造小型舰艇上取得成功的唯一原因。
最重要的原因在于，中国在建造伊始就对小型战舰的性能制定了明确的要求，并且始终没有对其进行改动。美国海军则任由其设计委员会一步步地把LCS最初的概念越弄越复杂，越弄越糟，使又快又省地造出战舰的希望渐渐地落空了。
支持快速制造小型武器的空军军官丹·沃德对此大概并不感到意外。
沃德说道：“我认为真正的罪魁祸首是我们对于复杂事物的迷恋，我们认为复杂就代表高端。”而中国对于复杂的东西显然没有如此着迷。
这才是中国拥有了让美国只能垂涎的近海舰队的真正原因。
