后司街
标题:
[讨论]关于天台山的“头衔“——东土佛教第一名山或中国本土佛教第一名山
[打印本页]
作者:
dingtiger
时间:
2006-6-14 01:16
标题:
[讨论]关于天台山的“头衔“——东土佛教第一名山或中国本土佛教第一名山
<p> </p><p> 前段时间，后司街在网上调查关于“第五佛教名山”的话题，更有专门撰文分析天台山成为“第五大佛教名山”的可能性。我认为，天台山成为“第五大佛教名山”绝对是绰绰有余，而关键是我们是否真得需要这一个“头衔”。</p><p> 第五大佛名山，充其量是想沾“四大佛教名山”的光，即便是占了，也只是排名第五，在人们心目中，四大名山根深蒂固，“第五大”就是第五了。市场营销中有行话说：数一数二，好酒好肉；不三不四，残羹冷炙。即人们往往只记住第一，就象人们只记得刘翔获得了冠军，而不记得第二名是谁，这就是“第一效应”。所以，我不认同天台山成为“第五大佛教名山”，即便天台山成为“第五大佛教名山”，也不见得是好事。</p><p> 那么，天台山到底应当是一座什么山。我们追朔佛教的历史，佛教进入中国以后，一直在寻求与本土文化的融合问题，直到隋智者大师创立天台宗，佛教才有了真正意义上本土化。天台宗作为本土化第一佛教宗派是没有任何异议的。所以，我建议，天台山应当成为“东土佛教第一名山”或“中国本土佛教第一名山”。这也和天台宗在佛教上的地位相符合。</p><p>“东土佛教第一名山”、“中国本土佛教第一名山”的关健词在于第一名山，这就形成了第一效应，对名山作了有效的区隔，天台山不同于其他佛教名山，而是东土佛教第一名山，是中国本土佛教第一名山。</p><p> </p>
作者:
dingtiger
时间:
2006-6-14 01:20
欢迎加入街头巷议，为了天台山！
作者:
快乐老狼
时间:
2006-6-14 03:25
<p>天台山 头衔 呵呵</p><p>如果从旅游经济角度考虑</p><p>第一不能用佛教</p><p>第二不能用济公</p><p>靠人文 吸引游客 死路一条</p>
作者:
水龙头
时间:
2006-6-14 03:49
不管是什么山，只要响亮就好
作者:
zhaopan
时间:
2006-6-15 02:36
我赞成楼主的意见，其实在论坛中还有人持同楼主相同意见。
作者:
zhaopan
时间:
2006-6-15 02:39
<p>网友赤城狂客在开始丰收文苑里的文章中也有类似楼主的意见。具体见</p><p><a href="http://www.317200.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=1038&page=4">http://www.317200.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=1038&page=4</a></p>
作者:
ketty7200
时间:
2006-6-15 02:42
<p>记得有次提到济公,那人居然说是杭州的,气死我列</p>
作者:
zhaopan
时间:
2006-6-15 02:52
呵呵，是的，有不少人说济公是杭州的。谁让老人家经常在杭州忽悠呢。现在名人大家都争着要，临海人都说贾似道是他们老乡了，而他是地道的天台人。无非在某些史书上有这样记载“贾似道，临海人。”要知道，古代时天台属于临海管。就像现在我们有时会说自己是台州人一样。
作者:
君君
时间:
2006-6-15 02:55
<p>严重同意大家的意见，</p><p>象偶这么爱家乡的肯定支持到底</p>
作者:
天台山
时间:
2006-6-15 05:46
<p>非常赞同楼主的看法.</p><p>至于名称,大家可以再提意见.什么第五之类的,真的是鸡肋的感觉,现实就是如此.</p>
作者:
阿航
时间:
2006-6-15 06:01
不在于口号，关键还是天台人民能捞到好处才是重要的
作者:
褚留香
时间:
2006-6-15 17:44
<p>平时不怎么顶，今天也顶你一把。</p><p>“佛教第五名山”，纯属狗尾续貂，自作多情；从第一次听到就开始恶心了。</p>
作者:
快乐老狼
时间:
2006-6-16 00:53
<p>只有我反对楼主啊</p><p>看来就我另类</p><p></p>
作者:
损人利己
时间:
2006-6-16 19:15
那就顶一下你吧。。。
作者:
dingtiger
时间:
2006-6-17 00:43
<p>谢谢诸位，谢谢啊！</p>
作者:
dingtiger
时间:
2006-6-17 00:53
<p>刚才看了一下赤城狂客的帖子，老实对劲。这两年对旅游策划也作了一些研究，我抽时间，好好谋划一下，也算是对这一话题的一个小结，供有志于天台旅游开发的集团做参考！</p>
作者:
天台老街
时间:
2006-6-17 02:07
强烈支持！
天台山不应该再默默无闻了！
作者:
fish
时间:
2006-8-27 17:28
ding
作者:
大麦黄黄
时间:
2006-8-27 20:01
<p> 佛教天台宗是块金字招牌</p><p> 济公也是</p><p> 但总感觉天台总比别人慢一拍</p>
作者:
老虎
时间:
2006-8-27 22:21
<div class="quote"><b>以下是引用<i>褚留香</i>在2006-6-15 9:44:00的发言：</b><br/><p>平时不怎么顶，今天也顶你一把。</p><p>“佛教第五名山”，纯属狗尾续貂，自作多情；从第一次听到就开始恶心了。</p></div><p></p><p>我也持这种看法。</p><p>但是今天的天台山在佛教中的地位不知在何方了。。。自命“佛教第五名山”，真有点夜郎国国民精神了。</p>
作者:
tianmeng
时间:
2006-8-27 22:44
支持楼主的意见.!
作者:
光年旅行
时间:
2006-8-28 18:24
<p>芋傻姆笃嘎俊意用个档空牢牢个虚名夺了包装自己，第一，第泥亦拂是5自己奥奥奥出了嘎。</p>
作者:
光年旅行
时间:
2006-8-28 18:26
港起了好笑了
作者:
褚留香
时间:
2006-8-28 18:36
<p>想起了青岛崂山-海上名山第一。</p><p>天台是佛教海路传播甚至外传的第一站，可以考虑“海上佛教第一名山”。</p><p></p>
作者:
水龙头
时间:
2006-8-28 19:54
<p>佛宗第一山－－天台山．</p><p></p>
作者:
dingtiger
时间:
2006-10-3 20:30
<p>不管有否定论，对于天台山特色的挖掘更细了。</p><p>有一篇文章是关于天台旅游的，是个大意，望大家批评！</p>
作者:
苹果蓝
时间:
2006-10-4 07:42
<p>官府里那些S B要是懂点市场策划的话，也不至于到此地步。</p><p>你给他提意见，他说不定觉得你S B，管那么宽干啥呢？</p>
作者:
dingtiger
时间:
2006-10-4 22:16
<p>举头望明月，低头思天台。</p>
作者:
tianmeng
时间:
2006-10-8 01:15
哈哈哈,
作者:
后司门下走狗
时间:
2006-10-8 18:41
<p>旁听了Ｎ场关于这个口号的辩论</p><p>发现一个问题，其实我们天台没有啥佛教文化。</p><p>所有的典籍都被焚毁了，大部分的寺庙也被砸了，几乎所有的大师都已经不在了。唯一值得自豪的就是东瀛人和高丽人不时地前来朝祖。</p><p>对于他们来说，天台山是他们信仰的组庭，但对于大陆游客呢？我们这里啥也没有，他们在游天台山的时候连天台宗和禅宗是啥也分不清楚，有几个自以为有研究的居然把六祖慧能的理论用到了对天台宗的阐述上，让人啼笑皆非。也许在俗人眼里，佛就是佛，无所谓宗派。</p><p>在这样的情况下，我们一味弄大口号，到时候工商局是否会来查，也是个问题，要是等游客来了发现没啥东西，估计消协也不会放过我们。</p><p>呵呵，杂谈。天台山就是天台山，他的魅力在于山水，在于文化，而现代旅游多的还是商业，也难怪天台旅游要和时代脱节，就是文化作怪。</p><p>不俗则不能大同，天台要做旅游，要么索性做精品，做文化旅游，要么就远离景区，干脆整个人工乐园，不要弄到最后，寺不是寺，僧不是僧才好。</p><p>要真是把文化全弄成了商业，到时候天台人都好把尿布盖头上过日子了。</p>
作者:
rainbowzhou
时间:
2006-10-9 21:55
<p> </p><p>
</p><p>楼上的说的经典,大有道理,现在到处都在靠旅游这碗饭填肚子,之前我们天台路走不好,现在即使走好了,那饭也只有剩饭了,还不如另外找条路再走,或许能寻到新的机会</p>
作者:
rainbowzhou
时间:
2006-10-9 21:58
佛教是传入中国的,道教才是我们中国的国教,我们天台山佛宗道源,为什么就死再要弄个第5呢?还不如打打道教的第六洞天——赤诚山吧
作者:
xdh1102
时间:
2006-10-12 07:03
还是觉得<strong>东土佛教第一名山好~</strong>
作者:
dingtiger
时间:
2006-10-16 20:23
<p>真是事不辨不清，理不辨不明，脉络是越来越清晰了，</p>
作者:
chj163
时间:
2007-7-23 19:11
也不知道谁想出来的 晕死
作者:
小哥
时间:
2007-7-23 22:31
又是老贴啊
欢迎光临 后司街 (http://150.109.146.88/)
Powered by Discuz! X3.2
天台山不应该再默默无闻了！