后司街

标题: “独生子女”种下的苦！ [打印本页]

作者: 崎岖 时间: 2009-9-10 10:31
标题: “独生子女”种下的苦！
在十几年前的一天，他们为了响应国家号召，去街道办理了“独生子女”证。当时国家承诺了许多“优厚待遇”！
十几年以来，由于他们坚持不渝生活在这“红本本”的框架内，就只有一个儿子，哪怕隔壁邻居个个成了超生游击队他们也毫不心动！
独子在他们的辛勤抚育下茁壮成长，现在靠帮助人家安装铝合金门窗为生。二老自己都体弱多病，加上年纪大了干不了重活，所以家里的经济来源全部依靠独子。日子虽然过的清贫但全家都很乐观，村里大小的娱乐活动他们不但参加而且还是“积极分子”，为创建和谐社会尽了自己最大的力。
俗话说：天有不测风云人有旦夕祸福，就在昨天上午，她感到头疼痛的厉害，由于手头拮据就到村卫生室去看。医生一量她的血压很高，就给她用了降血压的药，时间一分一秒的过去了，而她的头痛越来越厉害，医生一看事态严重就建议她家人马上到人民医院进一步检查.........！
结果出来了：是血管瘤。医生说：血管壁已经像气球一样薄了，必须立马去杭州动手术。手术费用十万打底.........！
十万，对与有着三四个儿子的家庭来说，平均一下不是难事。但对于独子的家庭，简直就是天文数字。二十七岁的他一天的工资也就60元，还经常休闲在家。现在在浙二医院一家正为巨额医药费一筹莫展。如果当初不去响应“独生子女”政策，也许会有另一种局面..........！
我想了很久，终于想明白了，按照我们现在的生存环境来说，千万不要去响应什么“独生子女”的政策，否则，自己种的苦果最终要自己吃下去！就像本文主人公，响应了“独生子女”政策就连自己生命也得不到保障。

作者: 南山孤狼 时间: 2009-9-10 10:38
孩子两个是有要的有个照应

作者: 家在天台 时间: 2009-9-10 11:05
楼主赶紧再生一个

作者: 褚留香 时间: 2009-9-10 11:19
这个话题很有讨论性，现实。

作者: 家在天台 时间: 2009-9-10 11:50
也不能说养儿就能防老的

作者: 一诺千金 时间: 2009-9-10 12:07
楼主的观点有问题
这个跟独生子女不独生子女没有任何关系
相反
偶所看到的是
如果只有一个子女的
反正老人有什么事情，需要什么费用
根本不需要考虑的
如果好几个子女
那就麻烦了
扯来扯去
天台话就是“逮代”！

作者: 一诺千金 时间: 2009-9-10 12:07
而且楼主的所谓养子养老也是不与时俱进滴

作者: 崎岖 时间: 2009-9-10 12:19

原帖由 一诺千金 于 2009-9-10 12:07 发表
楼主的观点有问题
这个跟独生子女不独生子女没有任何关系
相反
偶所看到的是
如果只有一个子女的
反正老人有什么事情，需要什么费用
根本不需要考虑的
如果好几个子女
那就麻烦了
扯来扯去
天台话就是“逮 ...

如果有许多子女，那老人可以申请法院“强制”执行。可能子女受到社会言论压力就会改变。如果只有一个孩子，连这个机会都没有。
你其中一句：“如果只有一个子女，反正老人有什么事情，需要什么费用，根本不需要考虑。”
请问：按照现在社会环境，一个只有二十几岁的人，十几万的钱从何处来？这个“根本不需要考虑”指的是哪方面？
你一旦到了医院，医院只管认钱，不认人，其他消费也一样。

[ 本帖最后由崎岖于 2009-9-10 13:24 编辑 ]

作者: 崎岖 时间: 2009-9-10 13:33

原帖由 一诺千金 于 2009-9-10 12:07 发表
而且楼主的所谓养子养老也是不与时俱进滴

我们国家一贯认为：“农业是立国之本”。一个国家是靠农民养活，而不是农民靠国家养活。所以，农民的孩子不但要养活一家，还要养活一个国家。不能养好一个家又怎能养好一个国家！
也许我有点“扯蛋”了。

作者: ￠`葬ヤ愛乄 时间: 2009-9-10 13:39
多点好以后老了方便

作者: 龙头 时间: 2009-9-10 14:07
培养一个有钱的独生子女不就是可以解决一切了？？

作者: 天台东燕航空 时间: 2009-9-10 16:36
楼主,现在有保险..农村有医疗险,城市有养老险.所以我现在的想法就是替自己保点.替儿子存点教育基金...

作者: 崎岖 时间: 2009-9-10 18:25
楼上的，僧多粥少先解决哪个？
楼上的楼上方法不错，但有更好的方法：生儿子不如直接生人民币！

作者: 一诺千金 时间: 2009-9-10 18:59

原帖由崎岖于 2009-9-10 12:19 发表

如果有许多子女，那老人可以申请法院“强制”执行。可能子女受到社会言论压力就会改变。如果只有一个孩子，连这个机会都没有。
你其中一句：“如果只有一个子女，反正老人有什么事情，需要什么费用，根本不需要 ...

有没有钱跟几个子女没关系
如果没钱
生10个还是没钱
如果有钱
一个就够了

作者: 崎岖 时间: 2009-9-10 19:45
在社会上，一个人情交际和十个人的人情交际完全不同。打个比方，一个人去借东西怎么能比过十个人借的东西呢？
如果说到钱够用，那如果一个人家财过亿就是不用一个子女照样生活的很好。

作者: 家在天台 时间: 2009-9-10 20:10
囝多囝少没有错，都是没钱惹的祸

作者: 巧手ぁ绣娘 时间: 2009-9-11 07:58

原帖由 家在天台 于 2009-9-10 20:10 发表
囝多囝少没有错，都是没钱惹的祸

暂同

作者: 十二少 时间: 2009-9-11 09:27
想到了以前当兵时班长跟我们讲的一句话：不要以为学开车就有能耐，要直接学坐车那才叫能耐！

作者: 龙头 时间: 2009-9-11 15:11
子不在多，有钱则行
女不在众，漂亮则灵。

作者: 崎岖 时间: 2009-9-11 20:09
盗版绝对盗版。

如果大家有心的话可以帮帮这家。

作者: 家在天台 时间: 2009-9-11 20:27

原帖由崎岖于 2009-9-11 20:09 发表
盗版绝对盗版。
如果大家有心的话可以帮帮这家。

大忙帮不上，如果他没活干，可以联系我的，我的电话你知道的。

作者: abc3659 时间: 2009-9-12 18:31
从概率上讲多生几个!可能有出息的机会大一点!用投资的角度上说!不把鸡蛋放在同一个篮子里,相对保险

作者: 我不是律师 时间: 2009-9-12 19:23
买保险吧，不用求人，还帮儿女省钱。

作者: 虫子 时间: 2009-9-12 19:37
政府忽悠百姓想不忽悠都有人想着法了来忽悠最倒霉的就是老实头人了

作者: 一个人旅行 时间: 2009-9-13 12:42
记得有老话说，越穷越生，越生越穷，其实我也觉得孩子一个有点孤单，多了也未必是好事，特别是我们中国的国情与传统，父母要给孩子准备很多东西，很累的。要改变楼主说的这样的情况，我觉得孩子要好好培养，还得国家社会的进步，社会福利跟上去。

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)