后司街

标题: 全国财政会上昨没提个税提高起征点估计悬了 [打印本页]

作者: 三脚王 时间: 2009-9-2 08:55
标题: 全国财政会上昨没提个税提高起征点估计悬了
      2009年度关于税收方面,最受众人注目的莫过于个人所得税起征点是否调整的问题,现在热起来了,调与不调与我们工薪阶层真是息息相关,特转贴共享.

      在昨日举行的全国财政会议上，财政部部长谢旭人作出一系列表态，其中三种提法尤其引人注意。
      房产税不再“内外有别”
      谢旭人：今年将统一内外资企业和个人的房产税、城建税、教育费附加等制度。研究环境税及相关税种的改革方案。
      解读：根据昨日国税总局发布的消息，《城市房地产税暂行条例》自今年元旦起废止，外商投资企业、外国企业和组织以及外籍个人，依照《房产税暂行条例》缴纳房产税。对谢旭人的表态，有关专家在接受记者采访时表示，政策的改变主要针对外企和外籍人士，普通百姓受影响不大。“我国对内外资企业和个人的房产税征收存在两套制度，对于国内企业和个人来说，主要征收房产税和土地使用税;对国外企业和个人主要征收的是城市房地产税。”中国人民大学财经金融学院安体富教授表示，长期以来，对于取消两套制度的呼声一直存在，“在中国加入WTO之后，统一税制的呼声就更加高了。”
      复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚(博客)则表示，我国房地产市场发展之初，借助了大量的外资，“如今统一税费可以更有效地防范不健康资金的涌入，为进一步开放市场提供一定的基础。”孙立坚表示，税费统一的实质目的，是为了在规范政府收入机制的基础上，规范政府部门的行为。
      印花税(印花税吧)继续下调不太可能
      谢旭人：今年将继续执行暂免征收储蓄存款和证券交易结算资金利息所得税、降低证券交易印花税税率及单边征收政策。解读：对于上述提法，网络媒体的解读昨日出现了分化：部分网媒认为，谢旭人此番表态意味着2009年的印花税税率将继续下调;而反方网媒则认为，谢旭人的这一说法只是肯定了去年印花税单边征收政策的延续，并非是要下调印花税税率。
      对谢旭人的表态，昨日接受晨报采访的大部分专家都倾向于后一种观点，即印花税不太可能在现有1‰的基础上继续下调。“但不管如何，继续单边征收印花税对股市来说也是一大利好，这意味着2009年一整年的相关税收政策都将保持稳定。”
      减税未提“提高个税起征点”
      谢旭人：推进税费改革，减轻企业和居民负担。结合改革和优化税制，实行结构性减税，采取减免税、提高出口退税等方式减轻企业和居民税收负担，促进企业扩大投资，增强居民消费能力。
      解读：对谢旭人的表态，专家表示，这一表态强调了“减税减负”，但并没有明确提出“提高个税起征点”。“尤其值得注意的是，谢旭人还表示要‘处理好减税与保持财政基本公共服务保障能力的关系’，这都使得个税起征点是否调高的悬念得以延续。”一专家说。
      根据此前透露出来的信息，各界对个税起征点调整的看法莫衷一是。以茅于轼(博客)为代表的部分专家认为，个税起征点不但应该调，而且应该调到8000元甚至1万元;而反方专家则指出，起征点即便仅仅调高至3000元，都会使部分落后地区的个税基本绝收，因此在今年财政普遍减收的情况下，调高个税起征点不应盲目上马。

[ 本帖最后由三脚王于 2009-9-2 09:23 编辑 ]

作者: 龙头 时间: 2009-9-2 09:17
依我看，该的提高的并不是起征点。
而是提高累进的差额，
尤其的第一档，这个500元实在是太少了！

作者: 三脚王 时间: 2009-9-2 09:26
大家把注意力都放在起征点上了.我觉得龙头的提法很有道理,最好是既提高起征点,又扩大中低档税率之间的差额!抓大放小,这对中低收入者绝对是福音.

作者: quickerest 时间: 2009-9-2 10:40
这样又是变态方式搜刮民脂民膏。

作者: 龙头 时间: 2009-9-2 15:16

原帖由 quickerest 于 2009-9-2 10:40 发表
这样又是变态方式搜刮民脂民膏。

提高起征点，那可不是为了搜刮，而还财于低收入的人。

作者: 三脚王 时间: 2009-9-3 08:17
HOHO双薪这个更多的是ZF事业单位,我们公司财务是饭桶,老早就按照年终奖作为年终一次性收入来代扣个人所得税的(害我们白白多缴税),所以这次国家税务总局这个通知没啥影响.
另,布马甲先生,我想请教一下,双薪合并和不调整个税起征点有必然的因果联系么?

[ 本帖最后由三脚王于 2009-9-3 08:33 编辑 ]

作者: 三脚王 时间: 2009-9-3 08:20
标题: 回复 8# 马甲也是布做的的帖子
提高起征点对高收入者和低收入者都是有益的.只是从相对值来讲低收入者更益而已!单从提高起征点来讲,根本不存在使高收入者多缴税的事情!

[ 本帖最后由三脚王于 2009-9-3 08:31 编辑 ]

作者: 龙头 时间: 2009-9-3 11:14
先去理解了怎么扣所得税再来发言吧。

作者: 铁皮马甲 时间: 2009-9-3 11:47

原帖由 马甲也是布做的 于 2009-9-2 18:47 发表
作为zf 要真降税，必须先压缩财政开支
开支不压缩，降税全扯蛋
这地方降了，那地方提高，反正总的收入必须提高，今年的财税充份体现了，不管经济危机，我就是要找钱。
在当前体制下，穷人们想让富人多缴税，自 ...

马甲兄就是精辟

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)