后司街

标题: 天台法院公开拍卖的房子竟然没有产权? [打印本页]

作者: yjp3311 时间: 2009-8-4 13:41
标题: 天台法院公开拍卖的房子竟然没有产权?
我于2003年11月15日公开拍得天台县人民法院委托台州东方拍卖有限公司天台分公司拍卖的中山西路17号房屋壹间，占地面积13.75平方米，拍卖成交价为254000元  （附件1《拍卖须知》、附件2《拍卖成交确认书》）。  我在规定时间内付清款项。2003年12月5日，法院向天台房管处、天台国土资源局出具了（2003）天执字第1058号《天台县人民法院协助执行通知书》、（2003）天执字第1058、1106、1107、1108号《浙江省天台县人民法院民事裁定书》（附件3、4、5）房屋产权过户证明。我到天台房管处、国土资源局办理产权登记时，被告知不能办理，原因是拍卖物无地籍登记。本身就不归《天台县人民法院协助执行通知书》和《浙江省天台县人民法院民事裁定书》中所指的被执行人丁碧芹、夏泽淋等人所有。

依据《中华人民共和国拍卖法》  （附件6）  第六条“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利”、第五十八条“委托人违反本法第六条的规定，委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任”之规定，天台法院上述委托拍卖是违法的，应依法承担责任。

我自2003年12月初知道通过公开拍卖得到的房屋不能办理产权登记开始，就找法院领导及具体经办同志，要求落实房屋权属事宜，法院相关人员无视我五年多来无数次的正当要求，没有一次主动找我了解情况、提出解决方案，反而采用各种方法一直拖延时间。

一、法院以“领导们也非常重视。之所以会发生这样的事情，主要原因就是在上世纪90年代，有关土地方面的相关政策不规范，城关供销社在出售房屋后，一些买主就没有去办理相关手续。后来法律法规严谨了，一切都要依法办事，余先生才遇到了这样的事情。法院目前也在积极地设法解决余先生这件事情，但这个事法院也需要向有关部门，比如土管部门沟通，因此处理起来会比较繁琐”。真是歪人自讲理，法院经办人在委托拍卖前依法处理好该拍卖物的权属问题，还会存在相关政策不规范、买受人遇到这样的事、处理起来会比较繁琐这些事吗？五年多沟了不通，还要沟多少年才能通？司法专家就该案指出“法院的裁定书一旦有误，法院应进行处理，及时纠错”。至今法院没有一次主动找过买受人，根本没有诚意，更谈不上非常重视。

二、法院领导以“瑕疵”遮掩房屋权属不清。2009年7月8日下午，我又找县法院领导，领导说我在拍卖前没有理解透《拍卖须知》中“瑕疵”的意思，他说“瑕疵”就是指该房屋不能办理产权登记。司法专家作了解答，“瑕疵”的词义只能是“缺点和过失”，跟拍卖物的权利归属无关。代表法律尊严和社会公正的天台法院，忽悠不了守法的公民。

事实上，法院执行档案里的一份《房屋买卖契约》  （附件7）  证明，拍卖物不能办理产权登记，是因为法院经办人将权属不清且依法不得处分的房屋，进行评估委托拍卖公司拍卖造成的  （附件8）  。法院办案人在办理被执行人丁碧芹、夏泽淋等人案件时，已查明该拍卖物于1996年2月28日被天台城关供销社卖给夏祖栋，夏始终没有办理相应的产权登记。后来因涉及土地和国有资产两大政策，办不了产权登记。如果当时法院经办人遵守规定的执行程序，先通过国土资源、房管部门办理拍卖物权属，就可以知道该房屋不能办理权属的原因，也不会造成今天的局面了。究其原因，就是天台县人民法院经办人不负责任造成的。

就我的遭遇，我向有关部门作了反映，领导们比较重视，县人大和政法委作过交办；7月23日《浙江城市广播电视报》在B3版作了题为《法院公开拍卖的房子竟然没有产权天台的余先生花24万买了一肚子委屈》整版报导  （附件9）  。天台法院依然我行我素，上欺下压，坚持知错不纠。媒体记者坦言，至今还没有碰到过如此无理而傲慢的执法单位。

综上所述，天台法院经办人将权属不清且依法不得处分的房屋，委托拍卖公司拍卖后，侵害了我的合法权益；是典型的有法不依，执法不严，执法者违法；违背了“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”新时期人民法院工作宗旨。五年多来，天台法院无视我无数次的正当反映，知错不纠，法院违法，我求告无门。天台法院迫使我走上访解决这条路。
                                                                        报告人：余继平
                                                                        联系电话：0576—83891073手机：13968594333
                                                                                                                                                2009年8月4日
附件1
[attach]76467[/attach]

附件2
[attach]76468[/attach]

附件3
[attach]76469[/attach]

附件4
[attach]76470[/attach]

附件5
[attach]76471[/attach]

附件6
[attach]76472[/attach]

附件7
[attach]76473[/attach]

附件8
[attach]76474[/attach]

附件9
[attach]76475[/attach]

[ 本帖最后由 yjp3311 于 2009-8-4 15:44 编辑 ]

作者: 小石头 时间: 2009-8-4 15:29
唉
葫芦案

作者: 崎岖 时间: 2009-8-4 15:41
现在还有哪个执法单位能做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”我就爬后司街一圈。

作者: 我不是律师 时间: 2009-8-4 16:38

作者: 家在天台 时间: 2009-8-4 18:33
楼主上当了吧，法院也要骗钱的，钱一到手就不管你死活了，只怪你对他们太相信了，这年头谁都不能信的

作者: 一诺千金 时间: 2009-8-4 21:17
楼主现在是想退回钱还是要房子
根据目前情况
退钱貌似还可行
要房子有困难的

作者: jsdxshj 时间: 2009-8-5 01:04
标题: 好疑惑，政府机关也这样给老百姓设局？
我是一位离开家乡多年的天台人，但是对家乡发生的事情还是很关心的，今天看到楼主的帖子，心里有说不出的滋味，觉得法院机关好像是给余先生设了一个局似的，如果这样的话，对于我们这些在外打拼，有了一定发展后，想回到家乡再发展的天台人来说，不是很担心吗？因为政府没有信用呀。也不敢介绍合作者到家乡投资了。
不知道这样的事情，政府其他机关是否能很好的解决？如果解决好了，我们也有信心回家乡发展了。
不知道这样的事情，县长~书记会不会管？我还担心在天台发生这样的事情，他们会不会知道？

我很期待事情的圆满解决。。。。。。。

另外还想知道县长书记的邮箱等联系方式，想谈谈我的感受，不知哪位兄弟能够提供？

作者: quickerest 时间: 2009-8-5 08:54
县长热线，或者效能网上发布。

作者: べ天お涯い 时间: 2009-8-5 09:13
县长热线管屁用啊

作者: daihaifang 时间: 2009-8-5 12:00
当今的社会就是很悬殊，我这个人就是爱打抱不平，凭什么法院没有产权证就可以为所欲为的公开拍卖？百姓要是有一点什么证没办就得按照法律来办，不过我们百姓也可以要求县领导对法院依照公正的程序来办这件拍卖房子的事，鄙视烂用私权的人，希望有关领导看了，能重视这件事情！也希望能尽快看到好消息！

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 12:04
标题: 法院院长的态度
天台法院院长黄崇才说:“你要上访我拦不住你,上访天台法院的人很多,不差你一个,上访结果还是要我们来解决的。”，太嚣张了，能称人民法院吗？

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 12:36
标题: 法院院长的态度
天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法院的人很多，不差你一个，上访最终还是要我们来解决的。”，人民赋予的权力就这样被他们用来践踏老百姓。天理何在？

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 12:38
标题: 法院院长的态度
天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法院的人很多，不差你一个，上访最终还是要我们来解决的。”，人民赋予的权力就这样被他们用来践踏老百姓。天理何在？

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 12:41
标题: 法院院长的态度
天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法院的人很多，不差你一个，上访最终还是要我们来解决的。”，人民赋予的权力就这样被他们用来践踏老百姓。天理何在？

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 12:42
标题: 法院院长的态度
天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法院的人很多，不差你一个，上访最终还是要我们来解决的。”，人民赋予的权力就这样被他们用来践踏老百姓。天理何在？

作者: 旅游 时间: 2009-8-5 13:14
有这种事情 ......? 情况属实的话这法院不就是封建社会的八字衙门作风么?

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 14:30
标题: 这些原件造出来的话,法院不抓你坐牢才怪
如果反映的情况有半点失实之处，本人甘愿受良心、道德、法律的严惩。

作者: 崎岖 时间: 2009-8-5 14:31
你应该把他的谈话录音下来。

作者: 后司街ABC 时间: 2009-8-5 16:02
标题: 天台法院执法人员的执法状态有问题
法院是执行国家法律的行政部门，作为执法本应依法办理案件，可办案人员对中华人民共和国的法津认识这么模糊，看看真是可笑。产权不清房产无法交易，连一个普通老百姓的知道的常识，法官却违规去处理，哪要人民法院干什么？法院应是维护每个公民合法权益的部门，而天台法院呢？你在干什么？你们该好好地反思了，你拉该知道知错就改的道理吧？不然天台人民不答应，浙江省人民、全国人民都不会答应！要不然你们都回家，让老百姓自己来了断吧。

作者: zxc168 时间: 2009-8-5 16:03
法院故意违法吗？不像。人民法院为人民，楼主好歹是人民一员，法院不会故意损害他的利益。这个2003年的拍卖行为，而且拍卖前法院就知道是权属不清的物品，居然被公开拍卖，就是问题的关键所在。九十年代政策不规范挖下的陷井，二000年以后法院领着公民跳下去，为历史遗留问题买单，也实在是滑天下之大稽！我们不禁要问天台法院法官，你们的政策水平，办事能力咋就这么差呢？你是按相关政策办事，还是相关政策跟随你们法院办案人员修订？人民把执法权交给你们，能放心吗？要明白水能载舟也能覆舟的道理，法院的权力弄不好就要祸害一方百姓的，今天是一个余先生委屈，明天可能有一批先生受委屈的，法院执法水平有待提高。

作者: zxc168 时间: 2009-8-5 16:04
这件事处理起来真的繁琐吗？不像。法院只要把公民的利益看得重一点，把自己的职责摆得正一点，承认自己在执法过程中的过失，勇敢地承担自己的责任，少点推诿，少点特权思想，有什么过失不能纠正呢？明明是不能拍卖的东西错被拍卖了，该退就退，造成损失，该赔就赔，没有解决不了的，还有国家替你们买单呢。试图通过协调各部门，寻找政策漏洞，为自己的过失寻找弥补的办法，确实需要高于法的权力，那确实比较繁琐！

作者: zxc168 时间: 2009-8-5 16:06
法院领导真的很重视吗？不像。作为手中有法的机构，得天独厚，真的重视，只要以法律为准绳，利剑盾牌所指，该无往而不胜吧？试问，偌大中国，敢抗法的公民，能有几个呢？化2 5万买了满肚子委屈的楼主，还不是只能上访维权，祈求法院修正自己的过失吗？（这无异与和老虎说，你咬我一块肉是错误的，你得补偿我。这个比喻虽不恰当，但还能说明一个道理）法院又花了多少时间和精力，为楼主削减多年心血受损失的痛苦呢？法院领导重视的恐怕是自己的面子或者自己的权威吧，眼里还有一点公民的合法权益吗？

作者: 后司街ABC 时间: 2009-8-5 16:18
标题: 天台人大要好好地监督天台法院的执法行为
人大是监督法院执法的部门，对于天台法院犯这种低级的执法错误，不应该袖手旁观，也应该深深反思，因为你们每年都要对他们进行执法评议，象他们出现这种不该有错误，评议难道会通过？如果是这样，则人大的工作也是走走过场的，这样又怎么能为人民说话？

作者: zfg985 时间: 2009-8-5 16:35
法院是执行国家法律的行政部居然还知法犯法，以后还怎么相信法院````应该引起重视

作者: PeterXu 时间: 2009-8-5 16:46
标题: 顶个
这个问题值得深思~

作者: wzxiaohua 时间: 2009-8-5 16:52
哎
看了以后啥也不说了
冤就1个字
中国办个什么证啊什么的都得等个N久
哪个环节错误了
都不知道啥时候能知道
就是少个监督的机构

作者: ￠`葬ヤ愛乄 时间: 2009-8-5 17:09
貌似这事情很棘手哦

作者: 461551477 时间: 2009-8-5 17:44
无聊

作者: xxxbbb 时间: 2009-8-5 19:36
人民法院如此办案，老百姓还有申冤的地方吗？希望有关谋体都来暴暴光

作者: jinsichang 时间: 2009-8-5 19:51
顶~上去！

作者: Dora 时间: 2009-8-5 20:24
LZ，你联系中央二套“经济与法”栏目试试

作者: zxc168 时间: 2009-8-5 22:19
天台法院执法的问题似乎很不少，县人民政府和县人大真的需要过问一下了，把人民权益JI交给这样的执法者，悬！

作者: 734230964 时间: 2009-8-5 23:12
标题: 这是什么法院啊？
事主提供的相关证据应当不会有什么问题吧？如果此事属实，也太让我们心寒了？我们在外工作总想把一些好的项目介绍到天台去，现在法院都这样执法，谁还敢把资金介绍过去啊！这样的执法，这样的环境，天台如何能发展？

作者: 734230964 时间: 2009-8-5 23:13
标题: 有否向中院和高院反映过啊？
中院和高院可以纠正的呀！

作者: yjp3311 时间: 2009-8-5 23:54
标题: 天台毕竟还是有良知的人多，不要因为我这件事影响您们报恩之心
谢谢大家的关注，本贴如果有半点不实,我甘愿受良心、道德和法律的惩罚，五年的心酸，还有不少法院相关人员出格的话，我作了保留，比八字衙门的作风还要甚。如：天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法院的人很多，不差你一个，上访最终还是要我们来解决的。”，人民赋予的权力就这样被这些庸官用来践踏老百姓。我向浙江省高级人民法院,台州市中级人民法院都作了反映,杳无音讯。天理何在？

作者: zxc168 时间: 2009-8-6 07:55

原帖由 yjp3311 于 2009-8-5 23:54 发表
谢谢大家的关注，本贴如果有半点不实,我甘愿受良心、道德和法律的惩罚，五年的心酸，还有不少法院相关人员出格的话，我作了保留，比八字衙门的作风还要甚。如：天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法 ...

难道八字衙门都是一样开的？朝钱加上朝权开的？法治国家就这样被一群人搞坏了，特别是封建残余势力比较重，相对闭塞的地方，可悲！

作者: xiaoxiao1 时间: 2009-8-6 09:02
这个案子有点棘手啊。顶楼主，支持你坚持跟他们抗争到底！！！！！

作者: xiaoxiao1 时间: 2009-8-6 09:07
这个案子有点棘手啊。不行的话打600热线，让他们来帮忙解决，让百姓都知道法院是怎么办这件事情的，替他们爆爆光也好，顶楼主，支持你坚持跟他们抗争到底！！！！！

作者: xiaoxiao1 时间: 2009-8-6 09:10
如果上访没用的话，那么我建议去杭州打小强便民热线，这个比较好，一般都会站在百姓角度来看的，会帮百姓解决困难。支持楼主！

作者: yjp3311 时间: 2009-8-6 12:06
天台法院为民办的

在天涯论谈里——传奇江湖——法律论谈

『法律论坛』 [案例探讨]浙江天台法院被指伙同台州中院伪造、毁匿诉讼文书诬陷被告，使其被判处有期

作者：guayfz 提交日期：2005-2-22 9:12:00 访问：21 回复：0

继2005年1月底各大媒体纷纷转载《中国青年报》内容为“浙江天台法院伙同原告，通过制造假证据的方法，非法侵吞集体和他人高达几个亿的资产”的新闻后，该法院最近又被指控伙同台州中院伪造、毁匿诉讼文书诬陷被告，使其被判处有期徒刑五年。

几件“实事”。

作者: quickerest 时间: 2009-8-6 19:11

原帖由 yjp3311 于 2009-8-5 23:54 发表
谢谢大家的关注，本贴如果有半点不实,我甘愿受良心、道德和法律的惩罚，五年的心酸，还有不少法院相关人员出格的话，我作了保留，比八字衙门的作风还要甚。如：天台法院院长黄崇才说：“你要上访我拦不住，上访天台法 ...

据天涯论坛里说，县法院与台州中院是一伙的。、
你还是小心点好。

作者: 零零妖 时间: 2009-8-7 06:16
小心河蟹

作者: quickerest 时间: 2009-8-7 08:52
小心乌龟

作者: 虫子 时间: 2009-8-7 14:48
忽悠与被忽悠呗

作者: quickerest 时间: 2009-8-7 20:31
被忽悠与忽悠

作者: zhengcheng 时间: 2009-8-7 22:50
标题: 路过
法院有错在先，力挺楼主

作者: zhengcheng 时间: 2009-8-7 23:43
标题: 再顶一下

作者: zhengcheng 时间: 2009-8-7 23:43
标题: 高度关注

作者: quickerest 时间: 2009-8-8 00:42

作者: PeterXu 时间: 2009-8-9 17:18
顶继续

作者: 崎岖 时间: 2009-8-9 18:16
楼主到处发，在信息港也看到过。

作者: zxc168 时间: 2009-8-10 09:13
有正义感的声援一下，顶顶！希望楼主的事能早日得到解决，还天台一片清明的天空！

作者: hong小孩 时间: 2009-8-11 10:11
坚持到底

作者: べ天お涯い 时间: 2009-8-11 10:38
继续努力

作者: angela 时间: 2009-8-11 18:26
这完全属于政府相关职能部门工作的遗漏。
力挺楼主。

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)