后司街

标题: 网络，有人喜有人怕 [打印本页]

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:12
标题: 网络，有人喜有人怕
网络的兴起，时间不长。对这新生事物，有人欢喜，有人害怕。
喜欢者，大多都是平头百姓。害怕的是有污点的官员。
我把近期遇上麻烦的官员搞录如下：

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:15
标题: 赵久耕

赵久耕，南京江宁区房产局局长。在一次会议上说：“江宁房价没有泡沬，房价没有理由要降价，房产商又不是慈善家。”引起百姓的愤怒，进而进行网络人肉搜索，发现在有一次会议上，抽着1500元一条的“九五之尊”香烟。被网民曝光后，现立案审查。

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:17
标题: 　逯军

逯军：郑州市城市规划局副局长，对记者来调查廉租房时，说了句：“你是替百姓讲话，还是替党说话。”引起欣然大波，被网民们口诛笔伐，引来了《人民日报》的一通批评。被调离行政领导岗位，降级使用。

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:18
标题: 　周森峰

周森峰：出生在1980年，今年被选为湖北宜城市委副书记、市长，被誉为全国最年轻的市长。网民们怀疑其有背景和后台，进行人肉搜索，结果被曝出在清华大学硕士研究生的毕业论文上，有抄袭行为。短短几天内的压力超过了29年所有的人生压力。

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:20
标题: 何川洋

何川洋：17岁的何川洋是今年重庆市高考文科状元，却被北大、港大拒收。原因是4年前被身为巫山县招生办主任的父亲何业大、巫山县组织部副部长的母亲卢林琼，为了高考时能加分，把汉民族改为土家族。被网民人肉搜索时曝光。结果是惨痛的，高考状元却无缘进大学，父母均被停职检查。

有人说，放过学生，严惩主事家长。有人说：这样的逻辑行不通，因为恰恰是不放过学生，才是对主事家长的真正严惩。现在看来是实行了后一条。真是赔了孩子又丢官。

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 16:22

　　中午，我边吃饭，边看电视。杭州台正在播放人肉搜索的是与非。有人提出人肉搜索是否牵涉到隐私权问题。我想，作为普通百姓是有隐私权，但作为官员来讲，你要为公众服务，你的隐私权相对来说，就要少一些，鱼和熊掌不能兼得。百姓们有权监督你的一言一行。

　　现代社会，人与人的距离说远非常远，说近却很近。网络的普及，给平民百姓们提供了一个有机会发言的平台，官员们平时肆无忌惮的行为和口无遮拦的随意性是要收敛些了。否则，我收集的以上这几人的情况，就是你们今后的下场。

这就是我写的这篇杂文题目的本意。

作者: 我不是律师 时间: 2009-7-4 16:54
老爷子说的有道理

作者: 空心竹 时间: 2009-7-4 17:43

作者: 缘来是你 时间: 2009-7-4 18:12
这些麻烦都是他们自找的

作者: 巧手ぁ绣娘 时间: 2009-7-4 18:26

作者: 安琪儿 时间: 2009-7-4 18:28
17岁的何川洋太无辜了

作者: 家在天台 时间: 2009-7-4 18:33
所以说做人要低调，不要以为自己身居高位而自傲，惹了众怒会被政府当典型的

作者: 家在天台 时间: 2009-7-4 18:35

原帖由 安琪儿 于 2009-7-4 18:28 发表
17岁的何川洋太无辜了

就是因为他有一个好爹妈呀，好心办坏事，我想他爹妈现在一定后悔死了。

作者: 巧手ぁ绣娘 时间: 2009-7-4 18:36

原帖由 安琪儿 于 2009-7-4 18:28 发表
17岁的何川洋太无辜了

作为当事人他肯定也是知情的
我倒没觉得他无辜

作者: 家在天台 时间: 2009-7-4 20:31
其实他们都没错，

都是高考惹的祸。

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 22:25

原帖由 家在天台 于 2009-7-4 20:31 发表
其实他们都没错，都是高考惹的祸。

老实人，讲老好话。刀切豆腐两面光。

他的家长是聪明反被聪明误。本来成绩这么好，根本用不着动这脑筋。这下全都玩完，我既同情孩子，又恨其父母，手中的权不能乱用啊！

作者: 落叶飘飘 时间: 2009-7-4 22:36
哪里不是官官相护,又有哪里的官是真正为老百姓办实事的?

所以,我支持人肉搜索, 平民百姓就要充分发挥我们所拥有的权利.

作者: 三脚王 时间: 2009-7-4 22:36
HOHO,我还是赞成国家加大对网络秩序网络道德的引导力度,网络确实有好的一面,但是坏处也显而易见的,一个谣言,一句谎话能在短短时间内被放大N倍,引起很多恐慌和不安定因素.

作者: 六柳 时间: 2009-7-4 22:44
可惜能揭露出来的只是冰山一角

作者: 巧手ぁ绣娘 时间: 2009-7-4 22:44

原帖由 落叶飘飘 于 2009-7-4 22:36 发表
哪里不是官官相护,又有哪里的官是真正为老百姓办实事的?

所以,我支持人肉搜索, 平民百姓就要充分发挥我们所拥有的权利.

作者: xyq12345 时间: 2009-7-4 23:02
哈哈，现在好了，观点出现了分歧。有人支持人肉搜索，有人认为需要整顿。

这就仁者见仁，智者见智。就这问题，可以开展讨论。中午杭州电视台也在讨论这个问题，观点也有分歧。因此我花了好几个钟头时间，把近期几大热门的人肉搜索案例，集中在一起，供大家参考用。其本意也想引起大家的讨论，算是抛砖引玉吧。

大家可以自由的发表自己不同的看法。

作者: 缘来是你 时间: 2009-7-4 23:11
“你是替百姓讲话，还是替党说话。”以前网络还没那么发达的时候可能有好多事都被盖掉了。我倒觉得现在的网络可以起到监督一些官员人肉搜索就是其中的手段

作者: 空心竹 时间: 2009-7-5 08:48

原帖由 xyq12345 于 2009-7-4 22:25 发表

老实人，讲老好话。刀切豆腐两面光。

他的家长是聪明反被聪明误。本来成绩这么好，根本用不着动这脑筋。这下全都玩完，我既同情孩子，又恨其父母，手中的权不能乱用啊！

老爷子的话太对了

作者: 空心竹 时间: 2009-7-5 08:50
现在基本是没有真正为老百姓着想的官了,都是有权不用怕过期

作者: jimmy_z 时间: 2009-7-5 09:37

该搜的就搜，扒光了搜

作者: 安琪儿 时间: 2009-7-5 10:10
人肉搜索可能会涉及到一些无辜的老百姓
因为同名同姓的人太多了
说不定我们就是那个无辜的老百姓
等到那个时候我们该怎么办呢？
我到现在还不知道是该支持还是反对

作者: imovidai 时间: 2009-7-5 19:34
都说人肉搜索厉害，我想找人该昨用呀

作者: 家在天台 时间: 2009-7-5 19:40
没用过。不知道

作者: 冷飘零 时间: 2009-7-5 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyq12345 时间: 2009-7-5 21:16

原帖由 安琪儿 于 2009-7-5 10:10 发表
人肉搜索可能会涉及到一些无辜的老百姓
因为同名同姓的人太多了
说不定我们就是那个无辜的老百姓
等到那个时候我们该怎么办呢？
我到现在还不知道是该支持还是反对

嘿，嘿，安小姐真是太过虑了，我想就目前来讲，还没听说过有那一个普通老百姓被网民人肉搜索过。

网友们也不肖来搜索我们普通老百姓。把我们搜去干什么？还不是瞎耽误功夫嘛！

作者: xyq12345 时间: 2009-7-5 21:23

原帖由 空心竹 于 2009-7-5 08:50 发表
现在基本是没有真正为老百姓着想的官了,都是有权不用怕过期

你这问题提得太大。

但我可回答一部份，因为干部体制问题：干部都是上级任命的，所以他只能向他的上级负责，他的上级对他不满了，随时可撤换。反之，如果百姓有权撤换干部，那他还敢吗？

作者: xyq12345 时间: 2009-7-5 21:33

原帖由 imovidai 于 2009-7-5 19:34 发表
都说人肉搜索厉害，我想找人该昨用呀

对非公众人物，人肉搜索会变得毫无用处，因为你在这世界上留下的痕迹太少，怎么去搜？

作者: xyq12345 时间: 2009-7-5 21:43

原帖由 冷飘零 于 2009-7-5 20:01 发表
通过法律的形式禁止散布或公开公民的个人信息，对于保护普通公民隐私无疑是一大进步和利好，但是如果禁止公民对官员进行“人肉搜索”就欠妥，那样只会为腐败分子提供保护伞，减少公民对官员的监督。实际上也是对公民 ...

小冷子讲得有一定道理，人肉搜索运用得好，对贪官污吏们能起到威摄作用，尤其是现在的时期，连小偷都能曝光贪官污吏，人肉搜索的作用不可小看。

对普通公民的隐私是要保护。目前来讲好象还没听说过有那个普通人被搜索过。因为人们对普通人没兴趣。

作者: 冷飘零 时间: 2009-7-5 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小妮子 时间: 2009-7-5 21:57
比如上次70码的事，当中就有无辜的人被人肉了

作者: 一诺千金 时间: 2009-7-5 22:27
网民很强大
贪官很害怕

作者: 小妮子 时间: 2009-7-5 22:28

原帖由 一诺千金 于 2009-7-5 22:27 发表
网民很强大
贪官很害怕

就要给他们压力

作者: xyq12345 时间: 2009-7-5 22:28

原帖由 小妮子 于 2009-7-5 21:57 发表
比如上次70码的事，当中就有无辜的人被人肉了

你是指杭州五月七日事件，因为这件事引起了公愤，被人肉搜索的是当事人的父母，严格的说来，他们并非完

全无辜。

作者: 小妮子 时间: 2009-7-5 22:30

原帖由 xyq12345 于 2009-7-5 22:28 发表

你是指杭州五月七日事件，因为这件事引起了公愤，被人肉搜索的是当事人的父母，严格的说来，他们并非完

全无辜。

我指的不是当事人的父母哦

而是跟他母亲同名的那个无辜的人

作者: 王露莹 时间: 2009-7-8 20:37

原帖由 xyq12345 于 2009-7-5 22:28 发表

你是指杭州五月七日事件，因为这件事引起了公愤，被人肉搜索的是当事人的父母，严格的说来，他们并非完

全无辜。

您理解错安安意思咯。
即使是他的父母我也觉得不是很应该，尤其是他们人肉出胡斌女友的照片和信息！你说他父母有错，那这事跟他女朋友什么关系？多无辜!难道这个社会还要继续几千年前的连坐么？

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)