后司街

标题: 别把宝贝不当宝贝 [打印本页]

作者: 翩翩星叶雨 时间: 2009-4-17 15:23
标题: 别把宝贝不当宝贝
别把宝贝不当宝贝
      昨天在超市转了半天，想给我那宝贝侄子买点防蚊驱蚊的东西，婴儿的这个爽啊那个水的让我眼花缭乱，半天也没决定要买啥。后来女导购给我介绍了一个，叫什么“芙儿宝贝”的驱蚊膏，说是纯天然精油产品，对小孩子没有伤害的……一大堆专业术语，听的我有点晕+_+
      先不评论她说的是真是假，至少芙儿宝贝这个驱蚊膏的气味还真是天然精油的气味，成分说明还真没有化学成分，看了几个驱蚊产品就芙儿宝贝还有些让人勉强接受。现在这婴幼儿产品各个标榜自己安全无毒，跟纯净水一样干净。真是忍不住骂一句，靠！现在连纯净水都不纯净了，更何况是这些东西！
      想想最近这段时间闹出的婴幼儿产品安全问题还算少吗？
      当年的“大头娃娃”事件就不说了，过去这么多年了，咱就别往家长伤口上撒盐了；去年的是“三鹿”咱也别老生常谈了，现在说啥都是马后炮；单说这最近闹得满城风雨的“强生含毒”，就够家长们闹心一阵子了！眼瞅着孩子们大头了，结石了，毁容了，一个个含苞待放的花骨朵就这样被各种化学药品扼杀在摇篮里。
      有时候忍不住想，要是爱因斯坦出生在现在这个时代，会不会被奶粉弄的一个头两个大？
      或者爱迪生被3JQA折腾的结石了？
      或者比尔盖茨被强生毁容了？
      ………………………………
      现在有些婴幼儿产品的生产厂家堂而皇之的打着纯天然的招牌招摇过市，可实际上呢？
      说自己是不含化学药品的，总是悄悄的在里面加上化学药品，不但能灭蚊，也能灭掉小孩子；
      说自己是婴幼儿专用的，往往毒性强烈到大人也不能与之抗衡；
      说自己是经过国家标准认证的，但是这个标准是谁定的，没人知道；
      ……………………
      年年都说消费者要擦亮自己的双眼，究竟要怎么擦却没人知道。消费者道高一尺，奸商们魔高一丈，眼睁睁的看着孩子们成了金钱的牺牲品，欲哭无泪！
      CAO！一说起来我就想骂人！
      算了，算了，不说了，越说越觉得自己幸运，小的时候啥都没有，活的还挺欢实的，为了以后我的小孩不被这些奸商害，我决定了！不要小孩不结婚！

作者: 一诺千金 时间: 2009-4-17 16:48
这个。。这个。。。这个结论有点。。。

作者: 家在天台 时间: 2009-4-17 17:42
都是这样过的哈，想信楼主只是一时的气话

作者: 信用卡服务 时间: 2009-4-19 21:13
加强质量监管力度

作者: uvwx659 时间: 2009-4-27 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱赖赖 时间: 2009-5-7 00:19
人是会进化的,适应了就好了

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)