后司街

标题: 人大代表是不是代表人大? [打印本页]

作者: 小马 时间: 2008-7-23 19:12
标题: 人大代表是不是代表人大?
   上午,梨园小商品市场改造工程工地内发生了离奇一幕


   来自桐柏方向而在市场附近居住的某人大代表,  率众进入工地, 以暴力手段阻挠施工, 拆毁部分支架, 砸损已浇筑的数根立柱.
   而此项工程恰恰是人大向政府督办的重点工程,    还要求有关部门定期向其汇报工程进度.
   还真怀疑是不是他们人大故意与我们政府过不去,一边要求你快上快干,另一边又派个代表来阻挠施工(开个玩笑)
   而我们呢,摄于人大之权,代表之威,无力制止.只有汇报, 汇报, 再汇报.

作者: 顺其自然 时间: 2008-7-23 19:40
无语

作者: 天他爷爷 时间: 2008-7-23 21:02
这就是政府

作者: 小马 时间: 2008-7-24 07:42

原帖由 天他爷爷 于 2008-7-23 21:02 发表
这就是政府

从这件事情前后,我看到了我们的民主在进步,政府和人大终于不是原来想像的同一回事了.

作者: 一诺千金 时间: 2008-7-24 08:57
人大代表不代表人大
仅仅是参政的时候代表选举他的人民
并不是所有他的行为都代表人民
比如他吃饭肯定不是代表人民去吃饭

作者: 小马 时间: 2008-7-26 07:24
  在我们老家那边,这届人大代表选举过程可谓公平\公正\公开
   在确定候选人时,与别的选区一样, 有两位竞争者斗得非常激烈. 别人家也因立场不同弄得兄弟反目, 夫妻不和. 最后经过众人协调,    双方同意以竞标赞助的形式确定候选人,也就是说,参选人向选民一次性缴付赞助款,哪位款额更大,哪位便定为唯一候选人,另一人则退出选举,退还其缴款.所得赞助款由各村代表共管,用于集体事业.
   最终,其中某位参选者以32万人民币的代价当选.得票率为70%以上.

[ 本帖最后由小马于 2008-7-26 07:33 编辑 ]

作者: 冷梅儿 时间: 2008-7-29 01:07
因为人大代表有许多的豁免权，所以大家都喜欢当人大代表，贷款不用利息，赌博不用怕抓，睡鸡为了安慰弱势群体生理需要.....反正好象现在许多原来很硬的人都成人大代表了，可能那些能涉及非法勾当的人才挤破了头要去当代表吧，没好处谁干啊
而我们小市民上班能解决温饱贷了款也没有，网上玩梭哈也算不的赌博，去夜店也没那么多钱也就不羡慕那些很硬的人当什么劳子的代表了。犯点小事可能算个代表还能顶个事，如果真的又黑又恶肯定也当不安稳的

作者: 屯桥人 时间: 2008-7-29 06:50
人大代表还不是钱买出来的
能代表谁，只能代表他们自己

作者: 小马 时间: 2008-7-29 07:40
其实, 现在的人大代表之所以这么嚣张, 多半缘自政府领导的放纵. 为了人大代表在关键时候的那张票, 他们宁可得罪弱势民众, 埋没法律, 也不愿得罪人大代表.
根据现有法律规定, 与那张票直接相关的领导职位包括: 县长, 副县长, 法院院长, 检察院检察长. 人大主任, 人大副主任, 人大常委会委员等.

[ 本帖最后由小马于 2008-7-29 07:42 编辑 ]

作者: abracadabra 时间: 2008-7-29 16:58
人大代表不还是选民用票选出来的？每个人都要对自己投下或放弃的一票负责，如果一起选了匹狼出来，当然会咬人了。怨不得谁。

作者: 小马 时间: 2008-7-30 07:44

原帖由 abracadabra 于 2008-7-29 16:58 发表
人大代表不还是选民用票选出来的？每个人都要对自己投下或放弃的一票负责，如果一起选了匹狼出来，当然会咬人了。怨不得谁。

有一个现实不知你注意到没,在选举人大代表时,多数选民在某种压力之下,自觉不自觉地放弃了却这种权利;如果按选民总数算,估计一半以上的选民是看不到选票的.

作者: 褚留香 时间: 2008-7-30 09:37
两个人都说法并不矛盾的，所以说悲哀么，哈

作者: 竖岩山 时间: 2008-7-30 10:17
顶一下]

作者: abracadabra 时间: 2008-7-30 14:24

原帖由小马于 2008-7-30 07:44 发表

有一个现实不知你注意到没,在选举人大代表时,多数选民在某种压力之下,自觉不自觉地放弃了却这种权利;如果按选民总数算,估计一半以上的选民是看不到选票的.

没错，我前面说的是“对自己投下或放弃的一票负责”……弃权也是有效力的，直接影响投票结果。

其实即便全民投票，如果在利益驱使或暴力胁迫下，“劣票驱逐良票”也是可能的。
像楼上某街民说的竞标方式，这基本上等于是拍卖代表资格了。
想起一两年前，天台基层选举，一桶花生油买一张选票，忽忽。
不得不说，民主政治的重点仍然还停留在启蒙阶段：民主对选民来说，到底意味着什么。

作者: 屯桥人 时间: 2008-7-30 14:56
想起一两年前，天台基层选举，一桶花生油买一张选票，忽忽。
现在难道还不是这样吗??

作者: 小马 时间: 2008-7-30 16:51
"像楼上某街民说的竞标方式，这基本上等于是拍卖代表资格了。"
我反倒觉得这种方式更有利于普通百姓.
俗话说;东山老虎吃人,西山老虎也吃人.
如果赞助款使用得当的话.或许能改善一下公共设施.

作者: wo 时间: 2008-8-3 19:30

作者: 小河 时间: 2008-8-4 18:53
我们是民主社会...

作者: 家在天台 时间: 2008-8-5 19:38
现在的那个人大代表不是有来头的啊,不是称霸一方,就是富甲一方的人.要不就是自己或家里有当官的人.包括现在各村的村主任和村支书.

作者: 小马 时间: 2008-8-6 10:47
其实, 不管什么样的社会, 都需要某种精英突显机制. 人大代表,村支书,村主任非富即贵, 这倒不是根本的负面问题; 真正可怕的是, 不管挂什么样的职名, 怎么产生, 一旦进入政权组织架构, 就难免同流合污了. 在不久之前听说, 连民主党派人士都进入公务员队伍行列了. 晕死!!!

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)