这次借助大师杯官方的最新统计软件,我在新闻中心有事无事都拿着一张张统计表自个儿琢磨,终于,直到决赛前两个小时,想出来这样一个评价体系。比如,咱们要评价正手,那么对这名选手的正手评分就是制胜分÷非受迫性失误,简化之,正手=制胜分/非受迫性失误,且该分值越高,说明该选手此项技术在比赛中的运用越有效。具体举个例子来说,费德勒大师杯5场比赛的正手总得分为37,失误为72,其最终的正手得分就为0.514。同样的算法,冈萨雷斯正手评分为0.421,说明费德勒正手在比赛中的有效性优于冈萨雷斯。
照此思路,我做了反手、发球、网前等四项技术。末了,又借助大师杯的高科技统计软件,折算出了8位大师接起一发的成功率,这里我们简单的把它算作选手预判和接起发球的能力。
各位朋友,具体的数值更详尽的解释分析请留言12月号的《网球》杂志。在这里,我只简单的公布几组答案:)
恭喜纳达尔:正手排名第一!
我曾经这样说过:“如今,天下正手实已三分:费德勒正手——致命,纳达尔正手——催命,冈萨雷斯正手——夺命!”这次用数据作出来的结果显示,纳达尔第一,费德勒第二,钢丝第三。这三支正手的风格迥异,事实上并无优劣之分,应是配合自身的打法的,只不过,数据显示纳达尔一样的正手在比赛中更为实效。
罗迪克的反手倒数第一!
确实,无论你从现场还是电视上看,罗迪克同学的反手不但杀伤性不足,而且还经不起多回合的拉锯。在八位大师中,排名老么,具体数据显示,要等罗迪克打出一个反手制胜球,那么他此前至少要送出20个非受迫性失误——惨啊!
顺便再透露下,排名第一的居然是达维登科那小子。加斯奎特巨吊无比的单反位居达维登科与德约之后,排名第三。
八大师中是谁网前比费德勒还好?
坐最好的角度,在现场看了6天。对费德勒网前精准的预判佩服得五体投地,其佩服之情……(省略500个赞美的字眼)。他与其他大师不同之处在于,他每每总能冲在离网口巨近的位置,截杀对手。在我眼里,费德勒的网前截击远远高出其他7个人一大截。
可是,数据结果显示,很少上网的纳达尔兄弟才是8位大师中的截击第一人。4场比赛加起来不过11次上网的纳达尔,高效的网前成果主要得益于,只捏软柿子!
捎带补充一句,那位整天在家苦练上网的美国兄弟,仅位列第7。说实话,罗迪克上网经常都是在扑。我有时很希望桑普拉斯这样的大师兄用咱们星爷的腔调淡淡地对小兄弟罗迪克说,兄弟,上网不是这个样子的!
罗迪克的一发果然是天下无敌!
数据显示,他每100个进区的一发,就有47个能直接得分。这一数据远远领先其他人。费德勒以37%的一发直接得分率位居次席。最无杀伤力的一发是俄罗斯人达维登科的,看上去,一发的威力貌似跟体重有很大的关系。
费德勒的接发球可谓独步天下。
很多人都感觉费德勒的接发球好,可是总又无法证明,大概只知道他连罗迪克的发球都会接。这次,我们有了证据,费德勒是把对手一发有效地接回去成功率最高的人。数值达到了78%,比较差的是冈萨雷斯。另外,纳达尔也好不到哪儿去。
简要介绍就到这里。想要具体单项技术排名,其具体分值的,请关注最新的《网球》杂志。
|
|