后司街

标题: 揭穿曹抡选补写王羲之独笔鹅的鬼话 [打印本页]

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-7 20:19
标题: 揭穿曹抡选补写王羲之独笔鹅的鬼话
去年在后司夜谈，我指出国清寺这独笔鹅是假的，他是赵兰亭为感激曹家之恩，从黄鹤楼拓回来
送于曹抡选的，不料这位所谓书法家竟不知廉耻造出补写王羲之独笔鹅的鬼话。其实，
武汉的独笔鹅也出自清朝，也非王羲之所写，实际是清人门镇国所写。这个字笔力雄浑，确实有
大家风范。这也可能是它的价值吧。现在将两幅照片附下：

1、黄鹤楼清人门镇国独笔鹅
[attach]27011[/attach]

2、国清寺独笔鹅

[attach]27012[/attach][attach]27014[/attach][attach]27013[/attach]

[ 本帖最后由郑鸣谦于 2007-9-7 20:45 编辑 ]

作者: jimmy_z 时间: 2007-9-7 20:22

有这回事啊!

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-7 20:32
赵兰亭

　　清代医家。字廷海。天台（今浙江）人。少游学四方，于武昌学得种痘之术，归里广种牛痘。后留心骨伤科，凡遇术之良者，必虚心请教，并博采众说，收录秘方。辑《救伤秘旨》一卷（1852年刊）。此书后经孙应科校刊，并补入明代异远真人著《跌损妙方》。

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-7 20:50
呵呵，国清寺董其昌鱼乐国这三字也是假的。

作者: 老虎 时间: 2007-9-7 21:17
世界上已经没有王羲之的真迹，大家都知道。国清寺的独笔鹅最通常的说法是“相传为王羲之所写，经后人补写”，而不是王羲之所写。

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-7 22:04
我所说要说，天台这个所谓补写，也是造假。

作者: 一诺千金 时间: 2007-9-8 07:36
咳咳
你这个大蒜
好坏好坏哦
人家本来有个传说好好的
你非得要顶真
哎

作者: 龙头 时间: 2007-9-8 09:10
大蒜太顶真了.
要开发天台山文化,那肯定要与名人扯上关系的.
我们要发掘天台山文化和文化名人的关系,而不是破坏天台山文化和名人的关系.
说白了,若一个地方的文化,要是和名人失去了关系,
那么这个地方的文化也将不像文化喽.
哈哈

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-8 12:46
那你不把天台捏造成胡主席的出生地呢。
天台文化，不需要这些。好好读书去吧。

作者: 老虎 时间: 2007-9-8 14:28
“相传为王羲之所写，经后人补写”，所表达的意思是补写也是“相传”的！

中文的歧义本来就很多，最近修改公司营业执照中的经营范围，充分利用了中文的歧义。与此雷同。

作者: 龙头 时间: 2007-9-9 11:48

原帖由 郑鸣谦 于 2007-9-8 12:46 发表
那你不把天台捏造成胡主席的出生地呢。
天台文化，不需要这些。好好读书去吧。

当然了，文化不是捏造出来的。
假如天台山要是能和老胡扯上关系。那就不妨八卦一下。
现在的旅游景点，基本上都喜欢和名人扯上关系滴。
乌镇的茅盾故居，天台的济公故居，绍兴的三味书屋等等
都是喜欢和名人有关，即使没有关系。
那么也喜欢八卦出来。可能这就是旅游文化的通病吧。

作者: 溪头人121 时间: 2007-9-9 17:25
标题: 举证，严谨为是
楼主的说法可否提出依据出处？

另，且不论国清寺鹅碑之来历（自然与王未必相干）；武汉独笔鹅碑本人也曾寓目；乃一新物，1986年据拓本重刻而已，刻工差强人意，尚不及国清寺鹅碑。

曹氏也为天台一代乡贤，其书尚可。即便杜撰一二，也是文人野趣而已，与天台文化何干。

楼主火气太旺喽。呵呵

[ 本帖最后由溪头人121 于 2007-9-9 17:58 编辑 ]

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-10 02:04
回楼上，是我没说清呢，还是^

作者: 溪头人121 时间: 2007-9-11 16:16
标题: 自然要说明
是没有说清楚。
具体出处。何时？何种典籍？如何记载？可信度自然明了。
光说说人的简介，恐怕很难有说服力。

还有一点，古物并非以真假论。太过武断。天下并无可信之王字，难道都说假的不成。呵呵

[ 本帖最后由溪头人121 于 2007-9-11 16:19 编辑 ]

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-13 13:17
哈哈，你去查查《天台地名志》。

作者: 溪头人121 时间: 2007-9-14 00:44
标题: 烦请将这段记录传上
烦请将志中此段文字上传.因为能看到这书的人不多.谢过.

作者: 林华强 时间: 2007-9-14 07:19
鸣谦 !书收到了,谢谢啦.

作者: 林夕山风 时间: 2007-9-14 12:47
对天台不利的相传我们该较真
对天台有利的相传我们不该较真
传的次数多了
许多不真的东西也真了

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-14 13:49

原帖由 溪头人121 于 2007-9-14 00:44 发表
烦请将志中此段文字上传.因为能看到这书的人不多.谢过.

我已告知，你且去天台图书馆查就是了。我总不能替你吃饭，是不。哈哈。

作者: 一诺千金 时间: 2007-9-14 14:05
噶懒
能传就传么！
懒胚！

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-14 14:16
靠，这些书我是在天台时向一些前辈借来读的，读过了，就扔掉了，哪有背到北京来的事。
楼上说这话，简直太昏了。

作者: 龙头 时间: 2007-9-14 15:53
这个地名志有没有传到网站上来了

作者: 王老吉 时间: 2008-4-28 02:21
本来无一物,何处惹尘埃?

本来就是传说,况且还是补书.

作者: xiabing509 时间: 2008-4-28 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)