后司街

标题: 2014年元宵节民间艺术大巡游摄影比赛个别台阁照片评审明显有失水准！ [打印本页]

作者: 云中龙魄 时间: 2014-4-7 20:04
标题: 2014年元宵节民间艺术大巡游摄影比赛个别台阁照片评审明显有失水准！
本次摄影比赛是多个部门联合举办，根据比赛规则据说是另聘专家评审，但在杏庄的麒麟送瑞》所拍摄的照片评审上明显有失水准，不知道是故意还是近视眼，照片与主题不符的被评为优秀奖，整张照片没有地方显示是《麒麟送瑞

》，作者，袁永锋向天台县文联社递交的参加本次摄影比赛所拍摄照片麒麟送瑞》，照片主题鲜明，

和所有网上发表的照片《麒麟送瑞》，相比，袁永锋向天台县文联社递交的参加本次摄影比赛所拍摄照片

麒麟送瑞》是最好，但没有被评审上，另外，作者袁永锋还有好几张俱有收藏价值和艺术价值的作品

没有评审上，这里面有好几个问题，专家评审什么时候评审，人们不知道，用什么证明来证明你是专家，作者对此表示十分怀疑，

给作者的感觉是玩弄权术，滥用职权想评谁就评谁的味道，单单就照片《麒麟送瑞》评审而言，我觉得是畜意有失公

正，在很大程度上损坏天台县人民政府宣传部公信度和信誉，请各位行家比论。

作者: 一诺千金 时间: 2014-4-8 09:34
这种评比每个人的眼光可能会不一样
不要太认真
另外，你可以把两个照片发上来看看
偶这个砖家给你看看哈！

作者: 逸叶青 时间: 2014-4-8 19:35
没图没真相

作者: 云中龙魄 时间: 2014-4-8 19:57
我参加摄影比赛向文联社第交了十三幅作品，《麒麟送瑞》是其中的一幅作品，照片与主题不符那幅只是一个小朋友侧面，主题是：台阁《麒麟送瑞》，但照片没有显示台阁，没有显示麒麟，所以为我这么认为，据说昭片都在新华书店对面五楼，能不能把内容是男保健品册掉？

作者: 天色 时间: 2014-4-9 10:53
一、对于比赛不必太认真。二、评委也有个人喜好，不一定与大众的审美相同，更没有统一标准可衡量。三、上照片比对下更能说明问题。

作者: 果果小盆友 时间: 2014-4-9 13:19
没图

不做评论。

作者: 潜动力 时间: 2014-4-9 13:50
路过

作者: 崎岖 时间: 2014-4-10 19:45
本帖最后由崎岖于 2014-4-10 19:47 编辑

比赛这东西，要么不要参加，要么接受结果！（本人就是不喜欢参加什么比赛的，好东西拿出来自己看看就足够了）

作者: 小彬 时间: 2014-5-9 13:36
别人的图没有上下你的图也可以的啊你都说让大家评判一下了。

作者: 葛大 时间: 2014-5-9 23:00

[attach]219419[/attach]

[attach]219420[/attach]

[attach]219421[/attach]
我选送了三张《台阁：麒麟送瑞》，其中第三张小孩侧面这张获得优秀奖。
不知是否就是你所指的这张照片。
如果是的话，我来说说我的理解。
一开始，我也非常纳闷，为何在这三张中，另外两张落选，而第三张被选中。
正如你所说，第三张只是一个侧面，既没有这个，也没有那个。
按你的标准，其实第一第二两张入选的机会应该更大才是。
但其实问题恰恰出在这大家都认为对的照片上。
你想象一下，在你眼前，有几十甚至上百张类似于第一第二张这样的构图与内容，那明显与众不同的第三张，必然首先抓住你的眼球。
正因为大家都按第一第二张的方式去拍，所以才有了第三张这种与众不同的入选机会。
这也是参赛送片的第一忌：雷同。
虽然没有看到你的照片，但是否被我所言中？
欢迎上图一起来讨论。

作者: 云中龙魄 时间: 2014-5-13 17:21
根据你所说的是发布在网上的第三张是获优秀奖，但我看见的获优秀奖的麒麟送瑞(作者名为：葛昌晓）与你发布在网上的第三张获优秀奖的麒麟送瑞完全不一样，没有台阁，没有麒麟，小朋友头上的帽也没有，脸上没有一丝笑容，脸色不是红润色的，不知道为什么脸色被弄成焦暗王色，不知道什么原因这样的摄影作品能获奖，我觉得这是在污蔑天台的民间文化艺术，污蔑那些为台阁民间文化艺术辛辛苦苦的人们，那演台阁的小朋友也会心理障碍，明明我是脸上红扑扑的，我是小朋友，怎么就成了拉长了脸成了馬黄脸，成了老头一样，这分明是恶意制造丑化杏庄村，而我向2014年元宵节民间文化艺术巡游摄影比赛投镐的台阁摄影作品比你发表在后司街网站上这三张要好得多，，，，，，，，，，，，包青天在那里，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

作者: 苍蝇 时间: 2014-5-14 12:56
楼主还是把自己的照片也发上来看看。。让我们大家一起也来评定评定

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)