后司街

标题: 人大代表掀"国山"之争：命名"国山"不能落下黄山 [打印本页]

作者: 始丰清溪 时间: 2007-3-11 21:00
标题: 人大代表掀"国山"之争：命名"国山"不能落下黄山
 “我是全国人大代表，我们将在全国人代会上提出议案，将泰山定为国山，想听听您的意见。”3月2日上午，在济南——北京的列车上，进京出席十届全国人大五次会议的王元成、宋文新代表来到乘客中间，向广大乘客征求意见。中新社发王辉摄     连日来，山东一全国人大代表要求立泰山为“国山”的议案引发网友争议。闻知此事，参加“两会”的我省全国人大代表提出异议，称命名“国山”提法无实际意义，即便国家要立“国山”，黄山也应当首当其冲。    议案：命名“国山”体现追求和谐    在多名代表的附议下，山东全国人大代表王元成日前提交了将泰山命名为“国山”的议案，称我国目前还没有法律上定义的“国山”，但民间一直以来有泰山为“国山”一说，充分体现了人们对幸福和谐生活的向往和追求。    王元成代表表示，“国山”能够增强我们中华民族的向心力，因为它是中华民族的精神家园，这种向心力和凝聚力使我们更加渴望和谐，更加渴望国家安宁、稳固的美好愿望，都能够从国山中得以体现。    网友：善待生态比命名更重要    此议案一出，即刻引起媒体广泛关注。有媒体说，这是新中国成立以来第一次有代表在全国人民代表大会上提出“国山”的议案。同时，这一议案在网上也引发极大争议。    一网友说，泰山除去历史之久，信仰之广，影响之大外，更重要的是，它与中华民族情感、民族意志和民族心理的形成息息相关。另一网友称，命名“国山”应先听听全国人民群众的意见。更多网友则认为：该提法有为当地旅游造势之嫌，若真热爱泰山，更多要做的是如何保护其生态环境不被人为破坏。    官员：立“国山”缺乏国家标准    “没有意义。即便真的要命名，也该首先制定权威的评比标准。”获知这一消息，全国人大代表、黄山市委副书记胡学凡如是说。过去，国内也有一些机构进行过类似的评比活动，但因为没有一套系统、科学、完整的评价体系，结果也往往缺乏权威性。    改革开放以来，特别是邓小平作出“把黄山的牌子打出去”指示后，黄山的知名度蜚声海内外。胡学凡说：“同为祖国大好河山，担负着一个共同的责任，那就是增加共识和协作，切实把风景名胜区保护好，为全人类造福。”学者：评“国山”不能落下黄山全国人大代表、省文史馆馆长丁士匡在接受记者采访时认为，泰山和黄山都具有悠久的历史和丰富的文化内涵，现在比较起来确实是难分伯仲。黄山是轩辕皇帝的炼丹地，过去只是受交通闭塞、宣传不够等因素影响，在知名度上比不上泰山。    随着近年来外部条件的改善，黄山无论是知名度还是游客数量上都盖过了泰山。游客的选择，正好应了徐霞客“五岳归来不看山，黄山回来不看岳”的名言。丁士匡认为：“除非不评，要评‘国山’决不能落下黄山。”(胡佩、项磊)

作者: 始丰清溪 时间: 2007-3-11 21:00
其实，从国家大局考虑，我觉得应该是喜马拉雅山或者昆仑山。

作者: 始丰清溪 时间: 2007-3-11 21:01
而且这些山气魄。在边界上或西陲，有利于国家稳定。

作者: 月上柳梢头 时间: 2007-3-11 22:31
黄河是母亲河，父山理所当然应该是黄山，炎黄子孙嘛，嘿嘿这个国山是没啥意义，还不如多弄几个国母玩玩。

作者: abracadabra 时间: 2007-3-12 00:32
人大代表吃饱了撑的,净提这种无聊提案

作者: 娱记 时间: 2007-3-12 01:35
纯属无聊！

作者: 娱记 时间: 2007-3-12 01:35
下次弄个“国街”一定要评后司街！

作者: ayitha 时间: 2007-3-12 01:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秀拔东林 时间: 2007-3-12 16:50
haha

作者: 水龙头 时间: 2007-3-12 17:18
为什么不能是天台山呢??天台山也不错哎

作者: 紫色心情 时间: 2007-3-13 07:48
<div class="quote">以下是引用娱记在2007-3-11 17:35:00的发言： 下次弄个“国街”一定要评后司街！</div>到时我一定投个十票八票的...

作者: xiabing509 时间: 2007-3-22 06:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙头 时间: 2007-3-22 20:54
珠穆朗玛峰也不错啊。至少高度世界第一！！

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)