后司街
标题:
[讨论]这几年天台的发展状况
[打印本页]
作者:
zhaopan
时间:
2006-2-20 05:43
标题:
[讨论]这几年天台的发展状况
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#cccccc>
<TD width="10%" height=30><B> 年份</B></TD>
<TD width="20%"><B>省市区</B></TD>
<TD width="24%"><B>县市旗</B></TD>
<TD width="17%"><B>县经指数</B></TD>
<TD width="15%"><B>竞争力动态</B></TD>
<TD width="14%"><B>竞争力等级</B></TD></TR>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2001</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R432T2073</TD>
<TD>上升</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2002</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R385T2052</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2003</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R301T2026</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2004</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R280T2012</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R266T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE>
<P>评介活动由中国县域经济网和〈经济日报〉联合开展的，根据各地的各项经济指标和经济活跃程度等项目来分析判定，具有一定的权威性。</P>
<P>备注：</P>
<P>1.县经指数，是指县域经济发展水平及县域经济基本竞争力的 指数。"R"后的数字为县域经济基本竞争力排位数；"T"后的数字为在该年度评价中，参加评价的全国县域单位总数。</P>
<P>2.<B>竞争力动态</B>，是指县域经济基本竞争力的排位在本届和上届评价中的动态 变化情况。竞争力动态分上升、相对稳定、注意等三种情况。</P>
<P>3.<B>竞争力等级</B>，是指县域经济基本竞争力的强弱等级。全国县域经济基本竞争力等级有强到弱分十个等级，即由A级到J级。
</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>天台县</TD>
<TD>R266T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>B级</TD></TR></TABLE></P>
<P>以2005年天台的具体各项指标为例：天台，县经指数：R266T2005，说明天台在参加县域经济排名的全国2005个县级行政单位中排名266位。经济力动态，相对稳定，说明天台经济总体是健康稳定的。竞争力等级为B级，在所有等级（A到J）中是比较靠前的。</P>
<P>从以上看，天台经济这几年都在稳步前进，从2001年的432名进到现在的266名。进步是应该肯定的，但我们和浙江省内其他经济发达县市比，差距明显，以今年数据为例：</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#cccccc>
<TD width="10%" height=30><B>届次</B></TD>
<TD width="20%"><B>省市区</B></TD>
<TD width="24%"><B>县市旗</B></TD>
<TD width="17%"><B>中郡指数</B></TD>
<TD width="15%"><B>竞争力动态</B></TD>
<TD width="14%"><B>竞争力等级</B></TD></TR>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>桐乡市</TD>
<TD>R24T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>宁海县</TD>
<TD>R72T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>
<P>A级</P></TD></TR></TABLE></P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>新昌县</TD>
<TD>R117T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>临海市</TD>
<TD>R60T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>温岭市</TD>
<TD>R15T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>玉环县</TD>
<TD>R75T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>A级</TD></TR></TABLE>
<P>和三门、仙居比有一定优势，等我估计三门很快就可以超赶天台，三门区位优势明显，即将通铁路加上核电站的上马对三门经济的拉动无疑将是显著的。所以我们要加大发展力度、加快发展步伐，才能不被赶超。</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>三门县</TD>
<TD>R465T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR align=middle bgColor=#f6f6f6>
<TD>2005</TD>
<TD>浙江</TD>
<TD height=25>仙居县</TD>
<TD>R475T2005</TD>
<TD>相对稳定</TD>
<TD>C级</TD></TR></TABLE></P>
<P>以上的数据和我们报纸（〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等）看的全国百强县排名有出入，以新昌为例，在报纸上的排名是80—90名左右，这里只有117名。就以我们天台2004年的排名为例，按报纸上（〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等）的排名是233位，而按上面的则排280位。</P>
<P>这里的数据侧重经济指标，而报纸上（〈钱江晚报〉、〈都市快报〉等）注重注重综合指标，它除了各项经济指标外，还有社会、文化等指标，如每百人受高等教育人数、每百人藏书数等等，天台的266位和233位就是不同评介体系评价出来的名次。</P>
<P>另引天台政府说法“根据2004年全国县域社会经济综合发展指数测算，天台在全国2000多个县（市、区）中所处位次，由2000年的441位数前移到2004年的233位，四年时间前移了208位。GDP由493位移至188位；地方财政收入由405位移至188位；地方财政收入占GDP比重由950位移至137位；非农产业比重由337位移至160位。在2004年33个测评指标中，有12个指标天台县已达到或超过第100强水平。如城镇职工平均工资列全国第40位；实际利用外资与GDP的比例列全国第96位；出口总额与GDP之比已高于第100位县的水平等。”所以天台已经提出争创全国百强县的口号，有理想是好的，让我们祝愿家乡一天比一天好！</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 21:44:51编辑过]
作者:
一诺千金
时间:
2006-2-20 05:43
<P>哇</P><P>嘎专业啊！</P>
作者:
zhaopan
时间:
2006-2-20 05:47
<P>从近几年的天台实际情况来说，我觉得天台发展的黄金时期已经来到，相信天台一定会更好！</P>
作者:
graceyang
时间:
2006-2-20 18:12
<P>顶一下先</P>
作者:
老实人
时间:
2006-2-21 02:04
祝福天台!相信天台会更好,但前提要处理好各个产业之间的关系,让经济协调可持续的发展.
作者:
冷风
时间:
2006-2-22 18:40
<P>无论怎么发展。</P><P>我希望天台的美丽景色和优美环境不要被破坏。</P><P>高楼大厦不稀罕，无论楼宇有多好，都没有风景好、环境好值钱。</P>
作者:
一诺千金
时间:
2006-2-22 19:15
<P>9494</P><P>不稀罕</P><P>多了去了</P><P>只有美景不在！</P>
作者:
fly
时间:
2006-2-22 19:36
<P>是啊</P><P>天台的风景要保护好才是真的好!!</P>
作者:
冷风
时间:
2006-2-22 22:00
<P>我每次回去都觉得风景、环境在退步。</P><P>让人伤心啊。</P><P>再这样下去，就没有意思了。</P><P>哪里的人都说，无论是平民还是名人、伟人，都说家乡的山也好，家乡的水也好，没有听说过家乡的楼也好，家乡的街也好。</P>
作者:
zhaopan
时间:
2006-2-23 01:15
赞成楼上的意见，如果经济发展是以环境的破坏为代价，那这发展就得打个大大的问号！
作者:
漂在异乡
时间:
2006-2-23 02:07
天台叫我怎么说呢，既爱又恨！
作者:
吃了空看看
时间:
2006-2-23 05:56
天台的风景还是不错的
作者:
安庐
时间:
2006-2-24 19:58
几幢高楼大厦就能代表天台的变化吗？
作者:
人在江湖
时间:
2006-2-25 02:47
<P>我也看好天台的发展。但要保护好文物和环境！</P>
作者:
y00100
时间:
2006-2-25 05:28
<P>我很喜欢 天台的风景，</P><P>但是在县城走路的时候，</P><P>我最最希望的，是把县城的卫生先搞好，</P><P>这样走在上面，应该很有成就感的！</P>
作者:
风飘雪月
时间:
2006-3-16 23:12
关注家乡ING，顶！
作者:
风飘雪月
时间:
2006-3-25 07:24
顶
作者:
xulinf
时间:
2006-6-20 18:10
<p>。。。。天台发展也没有以生态环境为代价啊</p>
作者:
无铭
时间:
2006-6-22 16:56
<p>偶没感觉</p>
作者:
风筝424
时间:
2006-6-23 23:47
<p>长此以久，我们要成为台州的倒数第一了，仙居这几年是因为**让他倒退了，不过杨梅与旅游却是让他们赚足了的．三门是早几年的台风让他晚起步了一些，这几年的盐场开发区将发展成为台州最大的工业园区的．天台呢？？？？？？？？</p><p>还有什么啊</p>
[em03]
作者:
秀拔东林
时间:
2006-7-4 21:12
<p>但是，我们看家乡发展，不能只看到城关镇的发展，更不能局限在马路宽了，房屋高了。我们要关注天台经济发展的后劲和民生的生活。其实，在这个方面，天台还有很多文章要做的。</p><p>就旅游而言，这篇文章真的没有做好。新昌也在做天台山的文章、海宁也在做天台山的文章、仙居也作了神仙居和杨梅的文章，其实神仙居不咋的——我过去过。我们天台做什么了？杜鹃节，好笑！能可持续发展吗？还不如去仙居买几个杨梅来得实惠——梅脓有钱赚。</p>
作者:
一诺千金
时间:
2006-7-4 21:50
<p>最近几天才听说天台的杨梅很不错的</p><p>可惜偶一直还以为天台不产杨梅捏！</p><p>惭愧！</p><p>惭愧！</p>
作者:
秀拔东林
时间:
2006-7-5 03:08
还不如去仙居买几个杨梅来得实惠——梅农有钱赚。
作者:
一诺千金
时间:
2006-7-7 01:52
呵呵，听说天台的叫“东魁”的杨梅很不错！
作者:
大麦黄黄
时间:
2006-7-7 09:02
顶
作者:
zhaopan
时间:
2006-7-8 02:43
<div class="quote"><b>以下是引用<i>秀拔东林</i>在2006-7-4 13:12:00的发言：</b><br/><p>但是，我们看家乡发展，不能只看到城关镇的发展，更不能局限在马路宽了，房屋高了。我们要关注天台经济发展的后劲和民生的生活。其实，在这个方面，天台还有很多文章要做的。</p><p>就旅游而言，这篇文章真的没有做好。新昌也在做天台山的文章、海宁也在做天台山的文章、仙居也作了神仙居和杨梅的文章，其实神仙居不咋的——我过去过。我们天台做什么了？杜鹃节，好笑！能可持续发展吗？还不如去仙居买几个杨梅来得实惠——梅脓有钱赚。</p></div><p></p>天台人，真的是躺在金山上睡大觉啊！
作者:
秀拔东林
时间:
2006-8-25 20:53
<p align="left" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify;"><font face="宋体" size="3">出卖</font><span lang="EN-US"><font face="宋体" size="3">“落后”<br/>日本已成为世界上的富国，但在日本一个偏僻的山区里，有一个小山村因山路崎岖，几乎与世隔绝，几十户人家仅靠少量贫瘠的山地过日子，十分落后，生活极为贫苦。<br/>全村人虽然也想脱贫致富，却一直苦于无计可施。<br/>一天，村里来了一位精明的商人，他立即感到这种落后的本身就是一种可贵的商业资源，便向村里的长者献了一条致富的妙计。<br/>于是，长者马上召集全村人，对村民们说：“如今都什么年代了，咱村还过着和原始人差不多的生活，真让人内疚和痛心！不过，大都市里的人过现代化生活的时间长了，一定会感觉乏味。咱们不妨走回头路，干脆过原始人的生活，利用咱们的‘落后’出卖这‘落后’，一定会招来许多城里人。咱们呢，也可借此机会来做生意赚钱。”<br/>这一计谋博得全村人的喝彩。<br/>从此，全村人便开始模仿原始人的生活方式，在树上搭房，披兽皮，穿树叶编织的衣服。<br/>不久，那位商人便向日本新闻界透露了他发现这个“原始人”小部落的秘密，立即引起了社会各界的轰动。<br/>从此，成千上万的人都慕名而至，参观者络绎不绝，众多的游客为部落带来了可观的财富。<br/>有经营头脑的人来了，他们来这里修公路、建宾馆、开商店，将这里开辟为旅游点。<br/>小山村的人趁机做各种生意，终于富裕起来了。<br/>过了若干年，这里的居民白天上树已成为一种职业，晚上回到地面，脱掉兽皮做的衣服，穿上现代时髦的服装，住进建筑在景点外围的豪华住宅里，过上了现代生活。<br/>【点评】当今中国各地都在忙着“招商”，却又往往找不到自身的卖点。这则故事告诉我们“营销招商”是多么重要。</font></span></p>
作者:
龙头
时间:
2006-8-25 21:17
发展天台,需要金点子
作者:
褚留香
时间:
2006-8-25 21:53
<p>每次跟D出去腐败，领导都说，哪里土去哪里。</p><p>平时里锦衣玉食的光鲜人物，对田园生活和农家菜喜欢的不得了，一盘五谷丰登（绿谷、番薯、花生等拼盘）都他们承包了。</p><p>天台上也上不去，不如反过来搞掂基层工作。</p>
欢迎光临 后司街 (http://150.109.146.88/)
Powered by Discuz! X3.2
[em03]