后司街

标题: 天台三认识（三）----------认识造假的石碑 [打印本页]

作者: 四方塘 时间: 2006-2-10 03:49
标题: 天台三认识（三）----------认识造假的石碑
认识造假的石碑



韦 彦 铎





待人应当宽容，但宽容不可文过饰非，必须讲明道理，理明而后宽容是真正的宽容。


阅读本文，首先搞清3个人物：


许先生——即许尚枢，台州市首届藏书状元，天台山文化研究会副会长兼秘书长，天台县社科联副主席，中国当代诗词艺术家（头衔多，不及细述）。


许轵民——许先生的祖父。据许先生撰写的传记，其人为经济家、医学家、教育家、军事家、政治家、社会活动家。


许陈琦——女，曾任职中山大学、同济大学。


许先生为许轵民创作（非一般撰写）多篇传记，举要如下：


《辛亥革命中的台州著名人物》31页（1986.12）


《天台文史资料》第四辑73页（1988.6）


《天台风物》412页（1991.12）


《天台县志》727页（1995.4）


《台州地区志》1224页（1995.9）


《天台山历代名人传》270页（2000.4）


《水南村志》409页（2003.4）


此外，还见于《浙江古今人物大辞典》等书。许先生又为之树碑传后，位于南门大桥堤上。树碑大事，却由许先生一锤定音。收入《天台风物》的传记最详，直白地说，谎话连篇，像幻想小说。石碑摘录传记，文字化简，精神不变，全文如下：


许轵民（1889-1971）


医学教育家，县城人。同盟会员，参加辛亥革命后留德。为柏林大学医学博士。回国后，创办中山大学医学院，为首任院长兼教授；继为国立同济大学校长。后去重庆行医。系上海市政协委员。（按石碑刻成于2002.5.1）


碑文称许轵民为中山、同济两所大学之长，作为一生事业重头戏，而两校校史连许轵民的名字都没有。许先生有办法，“三十六计”中的无中生有、顺手牵羊、偷梁换柱都擦边。碑文说许轵民“创办中山大学医学院，为首任院长兼教授。”而中山大学校史，没有半个字提起许轵民。碑文说许轵民“为国立同济大学校长”。而同济大学历任校长排名，许轵民连半个影子都没有。两所大学对许陈琦有记载，不详。中山大学说她于1926年10月至1927年夏任中山大学医科主任（《中山大学校史》147页）。同济大学说她1927年担任过维持同济大学委员，为时两个月，正当暑假，不是校长。（《同济大学史》18、19、46页）


读中山、同济两校史，再读许轵民传记，奇怪许先生怎么会如此胡编乱造，一个治史者心术不正，起码道德都丧失了，亮出了灵魂深处不得见人的东西。许轵民也好，许陈琦也好，都未曾创办中山大学医学院，都未曾担任同济大学校长。


如何把许陈琦的事迹转为许轵民所有，许先生做了两个动作。一个是钻许陈琦籍贯不详的空子，向报刊投稿，说是“浙江天台人”（见《教育部公报》1978年10月28日）。另一个说他祖父的曾祖父入继陈姓，又名许陈琦，故许陈琦即许轵民。又冒籍贯又冒名，两个动作显示出奇谲的智商，城府之深常人莫及。不幸埋下隐患，既然入继陈姓，《陈氏宗谱》应有记载，并以“陈”字为首，若名“陈许琦”比较相像。祖父的曾祖父，俗称“上八代老太公”，太遥远了，好处是不易识破。无法可想的是许陈琦女性，世界上哪有女性的祖父！然而从1986年那篇传记算起，已把读者骗了20年。如此乃祖，难怪能进入天台当代百名知名人士行列；如此贤孙，此间虽属小小文化界，身为文化头总是煞风景。


许先生终日石乞石乞，修炼成特殊功能：心术巧、胆子大、面皮厚，终于打造出一个好祖宗。心术巧，刁钻古怪的办法想得出；胆子大，敢想敢做；面皮厚，说谎不以为耻。若干文化领导机构还有他的位置，俨然“权威”。多年了，不知天台山文化研究会章程怎写，会长秘书长终身制吗？该会成立课题组时，许先生尚未入会，后来入会并荣升领导，即压制别人，抬高自己。他把笔者除了名，不准笔者开会、发表论文（与他“唐诗之路”观点不合）他的“霸”气在隐蔽中不时施威。


对许先生看法，笔者碰到三种态度。一种认为造假是卑劣行为，治史不可说谎，许先生没有史德。一种表示沉默，心有褒贬不明说。又一种主张马虎点，不要挖造假老底，造假没关系，因为宣传天台用力。这种态度视世俗义气重于历史责任。面对造假石碑，反怪澄清事实不是。造假时间长达20年，造假传记多至十来篇，再加一块造假石碑，有些人还要吹捧，不知什么道理？欧阳修《朋党论》“谓小人无朋”，并指出“小人所好者禄利也，所贪者财物也。当其同利之时暂相党引以为朋者，伪也。”读后不禁失笑。


没有的事，为什么说有？没有就没有算了，干吗树碑？多少帝王将相的丰碑，在人民心里并不厚重，造假的石碑有多少分量？


有人提问，议论许轵民的目的是什么？目的很明确，告诉今人与后人他的传记和石碑造假。不妨拭目以待，造假的石碑拆也是哄人，留也是哄人。


2005年12月








[文后赘言]笔者只摆出历史真实，否则以假乱真，谬种流传。传言笔者与许先生争什么，岂敢岂敢！


[记事两则]①笔者曾要求与许先生当面交换意见，托陈庆地、汪林两同志转达，许先生婉言谢绝。


②许先生新作《名人与天台山》（2004）已将许轵民传记删去。


[附 件]①《中山大学校报》（许陈琦女性，许轵民无载）。


②《同济大学史》（阮尚介之后，继任校长不是许陈琦，是张仲苏。许轵民无载）











告白：不追究复印、转载、上网

作者: abracadabra 时间: 2006-2-10 03:53
得，许先生和韦先生似乎变成天台版的余秋雨和金文明了

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-10 04:59
石碑的相片偶倒是有，放上来瞧瞧：
[attach]1717[/attach]

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-10 05:06
碑文：许轵民（1889－1971）医学教育家，县城人。同盟会员。参加辛亥革命后留德。为柏林大学医学博士。回国后，创办中山大学医学院，为首任院长兼教授，继为国立同济大学校长。后去重庆行医。系上海市政协委员。

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-10 05:48
男的和女的也会弄错？

作者: 苹果蓝 时间: 2006-2-10 06:40
GOOGLE 和百度上搜索不到许轵民 + 同济大学的网叶

作者: 一叶知秋 时间: 2006-2-10 17:44
楼上用许陈琦＋同济大学试试！

作者: 冷风 时间: 2006-2-10 19:16
要尊重历史事实。

作者: 杂尘女客 时间: 2006-2-11 04:04
如果此碑不是真的,而是许先生利用天台百姓的善良和信任树立的,那许先生真乃文坛里的一个欺名盗世的大骗子!

[此贴子已经被作者于2006-2-10 20:11:27编辑过]

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-11 05:27
楼上好像对许老师很有意见么！

作者: tom 时间: 2006-2-11 05:33
许先生好象不是这样的人吧???

作者: fjj3887363 时间: 2006-2-11 17:28
我也觉得许先生不会这么丑陋吧

作者: 小资 时间: 2006-2-12 05:36
越看越糊涂啊！

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-13 07:05
兼听则明，偏听则暗！

作者: 冷风 时间: 2006-2-13 23:36
事实胜于雄辩

作者: 黄一圈 时间: 2006-2-16 04:55
就一个人说一点都不好玩！

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-16 05:37
呵呵，可能许老师不稀饭上网！

作者: 且听风吟 时间: 2006-2-16 12:35
要是许先生也写个天台X认识就有意思了

作者: abracadabra 时间: 2006-2-16 14:11
许先生要是不写，韦先生的这三篇文章就无从证伪或证实了。
事关清誉，那块碑也不是立在私家道地里，而是天台的名人碑。

[此贴子已经被作者于2006-2-16 6:17:54编辑过]

作者: 冷风 时间: 2006-2-16 17:12
既然是天台的名人碑，我觉得个人不考证的话，官方也应当考证一下。如果属实，就坚定继续保护好这个碑并可广为宣传；如果不属实，应当另作妥善处置。无论是否属实，既然有疑义，而且摆出很多证据，我个人认为应引起官方关注。

作者: zjtt 时间: 2006-2-16 20:34
期待两先生，来此“比武”！！！

作者: 后司街 时间: 2006-2-17 01:04
看不到许先生的观点有点遗憾！

作者: 小资 时间: 2006-2-17 01:08
越看越糊涂！

作者: 赤城狂客 时间: 2006-2-17 01:19
清者自清，浊者自浊。沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

作者: 小资 时间: 2006-2-17 02:22
楼上说的不错！

作者: gogo 时间: 2006-2-18 20:48
<DIV class=quote>以下是引用一诺千金在2006-2-12 23:05:03的发言：

兼听则明，偏听则暗！</DIV>说的好，不愧是律师

作者: gogo 时间: 2006-2-18 20:49
<DIV class=quote>以下是引用赤城狂客在2006-2-16 17:19:03的发言：

清者自清，浊者自浊。
沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。</DIV>
有道理。学习中

作者: 江北客 时间: 2006-2-21 04:38
立碑,有趣滴!

作者: 俺想做头猪 时间: 2006-2-21 06:09
俺认识的不说话嘿嘿

作者: 一诺千金 时间: 2006-2-21 06:40
明明说了还说没说！

作者: 冷风 时间: 2006-2-21 17:17
<DIV class=quote>以下是引用一诺千金在2006-2-20 22:40:13的发言：

明明说了
还说没说！</DIV>

佛说，说了就是没说，没说就是说了。呵呵。

作者: 654321 时间: 2006-4-2 23:21
造假欺骗天台人民，将被钉在历史的耻辱柱上。

作者: 七逮八拽人 时间: 2006-10-4 11:48
许尚枢是什么样滴人,鄙人虽比不上象韦先生这么了解，但也属于比较知晓类~~今日看到此文,甚为欣慰!因为毕竟还有敢讲真话的人在!许尚枢本人不是不知道这篇文章的,为什么不作声?嘿嘿，是因为他无话可说!因为韦先生为了释疑,多方求证.若假,许尚枢同志可能早就要告韦先生咧!其实韦先生或许还不是很了解他的为人,早在文革期间,许尚枢同志的恩将仇报,跟反咬一口的本事已经锻炼的炉火纯青,在仙居中学赫赫有名啦~

作者: ascom 时间: 2013-12-31 18:37
走夜路一脚踢到

作者: 任鹤游 时间: 2013-12-31 21:26
如果此碑不是真的,而是许先生利用天台百姓的善良和信任树立的,那许先生真乃文坛里的一个欺名盗世的大骗子!。这是真的吗？

作者: 桃源 时间: 2014-1-1 10:01
许尚枢老先生是天台山文化的热心人。
他对天台山文化的作用，似乎不应被置疑。
但金无足赤，人无完人，
限于所掌握的历史的局限性，
在某些地方如果出现部分差错，或有可能，

为人一生，谁又会没有差错呢？
只有什么都不做的人，才会没有差错！
可什么都不做的人，对社会又有何益？

但如果仅凭一点差错，就全盘否认许尚枢老先生，却似乎不妥。

我不认识许尚枢老先生，但他老人家为搜集挖掘天台山文化的所作的贡献应该值得肯定。

作者: 哑巴 时间: 2014-1-1 11:51

敝人与許尚枢先生平生素未谋面,但久闻他是"当代天台百人之一,是天台文化界代表人物,名声在外,著作頗丰,能干岀这种亊吗？

作者: 玉进 时间: 2014-1-4 13:49
《许尚枢是什么样滴人,鄙人虽比不上象韦先生这么了解，但也属于比较知晓类~~今日看到此文,甚为欣慰!因为毕竟还有敢讲真话的人在!许尚枢本人不是不知道这篇文章的,为什么不作声?嘿嘿，是因为他无话可说!因为韦先生为了释疑,多方求证.若假,许尚枢同志可能早就要告韦先生咧!其实韦先生或许还不是很了解他的为人,早在文革期间,许尚枢同志的恩将仇报,跟反咬一口的本事已经锻炼的炉火纯青,在仙居中学赫赫有名啦~》
这许尚枢太有才啦，居然能做这样的是，真是骗子一个，他为天台所做的贡献还不如他给自己脸上贴金的多！！！！！！！！！！！！！

作者: 隆冬 时间: 2014-1-5 13:44
天台文化界中的奇迹？？？

作者: 重高 时间: 2014-1-7 19:54
天台文化界中的奇迹？？？可以载入史册！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 哑巴 时间: 2014-1-9 12:20

看糊涂了！

作者: 任鹤游 时间: 2014-1-9 13:20
【另一个说他祖父的曾祖父入继陈姓，又名许陈琦，故许陈琦即许轵民。又冒籍贯又冒名，两个动作显示出奇谲的智商，城府之深常人莫及。不幸埋下隐患，既然入继陈姓，《陈氏宗谱》应有记载，并以“陈”字为首，若名“陈许琦”比较相像。祖父的曾祖父，俗称“上八代老太公”，太遥远了，好处是不易识破。无法可想的是许陈琦女性，世界上哪有女性的祖父！……如此乃祖，难怪能进入天台当代百名知名人士行列；……】——此非奇迹吗？

作者: 隆冬 时间: 2014-1-10 20:27
世界上有女性的祖父———真奇迹。这种贴在网上传，怎么许先生不出来澄清呢？难道是真的就不好意思出来澄清吧！

作者: 女儿红 时间: 2014-1-12 22:13
何方神圣这么厉害？

作者: 重高 时间: 2014-1-24 18:58
呵呵

欢迎光临后司街 (http://150.109.146.88/)